A tech vezetői találkoznak Szöulban, hogy megvitassák az AI jövőjét
Az mesterséges intelligencia (AI) területén világszerte vezetők, köztük a Samsung Electronics elnöke, Lee Jae-yong és a Naver GIO (Globális Befektetési Tisztviselő), Lee Hae-jin összegyűltek Szöulban, hogy megvitassák a holnap AI-technológiáinak fejlődési útjait. Az általános megértés hangsúlyozta az együttműködésre irányuló nemzetközi keret kialakításának szükségességét annak érdekében, hogy „biztonságos AI”-t neveljenek.
Világos volt a találkozójuk során, hogy az AI-technológia visszaélésének és az AI-modelljeinek potenciális monopolizálásának néhány cégek általi veszélyeztetésének kiemelt aggodalma van. Ezekre a problémákra válaszul határozottan kijelentettek befolyásos AI nagytech vállalatok, köztük az Amazon, a Google, a Microsoft, a Meta és az OpenAI, és fogadták, hogy elkerülik az emberiséget fenyegető AI-rendszer kifejlesztését.
Lee Jae-yong harcol az etikus AI-fejlesztésért
Az „AI Szöuli Csúcson” Lee Jae-yong hangsúlyozta a globális párbeszédek elengedhetetlenségét az AI visszaéléseinek minimalizálása érdekében, miközben maximalizálja az előnyeit. Kiemelte a Samsung elkötelezettségét, hogy technológiáját és termékeit felhasználja a társadalom javára, és biztosítsa, hogy minden vállalat és közösség világszerte részesüljön az AI jutalmaiból.
Lee továbbá hangsúlyozta, hogy a Samsung eltökéltsége, hogy szorosan együttműködjön a globális közösséggel annak érdekében, hogy biztonságos, inkluzív és fenntartható AI-technológiákat fejlesszenek.
Lee Hae-jin egy változatos AI-modellek sorozatát képzeli el
Az AI-landszágról szóló beszélgetés során a Naver GIO Lee Hae-jin felhívta egy szélesebb AI-modellek bevezetésére. Kifejtette a fiatal generáció védelmének fontosságát az AI-technológiák jelentős hatásától, szélesítve az biztonsági szempontokat az evolválódó kulturális és regionális értékekkel.
Jelentős technológiai vezetők a felelős AI-fejlesztésre kötelezik magukat
Az esemény nemcsak egyéni vezérigazgatók és alapítók prezentációit tartalmazta, hanem 16 tech óriást látott el egy AI-biztonsági nyilatkozattal. Köztük voltak olyan cégek képviselői, mint a Google DeepMind, az xAI és a Schmidt Alapítvány. Megállapodtak egy biztonsági keretrendszerben a „frontvonalbeli AI” modellek esetében, tükrözve a tömegpusztító fegyverek elterjedésének elleni védekezés mechanizmusait.
Végül az AI Szöuli Csúcs, mely két napig tartott, részvétteljes részvételt kapott olyan kulcsfontosságú nemzetektől, mint az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, Japán, Németország, Franciaország, valamint olyan nemzetközi szervezetektől, mint az ENSZ és az OECD. A kollektív cél az innováció ösztönzése és a biztonság erősítése mellett a befogadás és együttműködés ösztönzése volt az AI-technológiák fejlődésében.
Cikkhez kapcsolódó kulcsfontosságú kérdések:
1. Hogyan lehet hatékonyan megvalósítani egy globális keretrendszert az AI-biztonság terén?
– Egy globális keretrendszer megvalósítása nemzetközi konszenzust igényel etikai normákban, átláthatóságot az AI-fejlesztési folyamatokban, együttműködést a szabályozó intézkedések terén, és a legjobb gyakorlatok megosztását. Ez magában foglalja a mechanizmusok létrehozását a résztvevők közötti betartás monitorozására és végrehajtására.
2. Milyen potenciális kockázatai vannak az AI-nak, amelyek megkívánják egy biztonsági keretrendszer kidolgozását?
– Az AI több kockázatot is hordoz magában, ideértve a szubjektív döntéshozatalt, a magánszféra megsértését, a munkahelyek eltűnését, a biztonsági sebezhetőségeket, erős önálló fegyverek létrehozását, és az egyenlőtlenség amplifikálódását. Ha nem megfelelően kezelik, az AI kárt okozhat egyéneknek vagy akár a társadalom egészének.
3. Mit lehet tenni annak érdekében, hogy az AI előnyei igazságosan megoszódnak?
– Az igazságos megosztás a digitális szakadék bezárását, az oktatásba való befektetést a kis jövedelmű régiókban, a nyílt hozzáférést az AI kutatáshoz és technológiához, valamint olyan politikákat követeli, melyek megakadályozzák az AI-hatalom túlzott koncentrációját egy kis számú vállalat vagy ország kezében.
Kiemelt kihívások és kontroversziák:
1. AI-etika és irányítás: Kihívások vannak az etikai normák meghatározásában és végrehajtásában az AI fejlesztése terén különböző kultúrák és jogi keretrendszerek között.
2. Magánélet és adatvédelem: Az AI nagyban függ az adatoktól, aggodalmakat vet fel a magánélet és hozzájárulás terén, különösen az eltérő szabályozások, mint az GDPR és a CCPA miatt.
3. Munkahelyi zavaródás: Az automatizálás és az AI sok munkahelyet fenyeget, társadalmi-gazdasági kihívásokat teremtve.
4. Önálló fegyverek: A halálos önálló fegyverrendszerek (LAWS) létrehozása vitatott téma, sok szakértő és aktivista által a megelőző tiltásokra szóló hívásokkal.
5. AI-bias és igazságosság: Folyamatos vita zajlik arról, hogy hogyan lehet kezelni és megelőzni az AI-ben jelen lévő kapcsolatokat, amelyek a diszkriminációt fenntarthatják.
Előnyei a biztonságos AI-gyakorlatok követésének:
1. Kockázatcsökkentés: A biztonsági keretrendszerek csökkenthetik az AI visszaélésének kockázatait, biztosítva, hogy a technológiai fejlesztések véletlenül se okozzanak kárt.
2. Publikus bizalom: Az AI felelős fejlesztése segíthet a publikus bizalom kiépítésében a technológiában, növelve az elfogadási arányokat és támogatást az innovációhoz.
3. Gazdasági előnyök: A biztonságos AI kedvező környezetet teremt azon cégek számára, akiknek egyértelmű iránymutatások és fogyasztói bizalom áll rendelkezésükre.
Jelenlegi AI-fejlesztési pályák hátrányai:
1. Szabályozási lemaradás: A szabályozások gyakran nem tudnak lépést tartani az AI-technológia gyors fejlődésével, ami potenciális kihasználási hiányokhoz vezethet.
2. Etikai dilemmák: Az AI komplex etikai kérdéseket vet fel, amelyeknek lehet, hogy nincsenek egyértelmű válaszai, például az automatizáció morálja a kritikus döntéshozó folyamatokban.
3. Egyenlőtlenség: Fennáll a veszély, hogy az AI fejlesztések csak a hatalmas vállalatoknak vagy országoknak kedveznek, felerősítve a szociális-gazdasági disparitásokat.
Az AI-trendekkel, a globális technológiai politikákkal és az etikai szempontokkal kapcsolatos információkhoz a következő releváns területek lehetnek hasznosak:
– Egyesült Nemzetek
– OECD
– DeepMind
– Samsung Electronics
– Naver