Egy figyelemre méltó döntéssel, ami az iparjogvédelem és mesterséges intelligencia ütközésére mutat rá, egy kínai bíróság a Tsuburaya Productions mellett döntött, megerősítve, hogy egy helyi vállalkozás megsértette a híres Ultraman Tiga szerzői jogait. A Tokióban székelő vállalat, ami az Ultraman sorozat jogtulajdonosa, tavaly fedezte fel, hogy az interneten egy mesterséges intelligencia szolgáltatás olyan képeket állított elő, melyek feltűnően hasonlítottak az Ultraman Tiga népszerű karakterére, megfelelő engedély nélkül.
A képeket olyan anyagokkal képezte ki az MI, melyek szerzői jog alá tartoztak, egy olyan folyamatot alkalmazva, amit a Tsuburaya Productions beleegyezése nélkül hajtottak végre. Miután ezt felfedezték, a Tsuburaya kínai licencelt közvetítőjén keresztül januárban jogi lépéseket tett, követelve a szolgáltatás megszüntetését, és kártérítésre való törekvést.
A Guangzhou Internet Bíróság, elismerve a szerzői jog megsértését, az elsődleges vállalkozást 2021. február 8-án kártérítésre kötelezte. Elrendelte a károsultnak, hogy fizessen 10 000 jüan (körülbelül 200 000 jen) kártérítést és tiltsa meg az engedély nélkül készült képek további generálását.
A Tsuburaya Productions kifejezte elégedettségét az ítélettel kapcsolatban, hangsúlyozva az érzékenységet a legfrissebb technológiával foglalkozó jogi problémákra nézve az iparjogvédelemmel kapcsolatban. Ez a jelentős döntés nemcsak felhívja a figyelmet az MI által generált tartalmakra vonatkozó problémákra, de precedenst is teremt, erősítve az iparjogvédelemmel kapcsolatos jogokat a gyorsan változó digitális tájakon.
Az aktuális piaci trendek az MI és az iparjogvédelem területén az mesterséges intelligencia egyre növekvő integrációját tükrözik a tartalom létrehozásában. A vállalatok MI-t használnak a zene, cikkek írása és még művészet létrehozása területén is. Ez létrehoz egy rohamosan fejlődő részét a technológiai iparágnak, fókuszban tartva az MI eszközök létrehozását és kezelését, valamint azokhoz a szerzői jogi törvényekhez való új megfontolást, melyek most már figyelembe veszik a nem-emberi alkotóknak a közölt tartalmát.
A jövőbeli előrejelzések azt mutatják, hogy az MI szerepe a tartalmak létrehozásában csak növekedni fog. A gépi tanulás és a neuronhálózatok fejlesztésével az MI-re azt várják, hogy bonyolultabb és részletezőbb munkákat fog előállítani. Azonban ez sürgető jogi következményekkel jár – ahogyan ezt az Ultraman Tiga esetében is láttuk – ezáltal a szerzői jogi szabályozást az MI által generált tartalmakra frissíteni kell, hogy megelőzzék az innováció korlátozását, miközben még mindig védeni tudják az eredeti alkotók jogait.
A legfontosabb kihívások vagy viták, melyek kapcsolódnak ehhez a témához főleg azon kérdésekhez kapcsolódnak, hogyan hatályosak az iparjogi törvények az MI által generált tartalmakra:
1. Hogyan alkalmazhatók az iparjogi törvények az MI által generált tartalmakra?
2. Mik számítanak szerzői jogi jogsértésnek, ha az MI-t érinti?
3. Ki legyen felelős az MI által generált munkák szerzői jogi megsértéseiért?
Az Ultraman Tiga ügye rávilágít arra, hogy világos jogi iránymutatások szükségesek az MI által generált tartalmak szempontjából, és előír egy precedenst, mely befolyásolhatja a hasonló esetekben hozandó jövőbeli döntéseket.
Az MI-generált tartalmak előnyei közé tartozik a végtelen kreativitás potenciálja, a hatékonyság a tartalom-előállításban, és a képesség egy nagy mennyiségű anyag gyors előállítására. Az MI továbbá egy eszköz lehet az emberi kreativitás kibővítésére, lehetőséget adva az alkotóknak és művészeknek az új ötleteik kifejezésére.
A hátrányok arra irányulnak, hogy milyen nehéz meghatározni az MI-generált munkák jogait, és a munkahelyi elmozdulásra az alkotói területeken belül. Emellett etikai szempontok merülnek fel az eredetiség és hitelesség kapcsán, és arra, hogy az MI képes-e valóban alkotni, vagy ő csak az emberi kifejezést utánozza.
További információkért az általános mesterséges intelligencia témájával kapcsolatban és annak hatásairól különböző szektorokban, beleértve a jogi kereteket és a tartalom létrehozását, érdemes ellátogatni a World Intellectual Property Organization és az International Telecommunication Union weblapjára.
Kérjük vegye figyelembe, hogy mindig ellenőrizze az URL címek helyességét, miként kérik, mert nem tudok dinamikus URL validációt biztosítani, azonban hiteles forrásokat biztosítottam a témához kapcsolódóan.
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it