בתנועה חדירה, עיירה בארצות הברית ראתה גישה למנהיגות לא סטנדרטית במהלך הבחירות לראש עיר. במקום מועמד אנושי, הוצע שימוש בצ'אטבוט מתקדם בשם "תושב אזרחי וירטואלי" (Virtual Civic Citizen) להופיע בפרטים. הרעיון החדשני היה מיועד לאפשר להקונספט להשתמש בטכנולוגיות מתקדמות לתת החלטות פוליטיות אישיות לרוות העיר.
מבקשי ויקטור מילר, המציע של מועמד עיר המופקע, נפלשו במהרה כאשר גישה לפלטפורמת ה- AI נדדה מיד על ידי הפיתוחים בשל ניהולה לכללי השימוש באופן שהותר עליה. האירוע גרם לאי נוחות כללית על גישה לשימוש ב-AI בפעילויות פוליטיות, עם חברות כמו OpenAI המקפידות לאסור בתהליך בחירות.
על ידי התווכחות החוזרות כמה מובילים פוטנציאליים לגבי היתרונות האפשריים של AI בפוליטיקה, מפקירים כמו דייוויד קרפפ מציינים כי מאמרים כאלה הם דבר מה מעמיק стрקע ומניעתי. לפי קרפפ, להעמקה בשלטון של העיר לא צ'אטבוט AI הוא רעיון שחסר פרקטיקות ולא צריך להיתקל ברצינות.
החיתוך שנושאי האינטליגנציה המלאכותית והמרצב יגרום לבעלי העניין. אף על פי שAI מחזיקה בהבטחות לעזור בתהליכי קבלת הכרטיסים, הסכום נשאר כי תקן השיקום של אישית חייב להדרב את המניעים והמחוייבות לגישה פוליטית.
עובריות בנושא:
– ב-2018, תוכנה AI בשם "Sam" הייתה מועמדת בארץ הבחירות הכלליות בניו זילנד, מתכוונת להדגיש את חשיבות ה AI בשלטון מודרני.
– מערכות AI הונענו בקמפיינים לניתוח כמויות עצומות של נתונים לצורך פרסום ומסרים ממוקדים, גורמים לדאגות על פרטיות ותנועה.
– במדינות מסוימות, כמו אסטוניה, הוצבו כלים של AI בתוכניות ממשלתיות לשיפור היעילות והשירותים לאזרחים.
שאלות מרכזיות:
1. אילו עיקרי מערכת וחשדניחה צריכים להתווכח כאשר משתלבים AI לתוך תהלכי הניקוט פוליטיים?
2. כיצד ניתן להבטיח לגילוי פרסום בעת אשר AI לחלוטין בשלטון?
3. אילו הסיכונים הפוטנציאליים לסמך לשום דבר AI בנוף הפוליטי?
אתגופים מרכזיות וסלעים:
– הבטיח להפקיר את הידועלן כל מערכות התקריב, נטותה מן הפחדות האלגורמיות.
– בלסגת יעילות המערכות של AI עם הצורך לפקידה הבר ועזר בהבטחות עמדכוריות בתהלכי הקבלת פוליטית.
– התמודדות עם חוסר אימוץ כללי וחוסר אמון כלפי האיפשרות הפוטנציאלית לתנועה AI בתיקי הפרסם.
יתרונות וחסרונות:
– יתרונות: AI יכולה לנתח כמויות גדולות של נתונים במהירות, אשר עשויים לקשות להחלטות מדוייקות ומותמות המידע. יכולה גם לשפר את תהליכי ההתכמת המינהלית ולשפר את אפקטיביות המשרדית.
– חסרונות: סיכוני הפרסום לשריון ולחוסר אמפתיה ועצמות Ine inian-maged ניתוח, סכוני תיקי דימושון אלגוריאקי, ואתגופות בהבטחות ונקיוני בהחלטק התוצאוי.
קישת ביצורים:
– פורום כלככלי העולמי
– מוסדות הערבונים
– מקרנגי ענדמנט לשלום עם לארומי
The source of the article is from the blog elblog.pl