ליטרציה במדיה (Media literacy) בתקופות בחירות והשימוש בבינה מלאכותית (AI) בתקנות בתחום המדיה ייצגו את מועדון ישיבת ה-59 של הפורום האירופי של רשויות התקפים (EPRA) שנערך ברוטרדם, בהולנד.
נציגים ממועצת התקשורת האלקטרונית (CEM) הצטרפו לאסיפה שמונתה דילגטים ממעל 50 רשויות תקפיות אחרות. הם השתתפו בצד לציד נציגי הקבוצה האירופית של מנהיגי הרגולציה לשירותי מדיה שמקצועם (ERGA), המועצה האירופית, ארגון הביטחון והשיתוף באירופה (OSCE), והמק׳ האירופי לתצפית בהפקות המדיה.
הדיונים שהתרחשו בפורום עסקו באתגרים שבהתעלמות מליטרטות המדיה, בחיזוק עצמאות המדיה ובנוף המשתנה של תקנות בתחום המדיה. ניתן כאן אף תוכנה אינטגרלית ששרטוטה ממוקדת על צורך הרשויות התקפיות לנווט בשינויים על ידי החזקת העקרונות של עצמאות, אינפורמאליות, ומאמצי שיתוף, כפי ששותפה על ידי יו״ר EPRA, מארי וסטלנד.
האסטרטגיות לניגוד חדשות מוטקדות היו חלק מהסדר היום. גבריאלה נפלטאנובה פירטה תוכניות פרו-פעילותיות של CEM לטיילת לקראת זיהוי המידע, שאילם הגישה הפרואקטית של רשויות התקפיות לשמירה על תמימות בצריכת המדיה ובהפצה, במיוחד בזמנים קריטיים בזמן בחירות. עם כללת הטכנולוגיות של הבינה המלאכותית, השירה התקפית תוכנית לשיפורים משמעותיים, שמטרתם לתמוך במוטקדות במדיה ובעיתונות עצמאית בתקופות ארוכת האינטיגרציה הדיגיטלית והמונעת הכפוית.
חשיבות הליטרטות המדיה בבחירות
ליטראטות המדיה חיונית בתקופות בחירות מאחר שהיא מעצימה את האזרחים להעריך בצורה ביקורתית את התוכן שהם צורכים ממקורות מדיה שונים. זה חשוב במיוחד לזיהוי דיווחים מוטות, פרופגנדה, וחדשות שקר, שעלולים לשפיע על דעתם של המצביעים ולהשפיע על התוצאות של הבחירות. פיתוח הליטרטות במדיה מסייע ביצירת בוחרים שמרוויחים מידע מעודף ומודע בהחלטה שלהם שמבוססת על מידע עובדתי במקום על מידע שווא או ניהולי.
אתגרים ופולמוס באינטגרציה של AI
ניתוח AI לתחום הפקות מדיה מגיע עם מספר של אתגרים ופולמוסים. אחת האתגרים המרכזיים הוא הבטיחון שמערכות הAI תהיו נטות לטווח באים שיכולים לשכם את תהליך התקנות. דאגה נוספת היא היכולת שלAI לעמוד בבקשות שעשויות להושפעו על חופש הדיבור או על הפרטיות.
שאלות מרכזיות כוללות: איך נבטיח כי מערכותAI תהיו בלתי טווית ושקופות? מה ההשלכות האתית של השימוש בAI בתקנות המדיה? איך אפשר לשמור על האחיזה בין שינויים לסייע במידת מינון מידע ובהגנה על חופש הדיבור והפרטיות?
יתרונות וחסרונות של AI בתקנות במדיה
שימוש בAI המדיה הבהיר מספר עדיפויות, כגון היכולת לנתח בינות נתונים גדולים בצורה יעילה יותר מאנשים, זיהוי דפוסי דיסאינפורמציה במהירות, ושמירת התקנות בזמן אמת. עם זאת, החסרונות כוללים את סיכון הצנזורה, איזורי הפרטיות, והסתיימות על טכנולוגיה שעשוייה שהיא לא תבין את העדר כשל התקשות הומנתיים וערכים.
מידע נלווה ומשאבים נוספים
למידע נוסף בהקשר לליטרטות המדיה והבינה המלאכותית במדיה, קישורים הבאים עשויים להיות מועילים:
– מועצת אירופה
– ארגון הביטחון והשיתוף באירופה (OSCE)
– מפקד האודוויז׳ואל האירופי
– הועצת אירופה (לERGA ולמדיניות בתחום).
כל אחת מהארגונים הללו משחקת תפקיד משמעותי בצורכות פוליטיקה ותקנות המדיה שבאירופה, והאתרים שלהם מספקים תובנות יקרות במשאבים חדשים ומחקרים נוכחיים.
[טמון]https://www.youtube.com/embed/GGH2O6gkUD0[/טמון]
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com