גבר בן 25 ללא תעסוקה ממחוז סאיווי של קוואסאקי נעצר על ידי מח"ש טוקיו בחשד ביצירת וירוס מחשב זדוני. המקרה הראשון מסוגו ביפן כלל תיקון מריכות AI רבות הזמינות ברשת ליצירת קוד הוירוס. לפי הרשויות החוקרות, נראה כי הגבר כלל מידע עיצוב שקיבל משירותי AI אינטראקטיביים כדי לחרוב על כך ליצור את הוירוס בעזרת מחשב הבית שלו והטלפון החכם שלו במרץ שנה קודם לכן. הוירוס שנחרב באפשרותו של קידוד נתונים במערכות מטרה והתחייבות קריפטו כפיצוי.
הגבר הודה בכוונותיו בעת חקירת משטרתית, חושפת את אמונתו שהוא יכול להשיג כל דבר על ידי שאלות ל-MI, כולל להרוויח כסף דרך פנטזיות פיצויים. בעת כתיבת המאמר כל נזק אמיתי מצד הוירוס לא הגיע לאור.
תוך שכונית כמו צ'אט ג'י.פי.טי. של אופן השימור הגבוה רוצח למנוע את הוצאות שיכולות לאפשר פעילויות פליליות, אפשריות בהרבה AI אינטראקטיביים זמינות ברשת עדיין ממציאות מידע לא מוגבל שניתן לאכול לצרכים פליליים. נמעך מדת כוונה אמיתיתו ליצירת הוירוס בעת אינטראקציות עם ה-AI לאסוף מידע עיצוב צורך בצורת הצפנה ודרישה לפיצוי.
המעצר הוא תוצאה הכישלון קודם במרץ שכאשר החשוד נתפס בשריקת חוזי כרטיסי SIM לטלפון חכם. החיפוש שלאחר כך בדירתו הביא לגילוי הוירוס העשוי באופן ביתי על מחשבו האישי. מח"ש טוקיו מבצעת גם חקירה ביכולות ה-AI הניצלות אשר התהוותה בפשע זה.
שאלות עיקריות ותשובות:
– מה חשוב במקרה זה?
החשיבות מוחזקת בהנחה שזו דיווח ראשון שנגרם ביפן בו טכנולוגיית AI הייתה ממומשת לכוון בבכווית ליצירת וירוס מחשב, מעודדת גורמים שלשמירה על הפעילות.
– איך האדם פעל באופן לא תקין עם עצמיי תוחלתו ליצור את הוירוס?
הוא כלל כמה מערכות AI לספק לו את הקוד הנחוץ והמידע עיצוב, יתכן בקשה שאלות או בהקמת תרגילים בהם AI הייתה מפיקה מידע רלוונטי.
– מהן ההשלכות החוקיות של פשע זה?
יצירת וירוס מחשב עם כוונה לגרום נזק או לבצע הונאות הוא מחוקי. מקרה זה יכול להביא לנהיגת מקובות חדשות בנוגע לAI פשע מחשבים.
– מהן קשיים נגד המניעה של פשעים כאלו?
מערכות AI צריכות להיות להגנה כדי למנוע הונאה, אך קשה לחזות ולעצור את כלי המכירות ללי של מידע זדוני בלתי מוגבלת כדי למנע פעולות פליליות.
אתגרים ופולמוסים עיקריים:
– אתיקה ואחריות:
מתמע מחלוקת אתית על עימותיות של פתח פיתוח AI במניעת השימוש המופרע בטכנולוגיה שלהם, וכמה האחריות שהם נושאים כאשר פעיל הAI משתמש בהם לפעילויות פליליות.
– ממשל AI:
התקריס הזה מדגיש את הצורך בשלטון יעיל ובמעקב אחרי טכנולוגיית AI, כולל כלי שיקול דעת רב יותר עבור בדיקות בצע מאכלי והיתכנות להשפעות משפטיות אם המערכות משמשות למטרות בלתי-חוקיות.
יתרונות וחסרונות:
– יתרונות של טכנולוגיות AI:
AI יכולות לדרוך חדשנות, לספק כלים לימוד, לסייע בתעשיות שונות, ולשפר גישה לידע.
– חסרונות של טכנולוגיות AI:
היכולת המותאמת של AI לתרומה לביצוע פעילויות אי-אתיות, כמו יצירת תוכנה מזיקה, ביצוע הונאות, או הפצת מידע בעיין.
קישורים קשורים:
לקבלת מידע נוסף אודות אתיקת הAI ומניעת פשעים, עשוי להיות מועיל לנחוש עקרונות עיקול ממשאלי-יסוד בAI כמו מטה הסטנדרטים החשמלאיים הבינלאומי (IEEE) או להיועיל מידע מהפלטפורמות המובילות של AI:
– OpenAI
– DeepMind
זכור שבלעדי גישה לכתבה ספציפית ופרטים נוספים, לא אוכל לספק קישורים קשורים ספציפיים או עובדות מפורטות שקשורות ישירות לאירוע המתואר. בכך אני יכול לספק הקשר ומידע כללי בנושא.