הסכם מציין לנחיה ללוויית ביצועים אתיים של AI
כצעד משמעותי לעבור הבטחת פרסום אתי של הבצרת ההולצ שהורה, ייעוץ הירוק של אירופה הוכרז על קבלתו של חתימה נפלאה. ההסכם המשפטי הבינלאומי זה מיועד להגן על זכויות אדם, עקרונות של החוק ועקביות דמוקרטיים במסגרת השימוש במערכות AI הן בקרום ציבורי והן במובן פרטי.
ההסכם מציג מבנה משפטי מעמיק שמתעסק בכל חייו של מערכות AI. זה פוקד בצורה מסוימת את הסיכונים הנלווים ב AI תוך תמיכה באחריות רצונית בברכיה. מריה פייה-שפוניצוביץ, מזכירת המועצה של אירופה, הדגישה על דחיפת יעדי בינלאומיים כאלו. היא הדגישה כי נועדו להם נורמות אלה נמצאות בסתירת מדינות ביבשות שמשתפות ערכים משותפים ומטמה לייעל את הטובות המקסימליות של AI במערכים נוגדי סיכון מסוימים.
מדינות שחותמות את ההסכם חייבות לנקוט באמצעים לזהות, להעריך, למנוע ולמיעוט סיכונים אפשריים שנפרסמים על ידי מערכות AI. בנוסף, הן צריכות להבטיח אחריות ואחריות על השליליות האפשרית שובר המערכות הגורמות, ולשמור על יחס השוויון, הלא צדק, וזכויות הפרטיות בכל פעילותם.
ההסכם אף אוסר באופן ברור על מדינות חותמות מלהשתמש ב AI כדי לחתוך ידי ותהליכי דמוקרטיים. בעוד שאומות אינם קשורות לתנאי ההסכם בפעילויות המגן על בריתות הביטחון הלאומיות, הן נדרשות לוודא שפעילויות אלה יכבדו את החוק הבינלאומי וערכים דמוקרטיים.
ראשי מדינה מצפים לחתום באופן רשמי על הסכם ב-5 בספטמבר בעיר הבידפורית הליטאית של ווילנה, שבו יסמן את הרגע המשמעותי בהסדרת הבכרת הביטחון בדרום.
חשיבותם של הסדרים בינלאומיים של השימוש של AI
הקמת הסכם בינלאומי לתיאום שימוש AI היא תגובה להכרה הגוברת של הסיכונים האפשריים הנלווים בטכנולוגיית AI המתקדמת במהירות. מערכות AI עשויות להשפיע משמעותית על זכויות אדם, כמו פרטיות דרך טכנולוגיות רישוי, ועשויות להשפיע על תהליכים דמוקרטיים דרך היכולת לפיתוח מידע או לתוצאות הבחירות.
שאלות ראשיות ותשובות:
– למה דרוש הסכם בינלאומי על AI?
טכנולוגית AI משתפיעה יותר ויותר ללא גבולות, פועלת על אנשים וחברות ברחבי כדור הארץ. סדר החוקים יכול לעזור לוודא כי ביטויי האינטרנט בשפעת כלים הקיימים של AI מאוזנים עם הצורך להגן על זכויות אדם, דמוקרטיה ועקרונות של החוק.
– אילו אתגרים הם מקושרים לבין AI וזכויות האדם?
אתגרים אפשריים כוללים פגיעות אזרחיות באלגוריתמים AI, חריגות בפרטיות, והמתיחות של מידע, דבר העשוי לחלש את הערכים הדמוקרטיים והרומאיות האנושיים.
אתגרים ראשיים ופולמוסים:
אתגר הוא לוודא שהכללים רחבים ומותאמים לפיתוח טכנולוגי מבלי לכבות את החדשנות. בנוסף, ישנם מחלוקות שנוגעות לשימוש ב AI בביטחון לאומי וברישומים, כמדינות עשויות לתת עדיפות לעניינים אנושיים מעל זכויות אדם. נקודה מחלוקתית נוספת היא באכיפת הסדר הבינלאומי שכזה ואם יהיה שם הגנמות כלים יעימים במקום.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– מציב סטנדרט אוניברסלי עבור AI התומך בגישה אתית לפיתוח ולהטמעה של AI.
– עוזר למנוע פגיעות בטכנולוגיית AI אשר עשוי לחרוף זכויות אדם ותהליכים דמוקרטיים.
– מעודד שקיפות ואחריות בחיי מערכות AI, מה שעשוי לגבור על אמון הציבור ביישומים של AI.
חסרונות:
– יכולות אינם כפופות לטימוג בינלאומי, במיוחד בהתחיות וברצונות של מדינות להטמיע תקנים כאלה.
– הסכם עשוי לא להשיג את קצב הטכנולוגיה המהיר ועלול לגרום לפערים אפשריים בצדקה.
– פטורי ביטחון לאומיות עשויים להיכתרו או להתפרשה רחבה לעקור חובות הסכם.
לעמודי האינטרנט הרשמיים הבאים ניתן להיכנס למען יחק נושאים אחרוניים שקשורים לבטיכה וליןס בזכויות האדם:
– מועצה של אירופה
– האומות המאוחדות
בסיכום, ההסכם הבינלאומי החדש לתקנת שימוש ב AI היא צעד גדול בהתאמת פרקטיקות AI גלובליות עם הגנת ערכים הומניים בסיסיים, למען תבונה שישמש כמבנה חזק לנסית את הקומפלקסיות האתיות והממשלתיות הקשורות לAI.
[השקת וידאו](https://www.youtube.com/embed/uo0yJvcjvfQ)
The source of the article is from the blog tvbzorg.com