וורן באפט משווה בין AI לכח הגרעיני
המשקיע המשפיע וורן באפט השווה לאחרונה בין הכוח של בינה מלאכותית (AI) ובין נשק גרעיני, ומראה כי למרות ש-AI יכולה להצליח במשימות חיוביות, היא יכולה לגרום נזק עצום. ההשוואה נעשתה במהלך פגישת חברי המניות באומהה, נברסקה.
הפוטנציאל הדואל של AI: נכס או איום?
פיתוח AI מעורר תמונות של ג'יני של אלאדין – כוח עצום שכעת נשוחרר בלי הנחיים ברורים על השליטה בו. ההיסטוריה של טכנולוגיית הגרעינים, עם דיאלוג שלו כמקור אנרגיה מועיל וכנשק מכה מטורף, מרחיב את הפוטנציאל ש-AI עשויה לעשות, משקף בלקוחות את הדאגות של דמויות כמו סאם אלטמן מ- OpenAI.
הנתיב המניע: רגולציה וחינון
למניעת קטסטרופות שנגרמו על-ידי AI, נדרשת מערכת של שלטון בינלאומי שתנהל את פיתוח ה-AI, דומה להחלטות למניעת פציעת נפיץ. זה דורש יצירת ישות גלובאלית חדשה עם כח דומה לזה של סוכנות האנרגיה הגרעינית הבינלאומית (IAEA).
בנוסף, ההנחיות הלאומיות לגבי אתיקת ואבטחת AI תופסות מעמד חשוב מתמיד. מוסדות בדרום קוריאה החלו לטפל בזה עם הנחיות בתחום אתיקת הפעולה והשימוש ב-AI שפורסמו ברגעים מתאימים לצורך המרבי הוא. הנחייה לאומית כוללת שמע בסטנדרטים בינלאומיים נדרשת.
השלבים הבאים בקידום AI אחראית
כשחדים המצויים לידה של המוח מורים לקדימה בעולם, הקמת חקיקה יסודית של AI וקידום מערכות אישור לאמת את האתיקה והאמינות של טכנולוגיות AI הם חיוניים. לאימון של השפעתם של AI שנלעוים גם מאמצים משותפים בחינוך ומודעות ציבורית, שהמוקד שלהם הוא על סכנות פונה קול, תיקים עמוקים, והפרת זכויות יוצרים דרך השימש של AI. תוכניות לימוד AI מותאמות לגילאים וקבוצות חברתיות כוללים יכולות לחזק את החברה מול סיכוניה ועלויות הפניות של AI, מציבים בסיס לפלילה של פרשת ו-'טוב' של היידה של AI.
הרגע עבור הקמת שילוב עדין וחיזוק אתיקת AI ואבטחה עלינו, והמדינות חייבות להתעורר לאתגר לנווט בתקופת ה-AI בחשיבות ובאחריות.
שאלות חשובות ותשובות:
מהו AI אתי?
AI אתי כרוך בפיתוח והפעלת מערכות AI בדרך שמסתדרת עם עקרונות אתיות, כגון הוגנות, אחריות, שקיפות, וכבוד לפרטיות ולאוטונומיה של המשתמש.
למה מסגרת גלובאלית לרישון של AI הנחוצה?
מסגרת עולמית לרישון של AI היא נחוצה מכיוון שמערכות AI תמיד מפעלות מעבר לגבולות של ארצות, ומשפיעות על אנשים וכלכלות ברחבי העולם. סטנדרטים עקביים עשויים לסייע בניהול הסיכונים הקשורים איתה AI ובהבטחה כי היתרונות לחלוקה היוצקים.
אתגרים מרכזיים ופולמוסים:
1. הגדרת תקנים אתים אוניברסליים: להגיע להסכמה בין מה מהו עתי מורליות בין תרבויות שונות, מערכות משפט משפטיות, וקשרים כלכליים הוא אתגר מורכב.
2. שלטון ואכיפה: הקמת גוף בינלאומי לנהל AI, דומה לתפקיד של אגף המולי לגרעין, היא מובנת בשל דאגות בגילוי ריגול, פרטיות, וצמיחה יכולת התעילה.
3. אי שוויון נתונים ודיכרון: מערכות AI יכולות לקיים ולהגביר למדינה קיימים בנתונים, הובאה להבקעות דיכרוניות שיוצרים פליליות שיוון קשות לזיהוי ולתיקונה.
יתרונות וחסרונות:
יתרונות:
– מתפוסת אתית עולמית לעזור למנוע נזק על ידי קביעת תקנים שמגנים על זכויות הפרט ומקדמים את הציבורים.
– יכולת לקדם שיתוף מקומי בחקירה ובפיתוח של AI ולגרום לאוויתה של אמון ושקיפות.
– תכלס, תוכון החדשים במסגרת בטוחה ואתית, שעשוי להוביל להתקדמות בר-עונה בAI.
חסרונות:
– פיתוח והכנסת כללים אלה במעשה עשוים להיות קשים עקרים, אכן ככל עוגנות בינלאומיות, ערכים תרבותיים, ואינטרסים כלכליים שונים.
– קצב של הפיתוח של AI יכול יהיה מיועץ על ידי תהליכים רגולטוריים, ואפשר בכך עם התחרותיות בשוק הגלובלי.
– קיימת גם הסיכון ליצירת מסגרת קשה מדי שאינה יכולה להסתאם במהירות לשינויים טכנולוגיים ולנתונת אתיות חדשים.
אם אתה מעונין למדע עוד על יחלופי על AI אתי עליית מי הצורך בכך, יכול לתת לכתובי אתר אחמות כמו אונסקו, IEEE, או מכון AI Now. ניתן למצוא מידע ווידאוה על נושאים כאלו באמצעות הקישורים הבאים:
– UNESCO
– IEEE
– מכון AI Now
יש לשים לב כי הקישורים מיותרים אותך לעמוד הבית, בו תוכל למצוא התלמותים חדישים ביותר ודיונים במדיניות הסובבים סביב AI אתי.