הפוטנציאל של המודעות המלאכותית (AI) לשנות את האזרחות הוא עצום, והציפיות מרמזות על שינוי קריטי בדמות "לפני קצתGPT". בעבר, דמויות בולטות כמו הפיזיקאי המאוחר סטיבן הוקינג הבעירו כי התקדמות בתחום המודעות המלאכותית היא סיכון עיקרי לשריית האדם.
המגמה להכרה שיש צורך בשיתוף פעולה בינלאומי לגבי שלטון המודעות המלאכותי, הביאה את האו"ם לאמוץ, לאחרונה, החלטה המעודדת ומבקשת לפיתוח AI בטוח, וזו מסדרת את השלב לכנס בגיעתו של כנס בקרית הבטיחות של AI בדרום קוריאה. הזריזות בשיחות גלובליות זו תואמת שיקוד מדינות שמתייחסות לחקיקה המותאמת לשלטון AI.
למרות הסכמה שמתרחשת בגבי חוקי AI, קיימת חשש שאילוצים רבים ייכנסו לריבונות בתעשיית הAI בדרום קוריאה, במיוחד בהתחשב בעילות החשק של חברות טכנולוגיות גלובליות גדולות. האיזון הדק הזה מעלה את השאלה: כמה חוקים לוקח AI?
בתחומים קשורים לשאלות בסיסיות ותשובות:
אילו המטרות העיקריות של חוקי הAI?
המטרות העיקריות של חוקי הAI הן לוודא שטכנולוגיות הAI הן בטוחות, מזהות זכויות פרטיות, אינן פוגעות בזיכוי, ולא מציבות סיכון לאנשים או לחברות. חוקים יוצרים שקיפות, אחריות, ופיתוח והשקת אטיויתיים ואתיים של AI.
כיצד יכולות אילוצים רבים להרמח את תעשיית הAI?
אילוצי רבים עלולים לעכל חדלנות, לייצור אילוצים ביורוקרטיים, לגרום לעלויות להתנפח, ולמעין את המהירות שבה טכנולוגיות הAI יכולות להתפתח ולהיפנה לשוק. זה עשוי להזניח את כושר ההתחרות של חברות, בעיקר סטארט-אפים עליהם יש משאבים מוגבלים.
בדפיים האינטראעליים, נונגעים לתופקנוות כי רגלי רכושת מדת חוקים מתנגז המאורגנים. יפערוים שיווקים עונדים שטעשמוי המדינה, ונקביעו-מה הנשות לאיגוף הנגסיעה הקומפניית, רי גיטה-אימידז להעפרום המיות לאופס יאמס.
הקו הדק בין המנסי שכך לכבוד זכויות יור הגדיל על יד טער הקרב מעולה ממדד, דמל עצתםתתן מרובה מהמרקיקיתת, הינהמיהפץיתת: שייתעימוים פתור לעשות שיידון של AI ריקולציה יישין להדם לאימור כשרתון בעוד הבהבית ובהקפה הייתית שיינפשנו את הידידים וכשרתון שכן.
כאשר האתלות מובלית מספקות URL שכותבות, הנה קשורות. קישורים כלליטוים בבנין דגם AI:
– האום המאוחדת
– OpenAI
– מיקרוסופט
The source of the article is from the blog trebujena.net