Repenser l’imagerie de l’IA : L’effort pour des visuels plus inclusifs

Les spécialistes défient les représentations conventionnelles de l’intelligence artificielle (IA)

Le paysage de l’intelligence artificielle (IA) est en train de subir une transformation, non seulement en termes d’innovation mais aussi de représentation visuelle. Un nombre croissant d’experts expriment leurs préoccupations concernant les images couramment utilisées pour dépeindre l’IA, telles que des robots humanoïdes à l’apparence blanche, des cerveaux étincelants ou des références de science-fiction. Ces symboles sont non seulement ancrés dans des préjugés historiques liés au genre, à l’ethnie et à la religion, mais ils créent également des attentes irréalistes et masquent les implications sociales de l’IA dans divers secteurs tels que la politique, la science, le journalisme et la sexualité.

Le rapport de la Commission européenne du 25 avril 2018, qui a été un pionnier pour la première législation mondiale sur l’IA, présentait une image accrocheuse d’un humain et d’une main robotique se touchant presque dans une pose évoquant la création. Cette imagerie, rappelant la représentation iconique de Michel-Ange dans la Chapelle Sixtine, présente l’IA comme une force créatrice divine. De telles représentations font l’objet de critiques pour perpétuer des mythes et des idéaux irréalistes entourant l’infaillibilité et la sensibilité de l’IA.

Comprendre l’influence de l’imagerie

L’écrivaine renommée Susan Sontag a détaillé le pouvoir redoutable de l’imagerie, car elle façonne les perceptions sociétales et influence la compréhension de divers thèmes. Dans le contexte de l’IA, certaines illustrations exagèrent les capacités du système ou font naître la peur, ce qui entraîne une méfiance du public et une compréhension insuffisante de la véritable nature et des applications de la technologie. Par conséquent, cela affecte les débats concernant la recherche, le financement, la réglementation et la réception de ces systèmes omniprésents.

Recherche de meilleures images de l’IA

Tania Duarte, chercheuse en éthique de l’IA et fondatrice de We and AI, milite pour des représentations plus réalistes de l’IA afin de favoriser l’inclusion sociale et la pensée critique. Des initiatives telles que Better Images of AI, soutenues par des institutions renommées, encouragent l’utilisation d’images qui représentent avec précision les forces, faiblesses et applications de la technologie. Pour changer le récit visuel, elles offrent un dépôt gratuit d’images améliorées de l’IA et des lignes directrices pour un usage responsable.

Confronter les usines d’images

Nombre des images utilisées dans les sites d’actualités, le marketing d’entreprise et la conception web proviennent des usines d’images – une industrie de plusieurs milliards de dollars dirigée par des sociétés telles que Getty Images et Shutterstock. Ces photos d’archives contribuent considérablement à la culture visuelle de la société, dépeignant souvent des graphiques généralisés et symboliques plutôt que le réalisme documentaire. Alors que les sociétés d’actualités réduisent les effectifs de photographes et de designers internes, la prévalence des images d’archives croît, influençant la visualisation de thèmes complexes tels que l’IA, le robot humanoïde blanc étant souvent présenté comme le visage de ces technologies complexes.

Pertinence d’une imagerie variée de l’IA

Une imagerie variée de l’IA devient un facteur essentiel pour réduire les préjugés et promouvoir l’inclusivité dans la technologie. On sait que les constructions de l’IA, telles que les algorithmes et les ensembles de données, peuvent refléter les préjugés implicites de leurs créateurs, menant à la discrimination et l’inégalité. En favorisant la diversité dans la représentation de l’IA, le dialogue visuel peut évoluer pour reconnaître l’ensemble des personnes impactées par et contribuant aux technologies de l’IA, soulignant l’importance de la diversité au sein des équipes de développement de l’IA et des processus décisionnels.

Questions et Réponses Clés :

1. Pourquoi repenser l’imagerie de l’IA est-il important ?
Repenser l’imagerie de l’IA est crucial pour combattre les stéréotypes et préjugés existants qui peuvent façonner la perception du public et refléter avec précision la nature diversifiée et non anthropomorphe des systèmes d’IA.

2. Quels sont les défis pour changer le récit visuel de l’IA ?
Les principaux défis incluent surmonter les stéréotypes enracinés perpétués par les médias et la culture populaire, trouver des images appropriées qui représentent avec précision les capacités de l’IA et garantir l’utilisation constante de ces images inclusives dans l’ensemble de l’industrie.

3. Y a-t-il des controverses associées à la représentation de l’IA ?
Oui, les controverses émergent principalement autour de l’anthropomorphisation de l’IA et de la perpétuation des préjugés raciaux et de genre à travers l’imagerie, ainsi que du débat sur la crainte ou l’accueil de l’IA.

Principaux Défis ou Controverses :

Les défis dans le passage à une imagerie de l’IA plus inclusive impliquent de déloger les tropes visuels établis et de sensibiliser sur les dommages potentiels occasionnés par une mauvaise représentation. Les controverses émergent souvent autour de l’éthique des représentations de l’IA et comment elles peuvent involontairement perpétuer des stéréotypes nuisibles ou créer des incompréhensions sur les capacités et limites de la technologie.

Avantages et Inconvénients d’une Imagerie de l’IA Inclusive :

Avantages :
– Favorise une compréhension réaliste des capacités et limites de l’IA.
– Combat les stéréotypes raciaux, de genre et culturels dans la représentation technologique.
– Encourage une perspective plus inclusive reflétant la diversité des créateurs et utilisateurs de l’IA.
– Facilite les discussions critiques sur l’éthique de l’IA et son impact sociétal.

Inconvénients :
– Développer de nouvelles images peut être difficile et chronophage pour les créateurs et entreprises habitués aux tropes existants.
– Les images inclusives pourraient rencontrer de la résistance de certains acteurs qui sont attachés au statu quo ou qui trouvent le changement difficile.
– Un manque de consensus sur ce qui constitue une imagerie de l’IA « inclusive » peut entraîner un message fragmenté et de la confusion.

Pour des informations connexes sur le sujet plus large de l’IA et de la quête d’images inclusives, vous pouvez visiter les sites officiels des principales institutions de recherche et d’éthique en IA :
Association for the Advancement of Artificial Intelligence (AAAI)
American Civil Liberties Union (ACLU)
Nations Unies (ONU)

Veuillez noter que la validité de ces URL est conforme à la dernière vérification et que toute modification ultérieure des sites Web ou de leurs politiques pourrait les rendre invalides à une date ultérieure.

Privacy policy
Contact