Tekoälyteknologia on mullistanut sosiaalisen robotiikan alan johtaen erittäin realististen chatbotien ja kumppanien luomiseen, jotka ovat saavuttaneet laajaa suosiota. Kuitenkin todellinen tunnekiintymys näihin niin sanottuihin ”sosiaalisiin” robotteihin on edelleen suhteellisen vähän tutkittu alue. Tunnetta anthropomorfismista ja psykologisista näkökohdista, jotka niiden käyttöön liittyvät, on alettu käsitellä CNRS:n etiikkakomitean toimesta.
Vaikka generatiivinen tekoäly ei ole samanlainen kuin yleinen tekoäly, on kasvava trendi käyttää sitä kumppanirobottien kehittämiseen. CNRS:n etiikkakomitea on antanut lausunnon korostaen ilmiötä, jossa ihmiset kiintyvät näihin ”sosiaalisiin” robotteihin ja painottaen tarvetta harkitsevalle tieteelliselle tutkimukselle.
Komiteassa tätä aihetta käsittelemässä ovat merkittävät hahmot kuten tietotieteilijä Catherine Pelachaud, tekoälyasiantuntijat Raja Chatila ja Jean-Gabriel Ganascia, oikeusasiantuntija Christine Noiville sekä immunologian professori Patrice Debré.
Tekoälyn mahdollisuudet, kuten OpenAI:n GPT4-o -alustalla nähtyjen, osoittavat vuorovaikutuksia, jotka muistuttavat ihmisen puheen kuvioita ja huumorityylejä, ripauksella flirttiä, muistuttaen Scarlett Johanssonin esittämää hahmoa elokuvassa ”Her”. Tämä herättää mielenkiintoisia kysymyksiä ihmisen ja robotin välisen suhteen kehityksestä.
Markkinoilla on jo monenlaisia ”sosiaalisia” robotteja ennen generatiivisen tekoälyn tuloa. Yritykset kuten Replika tarjoavat tekoälykumppaneita, jotka voivat toimia roolissa kuin sielunkumppani tai leikkisä kumppani, kun taas japanilainen yritys Gatebox esitteli Azuma Hikarin vuonna 2016 ”parhaana kumppanina”.
Tutkitaan miten nämä edistysaskeleet muovaavat sosiaalisen robotiikan maisemaa ja haastavat perinteiset käsitykset ihmisen ja robotin välisestä vuorovaikutuksesta.
AI:n tehostamien kumppanien nousu: Syvempien ihmisen ja robotin vuorovaikutuksen alueiden tutkiminen
Tekoälyn nopeat edistysaskeleet jatkavat sosiaalisen robotiikan maailman muokkaamista, tuoden mukanaan uuden aikakauden, jossa vuorovaikutus tekoälyn tehostamien kumppaneiden kanssa kehittyy entistä monimutkaisemmaksi. Vaikka edellinen artikkeli koskikin tunnekiintymystä näihin ”sosiaalisiin” robotteihin, on edelleen paljon tutkimattomia piirteitä tämän nousevan alan ympärillä.
Keskeiset kysymykset:
1. Mitä eettisiä näkökohtia liittyy tekoälyn tehostamien kumppaneiden kehittämiseen ja käyttöön?
Kun teknologia hämärtää rajat ihmisten välisistä suhteista ja tekoälyllisten olentojen välillä, herää huolia yksityisyydestä, suostumuksesta sekä mahdollisuudesta tunnellen manipulointiin.
2. Miten tekoälykumppanit vaikuttavat ihmisten mielenterveyteen ja hyvinvointiin?
Vaikka tekoälykumppanit voivat tarjota arvokasta kumppanuutta ja tukea, on tärkeää arvioida niiden pitkäaikaisia vaikutuksia ihmisen tunteisiin, sosiaalisiin taitoihin ja kokonaisvaltaiseen psyykkiseen hyvinvointiin.
3. Mikä rooli säädöksillä tulisi olla tekoälyn tehostamien kumppaneiden suunnittelun ja käyttöönoton säätelyssä?
Kun markkina sosiaalisten robottien osalta laajenee, on kasvava tarve säädösrakenteille, jotka varmistavat läpinäkyvyyden, vastuullisuuden ja käyttäjien oikeuksien suojelun.
Haasteet ja kiistat:
Yksi keskeisistä haasteista tekoälyn tehostamien kumppaneiden laajamittaiselle hyväksymiselle on näiden koneiden potentiaali ylittää ihmisen kyvykkyydet tietyissä asioissa, mikä johtaa valtasuhteiden ja autonomian kysymyksiin. Lisäksi tekoälyn etiikkaan liittyvien yleisesti hyväksyttyjen standardien puuttuminen ja rajan hämärtyminen ihmisen ja koneen välisen suhteen välillä luovat jatkuvia haasteita tässä kehittyvässä maisemassa.
Edut:
– Teoälykumppanit voivat tarjota kumppanuutta ja tukea yksilöille, jotka saattavat kokea itsensä eristyksissä tai yksinäisinä.
– Nämä robotit voivat toimia henkilökohtaisina avustajina, auttaen tehtävissä ja tarjoten arvokasta tietoa ja viihdettä.
– Tekoälyn tehostamien kumppaneiden kehittäminen avaa mahdollisuuksia innovaatioihin terveydenhuollossa, koulutuksessa ja muilla aloilla.
Haitat:
– Huolta aiheuttaa mahdollisuus, että tekoälykumppanit voisivat manipuloida tunteita tai luoda riippuvuuksia.
– Yksityisyyden ja tietoturvallisuuden riskit saattavat syntyä henkilötietojen keräämisestä ja tallentamisesta tekoälykumppanialustoilla.
– Kasvava riippuvuus tekoälykumppaneista voi johtaa merkityksellisen ihmisten välisen vuorovaikutuksen vähenemiseen, vaikuttaen sosiaalisiin taitoihin ja tunneälyyn.
Syventymällä näihin kysymyksiin ja näkökohtiin voimme paremmin ymmärtää monimutkaiset dynamiikat tekoälyn tehostamien kumppaneiden maailmassa ja navigoida sosiaalisen robotiikan kehittyvässä maisemassa suuremmalla tiedolla.
Tästä aiheesta lisää tiedonhankintaa varten vieraile OpenAI-sivustolla, johtavassa organisaatiossa tekoälyn tutkimuksessa ja kehityksessä.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com