Silicon Valleylla olevat vallanpitäjät, kuten Elon Musk, Larry Page ja Mark Zuckerberg, ohjaavat huomionsa kohti luonnollisen ikääntymisprosessin voittamista, tavoitteenaan tulevaisuus, jossa ihmiskuolleisuus on huomattavasti vähentynyt. Tämä pyrkimys, joka on syvästi juurtunut teknologiaylimystön filosofiaan, viittaa haluun muokata antropologista muutosta, jossa ihmisen elämän ydin voisi muuttua dramaattisesti.
Ajatus tekoälyn kyvyistä ylittää ihmisen älykkyyden on kuvattu elävästi Laurent Alexandren toimesta. Hänen kirjassaan ”La Guerre des Intelligences” (Intellektien Sota) hän ilmaisee vakaumuksensa siitä, että AI-alustat kuten ChatGPT voivat johtaa meidät jonkinlaiseen kuolemattomuuteen. Tämä lausunto kiteyttää laajemman tavoitteen: elämän ja kuoleman olennaisen uudelleen määrittelyn.
Alexandren mukaan ChatGPT:n saapuminen symboloi globaalin teknologisen asevarustelun alkua, joka odotetaan hyppäävän ihmisen älykkyyden yli paljon ennakoitua nopeammin, saattaen jopa sivuuttaa sen. Sam Altmanin, ChatGPT:n neropatin, mukaan tekoäly kehittyy historian vaikuttavimmaksi muuntavaksi voimaksi. Elon Musk oli projisoinut maaliskuussa 2024, että seuraavana vuonna tekoäly saattaisi ylittää yksittäisen ihmisen älykkyyden ja vuoteen 2029 mennessä, se saattaisi loistaa koko ihmiskunnan yhteisöllisen älykkyyden yli.
Vaikka näiden miljardöörien pyrkimys taistella ikääntymistä vastaan ja välttää kuolemaa näyttää kiihtyvän, se paradoksaalisesti työntää ihmiskuntaa kohti mahdollista biologisen älykkyyden vähenemistä. Tekeillä oleva tekoälyn nousu voisi siten lieventää ei ainoastaan ikääntymisen tuomaa vääjäämätöntä rappeutumista, vaan saattaisi myös varjostaa ihmisen älykkyyttä paljon aiemmin kuin se lieventää kuoleman pysyvyyttä. Tekeillä olevan AI:n haamu, joka ylittää ihmisen kognition, herättää kysymyksiä seuraavista vaikutuksista lajimme tulevaisuuteen.
Keskeiset Kysymykset:
1. Mitkä ovat eettiset vaikutukset kuolemattomuuden tavoittelusta AI:n avulla?
2. Miten yhteiskunta reagoisi epätasa-arvoon AI-pohjaisten eliniän jatkamisteknologioiden saatavuudessa?
3. Johtavatko AI:n edistykset todelliseen kuolemattomuuteen, vai pelkästään merkittävään inhimillisen elinajan jatkamiseen?
4. Mitä ovat mahdolliset yhteiskunnalliset seuraukset, jos väestö elää merkittävästi pidempään?
5. Miten AI:n kasvavat mahdollisuudet vaikuttavat tulevaisuuden työmarkkinoihin ja talouteen?
Vastaukset:
1. Eettiset vaikutukset ovat laajoja; niihin liittyy huolenaiheita epätasaisesta pääsystä, ihmiselämällä ”jumalan” roolin pelaamisesta ja moraalisista kysymyksistä perustavanlaatuisten ihmiselämän osien muuttamisesta.
2. Yhteiskunta voisi kohdata merkittävää sosiaalista myllerrystä, jos AI-pohjaiset eliniän jatkamisteknologiat ovat saatavilla ainoastaan varakkaille, johtaen lisääntyvään epätasa-arvoon ja jännitteisiin.
3. Vaikka AI:n edistykset eivät ehkä johda todelliseen kuolemattomuuteen, ne voisivat mahdollistaa merkittävät elinikäiset jatkot paremman tautien ennustamisen ja ehkäisyn tai jopa ikääntymisprosessien kääntämisen kautta.
4. Yhteiskunnallisia seurauksia voisi olla muun muassa väestörakenteen muutoksia, taloudellisten ja työrakenteiden muutoksia, eläke- ja terveydenhuoltojärjestelmien uudelleenarviointia ja perhe- ja sosiaalisten suhteiden dynamiikan muutoksia.
5. AI:n edistykset voisivat johtaa lukuisien työpaikkojen automatisointiin, mikä vaikuttaa työttömyyteen ja talouden uudelleenjärjestelyyn. Se myös herättää kysymyksiä siitä, miten ihmiset löytävät merkityksen, jos työ ei ole niin keskeinen osa elämäämme.
Keskeiset Haasteet ja Kiistakysymykset:
– Pääsy ja Epätasa-arvo: Merkittävä eettinen huolenaihe on, kuka saa pääsyn näihin eliniän jatkamisteknologioihin. Hyötyvätkö vain rikkaat, kasvaen siten kuilua rikkaiden ja köyhien välillä?
– Moraaliset ja Filosofiset Kysymykset: Monet pohtivat, pitäisikö meidän ylipäätään tavoitella kuolemattomuutta, mitä ihmisyyden käsite tarkoittaa ja miten yhteiskunta voisi muuttua, jos kuolemasta tulisi valinnainen.
– Resurssien Käyttö ja Ylikansoitus: Eliniän jatkaminen voisi kuormittaa Maapallon resursseja entisestään, mahdollisesti pahentaen ongelmia kuten ilmastonmuutos ja ruokapula.
– Identiteetin ja Kulttuurin Vaikutukset: Pitkäikäisyys saattaisi muuttaa sitä, miten yksilöt näkevät itsensä ja roolinsa yhteiskunnassa, mahdollisesti muuttaen tai jopa rapauttaen kulttuurinormeja ja arvoja.
Edut:
– Terveysparannukset: Kehittyneet teknologiat voisivat johtaa edistyneisiin lääketieteellisiin kehityksiin, parantaen elämänlaatua.
– Taloudellinen Kasvu: Pidemmät työajat voisivat aluksi tarkoittaa suurempaa taloudellista tuotantoa ja pidempiä uria.
– Henkilökohtainen Täyttymys: Yksilöt voisivat saada enemmän aikaa erilaisten etujen, urien ja henkilökohtaisen kehityksen harjoittamiseen.
Haitat:
– Yhteiskunnalliset Rasitteet: Pidempi elinikä saattaisi asettaa taakan sosiaalijärjestelmiin, mukaan lukien terveydenhuolto ja eläkkeet.
– Sukupolvien Dynamiikka: Pidemmät elämänkaudet saattavat vaikuttaa nuorempien sukupolvien mahdollisuuksiin ja häiritä perinteisiä sukupolvisiirtymiä.
– Psykologiset Vaikutukset: Saattaa olla ennalta arvaamattomia psykologisia vaikutuksia eläessä merkittävästi pidempään, kuten tylsistymistä tai suhdemaailman monimutkaistumista pitkien ajanjaksojen aikana.
Kiinnostuneille aiheesta syvemmin tutustumisesta, tässä muutamia relevanteja verkkosivustoja:
– AI.org: Tietoa tekoälyn edistysaskeleista.
– Maailman terveysjärjestö: Tietoa globaalista terveyteen liittyvistä vaikutuksista pitkien elinikien osalta.
– Markkula Center for Applied Ethics: Eettisten kysymysten tutkimiseen liittyen tekoälyä ja pitkäikäisyyttä koskien.
– Yhdysvaltain Väestönlaskentavirasto: Tietoa väestöstä ja potentiaalisista demografisista muutoksista.
Varmista URL-osoitteiden voimassaolo ja relevanssi aiheeseen suoraan.
The source of the article is from the blog elblog.pl