در حالی که هوش مصنوعی به طور مداوم به حوزه‌های مختلف خلاقانه ادغام می‌شود، بحث‌ها در مورد تأثیر آن بر هنر به طور فزاینده‌ای تقسیم‌کننده می‌شود. به‌ویژه، کارگردان مطرح گی‌یرمو دل تورو به تازگی شکوک خود را در مورد نقش هوش مصنوعی در خلق هنر در یک رویداد در لندن ابراز کرد. او بر این نکته تأکید کرد که اگرچه هوش مصنوعی می‌تواند تصاویری بصری جذاب مشابه اسکرین‌سیور ایجاد کند، اما قادر به捕ن زنده واقعی احساسات انسانی یا بیان موجود در هنر سنتی نیست.
دل تورو، که به خاطر آثار شاخصی مانند “هزارتوی پن” و “شکل آب” شناخته می‌شود، می‌گوید که ارزش واقعی هنر از هزینه یا زحمتی که برای آن صرف می‌شود فراتر می‌رود. او ادعا کرد که ارزش هنر در ریسک تجربه آن نهفته است و این سوال را مطرح کرد که آیا هنر ایجاد شده توسط هوش مصنوعی می‌تواند احساسات انسانی عمیق، مانند اندوه ناشی از از دست دادن یک عزیز، را برانگیزد.
این کارگردان همچنین چشم‌انداز انتقادی را در مورد انیمیشن مطرح کرد و به مقایسه نمایش‌های شخصیت‌های بیش از حد صیقلی و ساده امروزی با پیچیدگی‌های واقعی زندگی پرداخت. او اشتیاق خود را برای انیمیشن‌هایی ابراز کرد که تجربیات انسانی واقعی را منعکس می‌کنند و از نمایش‌هایی که واقعیت‌های پیش پا افتاده‌ای که بسیاری با آن مواجه‌اند را به تصویر می‌کشند، به جای نمایش‌های ایده‌آل‌شده، حمایت کرد.
در حالی که به خطرات بالقوه هوش مصنوعی اذعان می‌کند، دل تورو در مورد ترس از خود هوش هشدار داد و نادانی را به عنوان تهدیدی بزرگ‌تر برشمرد. او در حال حاضر در مراحل تولید فیلم جدید خود “فرانکنشتاین” است، که بازگشت او به سینما سازی فیلم‌های بلند پس از دریافت جایزه اسکار برای اقتباس انیمیشن‌اش از “پینوکیو” است.
هنر در عصر هوش مصنوعی: یک معضلی خلاقانه
با نفوذ هوش مصنوعی (AI) در دنیای هنر، گفت‌وگو در مورد پیامدهای آن به تدریج پیچیده‌تر و چند بعدی‌تر می‌گردد. ابزارهای هوش مصنوعی اکنون در تقاطع خلاقیت و فناوری قرار دارند و به‌طور رادیکالی چشم‌انداز تولید هنری را تغییر می‌دهند. با این حال، این تحول با واژه‌های زیادی از سوالات همراه است که مفاهیم سنتی خلاقیت و اصالت را به چالش می‌کشد.
سوالات و پاسخ‌های کلیدی:
1. **چه چیزی در عصر هوش مصنوعی خلاقیت را تعریف می‌کند؟**
– تعریف خلاقیت با پیشرفت هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای پیچیده می‌شود. اصولاً ریشه در تجربه و احساسات انسانی دارد، خلاقیت در زمینه هوش مصنوعی به ایجاد هنر بر اساس الگوها و داده‌ها می‌پردازد. این سوال را به وجود می‌آورد که آیا می‌توان هوش مصنوعی را به عنوان یک نیروی خلاق واقعی در نظر گرفت یا فقط یک تقلید پیشرفته از هنر انسانی است.
2. **آیا هنر ایجاد شده توسط هوش مصنوعی می‌تواند احساسات واقعی انسانی را برانگیزد؟**
– این موضوع یک مسئله جنجالی است. حامیان می‌گویند که هوش مصنوعی می‌تواند آثار هنری ایجاد کند که با بینندگان از جنبه احساسی ارتباط برقرار می‌کند. منتقدان، همچون گی‌یرمو دل تورو، بر این باورند که بدون تجربه انسانی پشت آن، هنر هوش مصنوعی فاقد عمق و ظرافت لازم برای برانگیختن احساسات واقعی است.
3. **هوش مصنوعی چگونه دنیای هنر را دموکراتیک می‌کند؟**
– ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند به هنرمندان نوظهور که ممکن است آموزش رسمی نداشته باشند، یک پلتفرم ارائه دهند. با ارائه دسترسی به ابزارهای طراحی پیشرفته، هوش مصنوعی می‌تواند به تنوع بیشتری از صداها و سبک‌ها کمک کند و منجر به افزایش تنوع در دنیای هنر شود.
4. **پیامدهای اخلاقی هوش مصنوعی در هنر چه هستند؟**
– استفاده از هوش مصنوعی در هنر سوالاتی در مورد حق مالکیت و اصالت ایجاد می‌کند. اگر یک ماشین اثری هنری را بر اساس یک دیتاست از آثار موجود ایجاد کند، مالک واقعی چه کسی است – توسعه‌دهنده الگوریتم، کاربر یا هنرمندانی که آثارشان برای آموزش استفاده شده‌اند؟
چالش‌ها و جنجال‌های کلیدی:
– **اصالت در برابر اتوماسیون:** یک چالش اصلی در تعریف آنچه که هنر اصیل را تشکیل می‌دهد باقی مانده است. آیا آثار ایجاد شده توسط الگوریتم‌ها می‌توانند همان ارزش آثار ساخته شده با دست‌های انسان را داشته باشند؟ بسیاری از سنت‌گرایان اصرار دارند که اتوماسیون روح را از بیان هنری می‌گیرد.
– **نظارت و کنترل:** با سیلابی از آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی در بازارها و پلتفرم‌ها، سوالاتی در مورد نظارت و کنترل کیفیت به وجود می‌آید. چه کسی تصمیم می‌گیرد که کدام آثار بیشتر دیده شوند؟ چه کسی مسئول محتوای تولید شده است؟ نقش نظارت انسانی در یک چشم‌انداز تحت‌تأثیر هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای زیر سوال رفته است.
مزایا و معایب:
مزایا:
– **دسترس‌پذیری:** فناوری هوش مصنوعی می‌تواند ایجاد هنر را دموکراتیک کند و به غیر هنرمندان اجازه دهد خود را ابراز کنند.
– **نوآوری:** ابزارهای جدید تکنیک‌ها و سبک‌های نوآورانه را تشویق می‌کنند که اشکال سنتی هنر را به چالش می‌کشند.
– **همکاری:** هنرمندان می‌توانند با هوش مصنوعی همکاری کنند و شهود انسانی را با کارایی ماشین ترکیب کنند تا آثار منحصر به فردی تولید کنند.
معایب:
– **رقیق شدن فرهنگی:** خطر همگن‌سازی هنر وجود دارد، زیرا هوش مصنوعی ممکن است به روندهای محبوب متکی باشد و منجر به کمبود تنوع و اصالت شود.
– **از دست دادن شغل:** با تصدی بیشتر نقش‌های خلاقانه توسط هوش مصنوعی، هنرمندان سنتی ممکن است به دلیل کاهش تقاضا برای آثار ساخته شده توسط انسان با مشکلات اقتصادی مواجه شوند.
– **نگرانی‌های اخلاقی:** ابهام در مورد مالکیت و حقوق محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی چالش‌های قابل توجهی در قوانین مالکیت معنوی ایجاد می‌کند.
با توجه به این چالش‌ها، گفت‌وگو در مورد هنر در عصر هوش مصنوعی تنها در حال آغاز است. این زمینه‌هایی برای بازنگری در مورد اینکه هنر چه چیزی است و چه کسی حق خلق آن را دارد و چگونه ارزش‌گذاری می‌شود، باز می‌کند. برای کسانی که به کاوش آینده هوش مصنوعی و هنر علاقه‌مندند، منابعی مانند Artsy بینش‌هایی در مورد منظره هنری در حال تحول ارائه می‌دهد.
سرانجام، بحث پیرامون هوش مصنوعی در حوزه خلاقیت هنوز حل نشده است و نتایج آن احتمالاً آینده هنر را به شیوه‌های غیرمنتظره‌ای شکل خواهد داد.
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es