Kevin Topolskyدر جهت افزایش ایمنی عمومی، شهرهای قزاقستان دوربین‌های نظارتی با پشتیبانی هوش مصنوعی می‌گذارند تا افراد مورد نظر و افراد گمشده را شناسایی کنند. سیستم نوآورانه، که توسط دادستان عمومی قزاقستان، بریک آسیلوف، تاکید شده است، با موفقیت دو نفر مورد نظر و دو فرد گمشده را در دو روز اول عملیات، شناخته و پیدا کرده است. با بهره‌گیری از تکنولوژی هوش مصنوعی، دوربین‌های نظارتی می‌توانند حتی افرادی را شناسایی کنند که ظاهرشان به طور قابل ملاحظه‌ای تغییر کرده است، سه مثلا از سالخوردگی یا تغییری در ویژگی‌های جسمی‌شان.
پس از موفقیت برنامه آزمایشی، مقامات قزاقستان هدف دارند تا سیستم نظارتی با پشتیبانی هوش مصنوعی را در تمام کشور گسترش دهند. فعلاً قزاقستان بیش از ۹,۰۰۰ نفر را در فهرست نفرات مورد نظر خود دارد، شامل حدود ۲,۲۰۰ جنایتکار مورد نظر و ۲,۰۰۰ فرد گمشده. روند رفاهی‌شدن نظارت منسجم نیز در کاهش مصدومیت‌های جدی (۲٪)، دزدی (۲۹٪) و دزدی دام‌ها (۳۳٪) در شش ماه گذشته، به عنوان وزارت امور داخلی گزارش شده است.
قدرت نظارت با هوش مصنوعی را پذیرفته‌ایم، قزاقستان در حال حاضر دارای ۱.۳ میلیون دوربین نظارتی است، با ۲۹۱,۰۰۰ دوربین مستقیماً به مراکز کنترل عملیاتی و واحدهای پلیس وابسته است. این رویکرد از نظر استراتژیک نه تنها در تلاش‌های قانونی کمک می‌کند بلکه به عنوان وسیله‌ای برای موثرتر شدن و بازداری از رفتارهای جنایی، به بیشترین میزان باعث محیطی ایمن و امن‌تر برای همه شهروندان می‌شود.
اصلاحیه ایمنی عمومی از طریق نظارت با هوش مصنوعی: بررسی بررسی های عمیق
همانطور که یکپارچگی سیستم‌های نظارتی با پشتیبانی از هوش مصنوعی گسترده‌تر می‌شود، یک سری از سوالات و در نظر گرفتن‌ها درباره تأثیرات احتمالی بر امنیت عمومی، حقوق حریم خصوصی و دینامیک‌های اجتماعی پیش می‌آید. بیایید عمیق‌تر در برخی از جنبه‌های کلیدی مرتبط با روند نوآورانه نظارت با هوش مصنوعی فراموشیم.
سوالات کلیدی و پاسخ‌ها:
1. نظارت با هوش مصنوعی چگونه حقوق حریم خصوصی افراد را تحت تأثیر قرار می‌دهد؟
– در حالی که نظارت با هوش مصنوعی توانایی‌های انفرادی را پیشرفت می‌دهد، نگرانی‌هایی در مورد نقض حقوق حریم خصوصی و سوء استفاده از داده‌ها ایجاد شده است. اهمیت دارد که مقررات و مکانیزم‌های نظارتی وجود داشته باشد تا حقوق حریم خصوصی افراد تضمین شود.
2. چه تأثیرات اخلاقی دارد آن گذار به نظارت گسترده از طریق هوش مصنوعی؟
– ملاحظات اخلاقی مربوط به نظارت با هوش مصنوعی شامل مسائلی از جمله رضایت، شفافیت، مسئولیت و تبعیض‌های احتمالی تصمیم‌گیری الگوریتمی می‌شود. برقراری تعادل بین نیازهای امنیتی و استانداردهای اخلاقی چالشی حیاتی است.
3. جوامع چگونه در مورد دخالت ناظرهای مداوم استنباط می‌کنند؟
– پذیرش عمومی و استنباط از طریق مانیتورینگ مداوم توسط سیستم‌های هوش مصنوعی متفاوت است. عواملی نظیر فرهنگ‌های عمده، زمینه‌های تاریخی و ارتباط هدف سیستم در بینهایت تأثیراتی بر نگرش جوامع نسبت به تکنولوژی‌های نظارتی دارند.
چالش‌ها و اختلافات:
– یکی از چالش‌های اصلی، اطمینان از دقت و اعتبار الگوریتم‌های هوش مصنوعی در شناسایی افراد است، به ویژه در مواردی از جمله تغییر ظاهر ناشی از سالخورگی یا تغییری عمدی در تنظیم. نتایج غلط و اشتباه‌های شناسایی می‌توانند پیامدهای جدی داشته باشند.
– بحث مورد اختلاف درباره تعادل بین ایمنی عمومی و آزادی مدنی با گسترش نظارت هوش مصنوعی تشدید می‌یابد. یافتن یک میدان مشترک که امنیت را حفظ کند در حالی که حقوق بنیادی را احترام گذاشتن، یک وظیفه پیچیده است.
مزایا و معایب:
– مزایا: نظارت با پشتیبانی از هوش مصنوعی می‌تواند کارایی نیروهای انفرادی را افزایش داده، در شناسایی افراد گمشده و اشخاص مورد نظر کمک کرده، و از فعالیت‌های جنایی بازداری نماید. امکانات مانیتورینگ و تجزیه و تحلیل داده بهبود تصمیم‌گیری را ارتقا می‌دهد.
– معایب: نگرانی‌ها درباره نقض حریم خصوصی، تبعیض احتمالی الگوریتم‌ها، عدم شفافیت در پردازش داده‌ها، و فروپاشی آزادی انفرادی، از معایب مهم مرتبط با پذیرش گسترده نظارت با هوش مصنوعی هستند.
در پایان، تحول نظارت با هوش مصنوعی شمشیر دو لبه ای ارائه می‌دهد، ابزارهای پیشرفته‌ای برای ایمنی عمومی در حالی که سوالات اساسی در مورد اخلاق، حریم خصوصی و عواقب اجتماعی بالقوه بوجود می‌آورد. برقراری تعادل بین بهره‌مندی از مزایای فناوری و حفظ حقوق بنیادی یک ضرورت حیاتی در مسیر راهبری صعب منظره پیچیده نظارت با هوش مصنوعی است.
جهت دسترسی به اطلاعات تکمیلی درباره تلاقی هوش مصنوعی، ایمنی عمومی و اخلاق، شما ممکن است اطلاعات مفیدی را در وب‌سایت پیشبرد حقوق شهروندی بیابید.
