در میان انتخابات حیاتی هند، تقلب‌های ویدیویی هوش مصنوعی نگرانی ایجاد می‌کنند
در دوره حیاتی انتخابات در هند، منظر دیجیتال شاهد افزایش ویدیوهای فریبنده‌ای بود که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده بودند. در یک حادثه، وزیر امور داخلی آمیت شاه در یک ویدیو به طور غلط مدعی شد که دولت قصد داشت نظام اقدام مثبت را – یک سیاستی که برای از بین بردن تبعیض طبقه‌ای ایجاد شده بود – لغو کند. ویدیو در نهایت به عنوان “تقلبی ارزان” شناخته شد که به صورت مصنوعی از فیلم‌های قدیمی ویرایش شده بود.
حضور حداقلی هوش مصنوعی در تقلب‌های انتخابات
باوجود نگرانی‌ها درباره استفاده از دیپ‌فیک‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی جهت گمراه کردن رأی‌دهندگان، تبیین شده است که بیشتر محتوای فریبنده از هوش مصنوعی پیچیده استفاده نکرده است. فاکت چکرها مشاهده کرده‌اند که چنین ساختگی‌هایی عموماً با استفاده از ابزارهای پایه‌ای ایجاد شده است. “در حال حاضر، تنها یک قسمت بسیار کوچکی از اطلاعات گمراه‌کننده از هوش مصنوعی استفاده می‌کند”، گفت کیران گریملا، یک پژوهشگری که نقش واتساپ را در انتقال اطلاعات در هند بررسی می‌کند.
تلاش‌های متا برای کاهش اطلاعات غلط به عدم کافیت رسیده تلقی می‌شود
پلتفرم‌های متا و ایکس، پیشین توییتر، استراتژی‌های جدیدی برای مبارزه با اطلاعات غلط راه‌انداخته‌اند، اما به نظر می‌رسد که این تدابیر بی‌نتیجه بوده‌اند. شورای نظارتی متا به آپدیت کردن سیاست محتوا متصل کرد که اکنون انواع مختلف اطلاعات غلط را به صورت روشن مشخص می‌کند. با این وجود، فاکت چکرها متوجه شدند که بسیاری از ویدیوها، از جمله یک ویدیو ویرایش شده که نشان می‌دهد نرندر مودی نخست‌وزیر دیگری را تأیید کرده است، هنوز در فیسبوک به درستی برچسب‌گذاری نشده‌اند.
ایکس با مشکلات تقلب اطلاعات نبرد می‌کند
علاوه بر این، معرفی ویژگی یادداشت‌های اجتماعی توسط ایکس برای اجازه دادن به کاربران جهت ارائه اطلاعات حقیقت‌پژوهانه کاملی توفیق‌آمیز نبوده است. مشارکت‌های متضاد اغلب به گمراهی بیشتری منجر شده و تأثیربخشی سامانه را تضعیف می‌کند. یک مسئله مشابه در واتساپ باقی مانده که حتی محتواهای تأیید شده به عنوان غلط شناخته شده ادامه می‌یابد و نیاز به مدیریت محتوای بهبودیافته و آگاهی بین کاربران را تأیید می‌کند.
شروع جدید در شناسایی محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی
به منظور انتخابات، متا و اتحادیه مبارزه با اطلاعات غلط گوگلن ویژه‌ای را برای مقابله با اطلاعات غلط تولید شده توسط هوش مصنوعی به وجود آورده‌اند که بر جایگاه مسئولیتی صنعت تکنولوژی در مدیریت مسئولانه محتوای کاربران تأکید دارد.
فاکت چکرها در دوران انتخابات هند با محتوای تقلبی مبارزه می‌کنند
افزایش محتوای تقلبی در انتخابات هند چالش‌های قابل توجهی را برای فاکت چکرها و پلتفرم‌های تکنولوژیکی ایجاد می‌کند. فاکت چک کردن در دوران انتخابات هند اهمیت پیدا می‌کند، جایی که اخبار جعلی، به خصوص از طریق ویدیوها، می‌توانند نظرات رأی‌دهندگان را تحت تأثیر قرار دهند و پتانسیل ایجاد ناراحتی عمومی را داشته باشند.
سوالات و پاسخ‌های مهم:
– مشکل ویدیوهای جعلی در انتخابات هند چقدر مهم است؟
مشکل به اندازه کافی ارزشمند است زیرا پایه‌های وسیع اینترنتی هند و نقش رسانه‌های اجتماعی در شکل دهی به نظر عمومی. ویدیوهای جعلی می‌توانند به سرعت گسترش یابند و ممکن است تأثیر قابل توجهی بر رفتار رأی‌دهندگان داشته باشند.
– چه استراتژی‌هایی توسط شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی برای مقابله با اطلاعات غلط انتخاباتی اتخاذ شده است؟
شرکت‌هایی مانند متا و ایکس (قبلاً توییتر) سیاست‌هایی برای علامت‌گذاری اطلاعات غلط توسعه داده‌اند و ویژگی‌های مبتنی بر تصحیح حقایق توسط جامعه را معرفی کرده‌اند. با این حال، اثربخشی این تدابیر مورد سؤال قرار گرفته است.
– چه چالش‌هایی توسط فاکت چکرها مواجه است؟
چالش‌ها شامل حجم محتوایی است که باید تأیید شود، سرعتی که اطلاعات غلط می‌تواند گسترش یابد، دسترسی محدود به برخی پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و کیفیت متفاوت مشارکت‌های فاکت چکرها توسط جامعه هستند.
چالش‌ها و اختلافات کلیدی:
چالش اصلی در نبرد بین سازندگان محتوای جعلی، که اغلب از ابزارهای ساده ولی مؤثر استفاده می‌کنند، و فاکت چکرها مسلح با هوش مصنوعی و فرایندهای تأیید دستی است. علاوه بر این، اختلافات در مورد تعادل بین مدیریت محتوا و آزادی بیان، و نیز بی‌طرفی و اثربخشی سیاست‌های پلتفرم‌ها، شکل گرفته است.
مزایا و معایب:
– مزایا:
تأیید حقایق فرایند دموکراتیک را با اطمینان از دسترسی رأی‌دهندگان به اطلاعات دقیق حفظ می‌کند. همچنین می‌تواند از خشونت مذهبی و دیگر عواقب جدی اطلاعات نادرست جلوگیری کند.
– معایب:
انجام تأیید حقایق گسترده ممکن است گران باشد و ممکن است به طور ناخواسته باعث راه‌آهنگی بحرانی شود. این تلاش نیز مسائل حریم خصوصی را به وجود می‌آورد و ممکن است منجر به تمرکز در کنترل اطلاعات شود.
پیوندهای مرتبط:
برای خوانندگانی که علاقمند به کاوش در این مسائل هستند، وب‌سایت‌های رسمی مرتبط عبارتند از:
– فیسبوک
– واتساپ
– توییتر
لازم به ذکر است که شبکه‌های اجتماعی به طور منظم سیاست‌های خود را به‌روز می‌کنند و وضعیت اطلاعات گمراه‌کننده ممکن است از زمان دانش من منشعب شده باشد. بنابراین، محتوای گمراه‌کننده مسئله‌ای چندسر است که نیازمند توجه دائمی و راهکارهای نوآورانه از سوی همه صاحبان درگیر است.
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni