بررسی آینده راهبردهای جنگی خودکار
فناوری‌های جنگی خودکار، به ویژه آن‌هایی که شامل هوش مصنوعی (AI) است، ادامه‌ای از شک و توجه متخصصان نظامی سراسر جهان می‌باشند. جیم آکونا، یکی از افسران پیشین سازمان سیا که مدرسی برای پژوهشگران پهپاد در استونی تأسیس کرده است، از کارایی AI در مبارزه شک می‌کند و بیان می‌کند که این فناوری هنوز در حالت عملی در مواقع واقعی ثابت نشده است.
به مقابل، توسعه‌دهندگان فناوری‌های نظامی دیدگاه متفاوتی دارند. لوئیس موسلی، معاون رئیس‌جمهور اروپا در شرکت آمریکایی پلانتیر، اعلام می‌کند که در مقیاس بزرگتر، فعالیت‌های AI محور، ممکن است آزمایشی به نظر بیایند، اما بررسی دقیق‌تر آن‌ها نشان می‌دهد که اجرای عملی آن‌ها در منازعات جاری، همچون در اوکراین، ممکن است باشد.
منازعه اوکراین: یک محل آزمایشی برای فناوری‌های پهپاد و AI
بحران اوکراین یک الگوی ظهوری را برجسته‌کرده است – افزایش پهپادهای بی‌سرنشین مرگبار، آماده به تبدیل شدن به استاندارد نبرد جهانی. پیتر دبلیو. سینگر، تحلیلگر دفاعی و نویسنده‌ی پرفروش سال 2009 به نام “سیم‌کشی برای جنگ”، این منازعه را به عنوان تمرین بزرگی برای فناوری‌ها و تاکتیک‌های جنگی جدید می‌بیند.
شرکت‌های فناوری و دفاع غربی در حال جذب به اوکراین هستند تا محصولات نظامی خود را به نمایش بگذارند یا تست کنند. ناتالیا کوشنرسکا، مدیر برنامه شرکت Brave1، بر اهمیت حضور در اوکراین برای پیش‌گامی در نوآوری دفاعی تأکید می‌کند و آن را دینامیک ترین اکوسیستم نوآوری جهانی توصیف می‌کند.
پیشرفت کوانتومی در تولید پهپاد‌ها و ادغام AI در اوکراین
شرکت فناوری آلمانی به نام سیستم‌های کوانتوم، یک اسطول ۴۰۰ پهپاد جاسوسی را در اوکراین عرضه کرده و قصد دارد ۸۰۰ واحد اضافه فراهم کند. مدیرعامل فلوریان سایبل اعلام کرده است که مجوز ساخت کارخانه‌ی تولید پهپادهای جدید را در این کشور به دست آورده‌اند.
پهپادهای گران‌قیمت آن‌ها که به ارزش ۲۰۰،۰۰۰ یورو هر کدام عرضه می‌شوند، با AI تجهیز شده‌اند و این امکان را فراهم می‌کند که آن‌ها بتوانند در شرایط محیط‌زیستی دشمن‌گونه با رابطه‌های محدود ناوبری و انجام مأموریت به اجرا درآیند. این تجربه شرکت را به پروژه‌ای به نام دفاع استارک بینیاند که به توسعه‌ی ویژگی‌های حمله خودکار نظارتی معطوف می‌شود.
سایبل اهمیت سیستم‌های خودکار رقابتی را نقل می‌کند و اظهار می‌دهد که اگر بخواهیم از مواجهه کودکان خود با ربات‌های جنگی دشمن جلوگیری کنیم، باید رهبری در تحقیقات رباتیک داشته باشیم. او این روش را چالش‌برانگیز می‌داند و بیان می‌کند که اجرای آن در نهایت باید به تصمیمات دولت آلمان و همچنین با منافع اوکراین هماهنگ باشد.
تداول بین‌المللی درباره اخلاقیات و استقرار سلاح‌های خودکار
پلیس‌های سراسر جهان با پیش‌بینی‌های فزون AI و سیستم‌های خودکار در بخش نظامی روبرو هستند. وزیر امور خارجه اتریش، الکساندر شالنبرگ، بر پیشرفت سریع فناوری‌های AI که سرعت آن بالاتر از میانجی گویی سیاسی است، تأکید می‌کند.
پنتاگون، نمایندۀ وزارت دفاع بازرگان کاتلین هیکس، قصد اظهار نیت جلوگیری از پیشگیری چین با هزاران سامان خودکار را نشان داده است. علاوه بر این، دبیرخانه نیروی هوایی آمریکا فرانک کندال در پروازی که با سیستم خودکار انجام شده است، شرکت کرد تا نشان دهد که این نیروی هوایی به این فناوری سرمایه‌گذاری می‌کند و به ایجاد یک اسطول متشکل از بیش از هزار پهپاد مجهز به AI تا سال ۲۰۲۸ علاقه‌مند است.
سؤالات و پاسخ‌های مهم:
۱- سیستم‌های سلاح خودکار (AWS) چیستند و چگونه AI را یکجا شامل می‌شوند؟
سیستم‌های سلاح خودکار طراحی‌شده‌اند تا بدون مداخله انسان اهداف را انتخاب و هدف قرار دهند. آن‌ها AI را از طریق الگوریتم‌هایی که به آن‌ها امکان پردازش اطلاعات و اتخاذ تصمیمات با سرعتی بسیار بالاتر از آنچه برای انسان‌ها ممکن است فراهم می‌کند، دربرمی‌گیرند.
۲- نگرانی‌های اخلاقی سلاح‌های خودکار چیستند؟
از اصلی‌ترین نگرانی‌های اخلاقی می‌توان به دادوستده شدن تصمیم‌های زندگی و مرگ به ماشین‌ها، شکاف‌های مسئولیتی احتمالی، خطر افزایش در منازعات مسلح و مطمئن‌سازی اینکه این سلاح‌ها رعایت قوانین بین‌المللی انسانی و حقوق بشری می‌کنند، اشاره کرد.
۳- چگونه قوانین بین‌المللی به منظور برخورد با AWS تطبیق یافته‌اند؟
قوانین بین‌المللی کنونی به طور خاص برای استفاده از AWS تطبیق ندارند. در سازمان ملل متحد بحثی پیرامون ضرورت برپایی آیین نامه‌های خاص یا حتی لغو پیشگیرانه از سلاح‌های خودکار کشنده وجود دارد.
چالش‌ها و اختلاف‌های اصلی:
– ایجاد چارچوب‌های قانونی روشن در سطح بین‌المللی برای استفاده از AWS.
– اطمینان از کنترل قابل اعتماد و فرایندهای تصمیم‌گیری در سیستم‌های AI برای جلوگیری از پیامدهای غیرمنتظره.
– تعادل‌دهی بین مزایای احتمالی AWS در کاهش خطرات برای نیروهای نظامی با مسائل اخلاقی و پتانسیل افزایش تمایل به پیوستن به منازعات.
– مقابله با نگرانی‌های امنیتی مربوط به پیشرفت فناوری‌های AI و سلاح‌های خودکار که نظم‌های تنظیمی را پیش بینی می‌کند.
– نگرانی‌ها در مورد دویداری در سباق‌های تسلیحاتی در بین قدرت‌های جهانی در سلاح‌های خودکار بهره‌گرایانه توسط AI.
مزایا و معایب:
مزایا:
– AWS می‌تواند با حذف نیاز به مشارکت مستقیم، خطرات برای نیروهای نظامی کاهش دهد.
– افزایش بهره‌وری به دلیل قابلیت تصمیم‌گیری سریع‌تر AI.
– پتانسیل برای هدفگیری دقیق‌تر که ممکن است منجر به کاهش خسارتهای جانبی شود.
معایب:
– خطر بروز عیب در عملکرد یا هک شدن که منجر به کشته‌شدن‌های ناخواسته خواهد شد.
– مسائل اخلاقی و اخلاقی مربوط به تصمیم گیری برای گرفتن جان انسان‌ها توسط ماشین.
– ترک عنصر داوری انسانی در جنگ، که ممکن است از تسلیم پیشگیری کند.
– ایجاد یک مسابقه تسلح در سیستم‌های سلاح خودکار که منجر به افزایش ناامنی جهانی خواهد شد.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع، ممکن است این منابع مفید باشد:
– سازمان ملل متحد برای بحث‌های پیوسته در مورد چارچوب حقوقی بین‌المللی و AWS.
– وزارت دفاع آمریکا برای سیاست‌ها و نگرش‌های رسمی درباره AWS و AI از منظر نظامی آمریکا.
– پلانتیر برای روش‌ها و راهکارهای شرکت‌ها مانند پلانتیر در پیشبرد AI در سیاق‌های نظامی.