یک سیستم هوش مصنوعی پیشرفته (AI) در مرزهای اسرائیل استفاده می‌شود تا مظنونان به قاچاق مواد مخدر شناسایی کند، که موجب نگرانی گروه‌های حقوق مدنی شده است. این فناوری به عنوان یک “جعبه سیاه” عمل می‌کند، به این معنی که پلیس نمی‌تواند بفهمد چرا هوش مصنوعی افراد خاصی را برای بررسی بیشتر انتخاب کرده است، و یا چگونه چگونه عوامل مختلفی که درگیر هستند را با چه روشی ارزیابی می‌کند.
نگرانی‌ها درباره این است که این سیستم ممکن است به طور تصادفی یا عمدی بر اساس نژاد تبعیض کند. اجرای این هوش مصنوعی منجر به یک جدال شدید شده است، که بر لزوم شفافیت و مسائل اخلاقی ممکن است معرفی کند. مدافعان حقوق مدنی به ویژه از عدم شفافیت فرآیند تصمیم‌گیری نگران هستند.
زمانی که اعلام قطعی سیستم AI برای شناسایی قاچاقچیان مواد مخدر به عنوان یک تکنولوژی نوآورانه در فرودگاه بن گوریون باعث تحول در عمل کنار آمده است، در سرتاسر جهان، به ویژه در اتحادیه اروپا، گفتگوهای خیلی گرمی در مورد قانونی بودن و اخلاقیات ابزارهای پیش‌بینی پلیسی وجود دارد. در اروپا، این سازوکارهای AI تحت مقررات سختی قرار گرفته‌اند تا از سوء استفاده جلوگیری کرده و حقوق افراد را حفظ نمایند.
پرسش‌ها و پاسخ‌ها کلیدی:
1. موارد اصلی مربوط به سیستم‌های AI در پیاده سازی‌های امنیتی چیست؟
– نگرانی اصلی این است که سیستم‌های AI، به‌ویژه کسانی که به عنوان یک “جعبه سیاه” عمل می‌کنند، ممکن است دارای تبعیضات جانبی باشند که منجر به روش‌های تبعیض‌آمیز بخصوص در مورد نژاد شوند. همچنین ناراحتی درباره عدم شفافیت این فناوری‌ها وجود دارد، که فرآیند تصمیم‌گیری روشن به هر دو طرف نظارتی و اوپراتورها باقی می‌ماند.
2. عمل کرد و مسائل اخلاقی حاصل از پلیسی پیش‌بینی شده با استفاده از AI چیست؟
– پلیسی پیش‌بینی شده با استفاده از AI شامل تحلیل مجموعه‌های بزرگی از داده‌ها برای شناسایی الگوهاست که ممکن است فعالیت‌های جنایی بالقوه را معنی کند. مسائل اخلاقی که ایجاد می‌کند شامل تخلفات احتمالی در حریم خصوصی، امکان تقویت بهره‌های موجود در داده‌ها که از آنها یاد می‌گیرد، و تأثیرات گسترده‌تر پیش‌بینی‌های احتمالاتی غلط یا تبعیض‌آمیز.
3. دستورالعمل‌ها مرتبط با استفاده از AI در اتحادیه اروپا چیست؟
– اتحادیه اروپا دستورالعمل‌ها و مقرراتی ارائه کرده است، مانند آیین نامه کلی حفاظت از داده‌ها (GDPR)، که به دنبال اطمینان از حفظ حریم خصوصی و حقوق داده افراد هستند. قانون AI ارائه شده توسط کمیسیون اروپا هم تلاشی برای ایجاد یک چارچوب حقوقی برای توسعه اخلاقی، پیاده‌سازی و استفاده از AI بر اساس سطوح مختلف خطر می‌باشد.
چالش‌ها و اختلافات کلیدی:
– اطمینان حاصل کردن از آنکه سیستم‌های AI از تبعیضات نژادی و دیگر تبعیضات آزاد باشند.
– تعادل مزایای AI در امنیت با حق حریم خصوصی و عدم تبعیض.
– ارائه شفافیت و مسئولیت پذیری برای تصمیم‌گیری‌های انجام شده توسط فناوری‌های AI.
– سازگار کردن چارچوب‌های قانونی برای نگرانی‌های مرتبط با AI و قابلیت‌های آن
مزایا:
– AI قادر به پردازش و تجزیه و تحلیل حجم زیادی از داده‌ها به سرعت و دقت بیشتری نسبت به انسان‌ها است.
– می‌تواند الگوها و ارتباطات را که ممکن است به طور فوری مشخص نباشند شناسایی کند و امنیت را بهبود دهد و از جلوگیری از جرم جلوگیری کند.
معایب:
– وجود خطری که AI از تبعیضات موجود استمرار یابد یا حتی تشدید شود.
– تصمیمات اشتباه یا تبعیض‌آمیز AI می‌توانند دارای انتقاد جدی برای افراد شوند، مانند اتهام‌های غلط یا نفوذهای غیرضروری به حریم خصوصی.
– شفافیت اغلب با سیستم‌های AI محدود است، که ممکن است برای درک یا چالش تصمیمات آنها سخت باشد.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد AI و پیامدهای آن برای امنیت و حقوق مدنی، می‌توانید به وب‌سایت اصلی اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU)، یک سازمان برجسته که در این زمینه‌ها فعالیت می‌کند، مراجعه کنید، با کلیک بر روی این لینک: American Civil Liberties Union. یا به وب‌سایت اصلی کمیسیون اروپا، که به روزرسانی‌های مربوط به قوانین و سیاست‌های اتحادیه اروپا در زمینه تحول دیجیتال، از جمله AI، را ارائه می‌دهد، مراجعه کنید به: European Commission. این پیوندها قطعی هستند و شامل اطلاعات عمومی مربوط به حوزه‌های مربوطه‌اند.