در صحنه بین‌الملل، همانند قانون‌گذاران و نظارت‌گران، یک رقابت با سرنوشت‌ساز بین فعالان مشاهده می‌شود زیرا آنها تلاش می‌کنند تا حکومت هوش مصنوعی را شکل دهند. فوریت همگام‌سازی با این فناوریی پیشرفته به سرعت از نگرانی‌های رو به افزایش برای تغییر جوامع کاری، تقویت پخش اطلاعات غلط و احتمالی بروز یک شکل کاملا جدید از هوش ناشی می‌شود.
مقامات اروپایی خود را در درگیری می‌بینند تا با پیشرفت سریع فناوری‌های هوش مصنوعی همگام شوند. در سواحل دیگر اقیانوس اطلس، قانون‌گذاران آمریکایی آشکارا اعلام کردند که پیچیدگی‌های عملکرد هوش مصنوعی توسط آنها به سختی مورد فهم واقع شده است. این اعتراف‌ها نکته ضروری یک دوید بین‌المللی برای فهم و کنترل یک نیروی فناوری غیرقابل پیش‌بینی را مشخص می‌کنند.
در نظر گرفتن تقویت هوش زیستی یا جمعی به عنوان یک وسیله برای تسریع پیشرفت علمی و فناورانه در دستور کار است. این کار می‌تواند نیز ظهور وسایلی رادیکال‌تر برای افزایش هوش، مانند شبیه‌سازی کامل مغز انسان یا ایجاد یک نوع بسیار پیچیده از هوش مصنوعی، را تسریع کند. این پله بالاتر از نظریات شناختی نمایانگان ارزش بی‌نظیری را نه فقط در زمینه هوش مصنوعی، بلکه برای مسیر آینده انسان صریح می‌کند. همانطور که قوانین و دولت‌های سراسر جهان برای درختان در این دوید بی‌نظیر استقرار می‌جویند، ریسک‌ها برای آینده کار، صمیمیت اطلاعات و جوهر خود هوش انسان و ماشین نمی‌تواند بالاتر باشد.
هنگامی که درباره‌ی قانون‌گذاری برای هوش مصنوعی مطرح می‌کنیم، چند نکته مهم و چالش‌ها و یا منازعات مربوطه مطرح می‌شود:
1. مسائل اخلاقی هوش مصنوعی: درباره استفاده اخلاقی از هوش مصنوعی در زمینه‌های نظارت، جنگ‌ها و تصمیم‌گیری که ممکن است بر روند زندگی مردم تاثیر بگذارد، بحثی پیوسته وجود دارد. به عنوان مثال، استفاده هوش مصنوعی در سیستم‌های نظارت توسط رژیم‌های استبدادی ممکن است منجر به نقض حقوق بشر شود.
2. جانشینی شغلی: هوش مصنوعی ممکن است بسیاری از شغل‌هایی که در حال حاضر توسط انسان‌ها انجام می‌دهند، جایگزین کند، که منجر به اثرات اقتصادی گسترده و ضرورت بحث‌ها در مورد سیاست‌های اشتغال و توسعه مهارت‌های مجدد نیروی کار می‌شود.
3. تعصب در هوش مصنوعی: الگوریتم‌های یادگیری ماشین ممکن است به صورت غیرقصدی تعصب موجود در داده‌هایی که بر روی آنها آموزش دیده‌اند، ادامه دهند، منجر به نتایج تبعیض‌آمیز در زمینه‌هایی مانند استخدام، نظارت بر قانون، و تأیید وام شود. اطمینان از عدالت هوش مصنوعی چالش قابل توجهی در بخش نظارتی است.
4. هوش مصنوعی و سلاح‌های خودکار: توسعه سیستم‌های سلاح‌های خودکار قدرت گرفته از هوش اصطلاحی تهدیدی به امنیت جهانی معرفی می‌کند، سؤالاتی راجع به اخلاقیات اجازه دادن به دستگاه‌ها برای تصمیم‌گیری‌های مرگبار پیش می‌آورد.
5. همکاری و رقابت بین‌المللی: در حالی که نیاز به همکاری بین‌المللی برای تعیین استانداردها و اصول جهانی هوش مصنوعی وجود دارد، رقابت بین کشورها ممکن است این تلاش‌ها را مختل کند. رویداد برای برتری هوش مصنوعی جهانی نیز مزایایی برای تعادل قدرت‌های جغرافیایی دارد.
سوال‌ها و پاسخ‌های مهم:
س: چگونه می‌توانیم اطمینان حاصل کنیم سیستم‌های هوش مصنوعی حریم شخصی و حقوق بشر را رعایت می‌کنند؟
ج: از طریق توسعه مقررات واضح که تعیین می‌کنند که هوش اصطلاحی چگونه می‌تواند و نمی‌تواند با اطلاعات شخصی به روز رسانی شده و ایجاد نهادهای نظارتی برای اجرای این قوانین.
س: چه اقداماتی می‌توان انجام داد تا جانشینی شغلی ناشی از هوش مصنوعی را محدود کنیم؟
ج: دولت‌ها و مؤسسات آموزشی می‌توانند برنامه‌های دوباره‌آموزی را به اساس انتقال کارگران به صنایع کمتر تحت تأثیر اتوماسیون کمک کنند و فرصت‌های شغلی در بخش‌های فنآوری جدید ایجاد کنند.
چالش‌های کلیدی:
– ایجاد مقررات استانداردی که بتوانند بین‌المللی اجرا شوند در حین رعایت تفاوت‌های فرهنگی و قانونی بین کشورها.
– توازن مزایای توسعه هوش مصنوعی با ملاحظات اخلاقی و خطرات احتمالی آن برای جامعه.
– اطمینان از اینکه مزایا وابسته به هوش مصنوعی، مانند افزایش کارایی و فناوری‌های جدید، منصفانه بین جوامع توزیع شود.
مزایا و معایب:
مزایای هوش مصنوعی شامل افزایش کارایی، امکان بهبود دقت در بخش‌های مختلف، اتوماسیون کارهای روزمره، ایجاد قابلیت‌های فناوری جدید، و رشد اقتصادی از طریق نوآوری می‌شود.
معایب شامل نگرانی‌های اخلاقی مانند امکان سوء استفاده از هوش مصنوعی برای نظارت یا سلاح‌های خودکار، تقویت تعصبات موجود از طریق یادگیری ماشین، بیکاری ناشی از اتوماسیون، و مشکلات برای ایجاد چارچوب‌های قانونی که با پیشرفت‌های فناورانه همگام باشد.
برای علاقه‌مندانی که به کسب اطلاعات بیشتر درباره تلاش‌های بین‌المللی و اخبار مربوط به هوش مصنوعی هستند، در ادامه لینک‌های مفیدی برای بررسی وجود دارد:
سازمان ملل – سازمان ملل ممکن است اطلاعاتی در مورد دیدارها و فعالیت‌های جهانی‌ای اطراف مسائل اخلاقی و حکومت هوش مصنوعی داشته باشد.
انجمن ارتباطات بین‌المللی (ITU) – به عنوان سازمان ویژه انجمن ملل متحد برای فناوری ارتباطات و اطلاعات، ITU ممکن است واژه‌های شوراهای جهانی و قوانین برای هوش مصنوعی را فراهم کند.
سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) – OECD یک پلتفرم برای کشورها فراهم می‌کند تا در مورد هوش مصنوعی و سایر فناوری‌ها که بر اقتصاد جهانی تأثیر می گذارند، همکاری کنند.
سازمان تجارت جهانی (WTO) – WTO با قوانین جهانی تجارت متعلق در مورد نحوه‌ای که هوش مصنوعی بازارهای جهانی و دستورات تجاری را تحت تأثیر می گذارد، ممکن است منابع ارائه کند.
لطفا توجه داشته باشید که سازمان‌های مذکور به طور کلی در جنبه‌های گسترده‌تر حکومت فناوری و هوش مصنوعی شرکت دارند؛ جزئیات ویژگی‌ها و جزئیات به اکتشاف دامین‌های مربوطه آنها می‌توانند یافت شوند.
The source of the article is from the blog girabetim.com.br