هوش مصنوعی پیروزی خود را در مسابقات هنری اعلام کرد
یک آفرینش از سوی هوش مصنوعی (AI) مخاطبان را شگفت‌زده کرده و جایگاه اول را در یک دسته‌بندی هنر دیجیتال در مسابقات هنری نمایشگاه ایالت کلرادو از آن خود کرد. جیسون آلن، یک طراح بازی روی میز، از نرم‌افزار AI بنام میدجورنی استفاده کرد تا ‘تئاتر اپرای فضایی’ را ارائه دهد که از آثار 20 هنرمند دیگر پیشی گرفت و به او 300 دلار جایزه داد. آلن بیش از 900 پرومپت را در طول 80 ساعت به AI تغذیه کرد که اعتقاد داشت فرقی با استفاده از دوربین یا نرم‌افزار طراحی برای هنر ندارد. با این حال، درخواست او برای حق تکثیر بر روی قطفه تولید شده توسط AI توسط دفتر حق تکثیر ایالات متحده رد شد و تاکید شد که خروجی هوش مصنوعی، ساخته شده از داده‌های از پیش موجود، معتبر به عنوان یک اثر اصلی نویسندگی شناخته نمی‌شود.
آهنگساز در برابر موسیقی تولید شده توسط AI، مشکل دارد
به طور مشابه، در صنعت موسیقی، یک قطعه تولید شده توسط هوش مصنوعی به تازگی جایگاه اول را در یک مسابقه که توسط آهنگساز برجسته کیم هیونگ-سوک ارزیابی شد، به خود اختصاص داد. کیم در رسانه‌های اجتماعی درباره پیامدهای حفاظتی برای موسیقیدانان انسانی اگر هوش مصنوعی به ادامه پیشرفت در دامنه خلاقیت برود، شکایت کرد. سال گذشته، کیم یک مسابقه را آغاز کرد که از هوش مصنوعی برای ترتیب موسیقی استفاده می‌کرد با هدف نیکویی کمک به خلاقیت انسان با فناوری. با این حال، با پیشرفت‌های سریع در هوش مصنوعی، کیم نگرانی‌ها را در مورد نقش هوش مصنوعی در ترکیبات بیان نمود، که نشان از آینده نامعلوم برای انسان‌ها در این زمینه دارد.
شیوه موجی چالش‌های کاور ساخته شده توسط AI
علاوه بر هنر و موسیقی، AI همچنین در سنتز صدا مواجهه گسترده‌ای دارد. پلتفرم‌هایی همچون یوتوب شورت و تیک‌تاک شاهد “چالش کاور AI”، که کاور صدایی توسط AI از آهنگ‌های معروف را به دست می‌آورد، هستند. با وجود دسترسی آسان به همه، این کاورهای AI مسائل مورد اختلافی را مطرح می‌کنند که مربوط به نقض حق تکثیر و اشغال غیرقانونی اعمال صدا و ویژگی‌های شخصی هستند.
با پیشرفت AI، سوالات قابل توجهی در مورد حکومت داده‌ها و مرزهای حق تکثیر ایجاد شده‌است. نهادهای تنظیمی همچون کمیسیون پخش و ارتباطات، پیشنهاد داده‌اند که به منظور تقویت قوانین خود در برابر استفاده بی‌پایبند از محتوای تولید شده توسط AI، افشای دخالت AI در ایجاد محتوا را الزامی کنند. این پیشرفت‌ها منجر به توجه‌های جدیدی در مورد حقوق حریم خصوصی و مالکیت فکری در میان گسترش بی‌رویه محتوای AI می‌شود.
افزایش AI در زمینه‌های خلاقانه باعث یک جابه‌جایی مهم در تولید و ارزش گذاری به هنر، موسیقی و سایر اشکال بیان خلاق می‌شود. این تکامل فناورانه چالش‌ها و اختلافات مهمی را برجا می‌گذارد که به بحث و بررسی نیازمندند. در زیر چند نکته کلیدی و پاسخ‌ها آورده شده‌است:
سوالات مهم و پاسخ‌ها:
– دامنه تأثیرات AI در صنعت خلاق چیست؟ دخالت AI در فرآیند خلاقیت مفاهیم سنتی نویسندگی و خلاقیت را چالش می‌دهد. توانایی AI برای تولید اثری که با هنر و موسیقی انسان رقابت می‌کند، سوالاتی را در مورد نقش آینده هنرمندان انسانی و ارزشی که جامعه بر خلاقیت انسانی قرار می‌دهد برمی‌انگیزد.
– چگونه حق تکثیر و مالکیت فکری می‌تواند برای محتواهای تولید شده توسط AI مدیریت شود؟ در حال حاضر، چارچوب‌های قانونی عمدتاً بر روی خالقین انسانی متمرکز شده‌اند. AI با تولید محتوا بر اساس اثرهای و داده‌های موجود، این موضوع را پیچیده می‌کند. تعیین مالکیت محتوای تولید شده توسط AI و اینکه آیا می‌توان به عنوان یک اثر قابل تکثیر طبق قوانین موجود حق تکثیر شد یک چالش اساسی است.
– چه ملاحظات اخلاقی از محتواهای خلاقی مولد شده توسط AI به وجود می‌آید؟ از نگرانی‌ها درباره اینکه AI ممکن است از تجزیه اعتبار فردی که جزء حیات خودی به هنر است، عبور کند خبر داریم. برای مثال، مسائلی از ابطال کردن حق سخن انسانی و نقض حق تکثیر مخصوصاً در صورتی که عمیق تقلب‌ها یا کاورهای AI شخصیت یا صدای شخصیتی را بدون اجازه استفاده کنند، اختلاف‌هایی ایجاد می‌کنند.
چالش‌ها و اختلافات کلیدی:
– تعریف از خلاقیت و نویسندگی در پایه قدرت‌های AI، دوباره ارزیابی می‌شود.
– پتانسیل برای آنکه AI بازارهای شغلی در صنایع خلاق را اختلال داده، منجر به پیامدهای اقتصادی برای هنرمندان انسانی می‌شود.
– نگرانی‌ها در مورد اصالت محتوای تولید شده توسط AI، با توجه به وابستگی آن به مجموعه‌های داده‌ی بزرگی که از آثار از پیش موجود تشکیل شده‌اند.
– موارد اخلاقی مربوط به استفاده از AI برای تقلید یا جایگزینی اجراهای انسانی.
مزایا و معایب:
مزایای:
– بزرگ‌پذیری: AI می‌تواند به سرعت محتوایی بالای حجم تولید کند که برای کسب‌وکارها نیازمند تولید محتوا به مقیاس است، مفید باشد.
– دسترسی: AI توانایی خلق را دموکراتیزه می‌کند، این امکان را برای افراد بدون مهارت یا آموزش سنتی فراهم می‌آورد تا بتوانند هنر، موسیقی و سایر رسانه‌های خلاق را تولید نمایند.
– کمک به خلاقیت: AI می‌تواند به عنوان یک ابزار برای الهام بخشی و افزودن خلاقیت انسانی عمل کند و راه‌های تازه‌ای را برای بیان همکاری بین انسان و ماشین‌ها طراحی کند.
معایب:
– تهدید شغلی: AI تهدیدی برای حرفه‌های خلاق را ایجاد می‌کند، باعث می‌شود کار انسان‌های هنری کمتر ارزش‌گذار و برخی نقش‌ها جایگزین شوند.
– مشکلات حق تکثیر: آثار آفرینی توسط AI اغلب خطوط قانون حق تکثیر را مبهم می‌کنند، که ممکن است منجر به اختلافات قانونی و احتمالاً بهم زدایی از خالقین محتوای اصلی شود.
– از دست دادن لمس شخصی: ارزش جوهری خلاقیت انسانی می‌تواند ناک بخورد، زیرا AI تجربه شخصی و عمق احساساتی که معمولاً از طریق هنر انتقال می‌یابد را ندارد.
با توجه به این مطالب، ذینفعان بر انجام یک رویه نظارتی برای مدیریت افزایش AI در زمینه‌های خلاق نهاده‌اند. بحث‌ها درباره چگونگی تعادل بین نوآوری و حفاظت از مالکیت فکری، حفظ ارزش‌های فرهنگی مانند خلاقیت انسانی و ضرورت دستورالعمل‌های واضح برای استفاده اخلاقی از AI در چنین حوزه‌هایی می‌چربید.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد AI و تأثیر آن بر جامعه، پیوندهای مراجع به دامنه‌های اصلی ممکن است شامل شوند:
سازمان مالکیت فکری جهانی
آرتسی
مجله علمی
دامنه‌های فوق برای ارائه‌ی یک پس‌زمینه گسترده‌تر برای گفتگوی مداوم در مورد نقش AI در خلاقیت، مالکیت فکری و آینده‌ی کار در صنایع خلاق ارائه می‌دهند.