استودیو فیلم مستقل A24 که به داستان‌های نوآورانه خودش شهرت دارد، اخیراً در معرض بارانی از نقدها از کاربران اینترنت قرار گرفت. این استودیو، به منظور تبلیغ فیلم تاریخی جنگ داخلی “Civil War” خود از هوش مصنوعی برای ایجاد یک سری پوستر فیلم استفاده کرد که در اینستاگرام به اشتراک گذاشته شد. این پوسترها مناظر نمادین آمریکا را که توسط جنگ ویران شده اند، به تصویر کشیده بودند و باعث ایجاد واکنش‌های قابل توجهی در سراسر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی شد.
کارگردان فیلم، الکس گارلند، که قبلاً در فیلم معروف “Ex Machina” به خطرات هوش مصنوعی اشاره کرده بود، شاهد یک پیچیدگی طنزآمیز شد که تصاویر تبلیغاتی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی برای فیلمش منبعی از بحث شد. پوسترها شامل مکان‌های معروفی بودند از جمله گنبد هتل ونیسیان لاس وگاس، مناظر شهر لس‌آنجلس، سربازان دوربین‌گرد در پارک واشنگتن اسکوئر نیویورک، خیابان‌های میامی، و ساختمان‌های محاصره شده در سراسر شیکاگو و پل گلدن گیت.
مشتریان وکاربران اینترنت به سرعت اشتباهات غیرمعقول در تصاویر را نشان دادند، از جمله ظاهر شدن یک غول بزرگ در یک دریاچه مصنوعی در لس‌آنجلس و یک ماشین خراب با سه در کناری به صورت عجیب در یک خیابان میامی. در نقاشی شیکاگو، ساختمان‌هایی که به یک طرف رودخانه واقع هستند به اشتباه در دو طرف مخالف قرار گرفتند، همراه با کشتی‌های پناهجو که به سمت مناطق بحرانی حرکت می‌کردند.
انتخاب مصنوعی: تضاد هوش مصنوعی در بازاریابی فیلم
استفاده از هوش مصنوعی برای تصویرسازی صحنه‌ها منجر به یک بحث پرمیان درباره وابستگی به فناوری نسبت به هنرمندان انسانی شده است. انتخاب A24 برای جایگزینی هنر هوش مصنوعی با روش‌های سنتی برای فیلمی که به عنوان پرهزینه‌ترین پروژه‌شان توصیف شده بود، با بودجه ۵۰ میلیون دلار، برای بسیاری ناامیدکننده بود. این به عنوان یک اهانت به هنرمندان ماهر تلقی شد که خبرگانی آنها برای سود و موفقیت فیلم‌ها حیاتی بوده است.
کاربران رسانه‌های اجتماعی اظهار ناراحتی خود را درباره استفاده بی‌احساسانه از هوش مصنوعی در زمینه یک فیلم با موضوعات اطراف نمایش واقعیت جنگ از طریق فتوجورنالیزم، ابراز کردند. ناخوشایندی اجتماعی گسترده‌تری به تولید محتوای مصنوعی هوش مصنوعی در جریان بحران برخط صورت گرفت، نشان از مقاومت دیداری درباره تلاش برای جلوگیری از مانیپولاسیون دیجیتال در هنر که با ارزش‌های صنعت در تضاد است. نقض این اخلاق‌نامه توسط A24، علیرغم آگاهی از دیدگاه‌های بحرانی، در یک بحران برانگیزی برخط منتهی شد که نشانگر بحث گسترده‌تری درباره آینده هوش مصنوعی در صنایع خلاق شد.
سوالات و پاسخ‌ها
1. چرا A24 از هوش مصنوعی برای ایجاد پوسترهای فیلم استفاده کرد؟
A24 هوش مصنوعی را برای ایجاد پوسترهای فیلم استفاده کرد احتمالاً به عنوان یک روش نوآورانه برای ایجاد محتوای تصویری جذاب که علاقه مخاطبان به فیلم را ایجاد خواهد کرد. این همچنین نشان از اعتنای استودیو به فناوری جدید در راهبردهای بازاریابی فیلم است.
2. مهم‌ترین انتقادات پوسترهای ساخته شده توسط هوش مصنوعی چه بودند؟
منتقدان اشتباهاتی در تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی نشان دادند، مانند صحنه‌های واقعایی آتنه و جغرافیای نادرست، همراه با ناراحتی از استفاده هوش مصنوعی برای یک فیلم با موضوعات جدی. به علاوه، نگرانی وجود دارد که هوش مصنوعی جایگزین هنرمندان انسانی شود و بر روی رونق کسب‌وکار‌ها در صنعت خلاقیت تأثیر بگذارد.
3. هوش مصنوعی پیش‌از این در فیلم و بازاریابی چگونه استفاده شده است؟
هوش مصنوعی در جوانه‌های تولید فیلم شامل تجزیه و تحلیل اسکریپت، ویرایش و ایجاد تصاویر واقع‌گرا شده است. در بازاریابی، هوش مصنوعی می‌تواند محتواهای تبلیغاتی را شخصی‌سازی کند، ترجیحات مخاطبان را پیش‌بینی کند و تعاملات رسانه‌ای اجتماعی را به طور اتوماتیک انجام دهد.
چالش‌ها و اختلافات کلیدی
این اختلاف چالش‌های متعددی درباره نقش هوش مصنوعی در صنایع خلاق ایجاد می‌کند:
– تخلیه شغلی: هوش مصنوعی تهدیدی برای هنرمندان حرفه‌ای است و ممکن است منجر به از دست دادن شغل شود، زیرا ماشین‌ها می‌توانند محتوا را با سرعت بالاتری تولید کنند و احتمالاً با هزینه کمتری نسبت به خلق‌کنندگان انسانی.
– اصالت و کیفیت: احساس نبود اصالت و کاهش ممکنه کیفیت در هنگام استفاده از هوش مصنوعی به‌جای استفاده از استعداد انسانی می‌تواند واکنش‌های برگشتی را ایجاد کند، همانند آنچه در پوسترهای A24 دیده شد.
– مسائل اخلاقی: یک بحث مداوم درباره تبعیض اخلاقی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی وجود دارد که شامل مسائلی از قبیل احترام مناسب و توجیهات صحیح بهره‌برداری از اعتبار محتمل تولید کننده محتوا و توانایی تولید محتوای گمراه‌کننده یا فریبنده است.
مزایا و معایب هنر تولید شده توسط هوش مصنوعی
مزایا:
– نوآوری: هوش مصنوعی می‌تواند طرح‌ها و الگوهای منحصر به فردی ایجاد کند که بعضی از آنها ممکن است توسط هنرمندان انسانی به راحتی تصور نشوند و حتی مرزهای خلاقیت را جهد و تلاش کنند.
– کارآمدی: هوش مصنوعی می‌تواند به سرعت و پشتکار به کار کند، که می‌تواند برای برآورده کردن مهلت‌های فشرده یا خواسته‌های با حجم بزرگ بسیار مفید باشد.
– هزینه‌کارآمد: برای استودیوها، هوش مصنوعی می‌تواند هزینه‌های مربوط به ایجاد محتوای تبلیغاتی را پایین آورده و به عنوان عامل کاهش نیاز به تیم‌های خلاق بزرگ به کار ببرد.
معایب:
– از دست دادن لمس انسانی: هوش مصنوعی می‌تواند دستگیری فهم خودکار رونویسی‌های فرهنگی و ابهامات احساساتی که هنرمندان انسانی به کار خود می‌آورند را نداشته باشد، که ممکن است منجر به ایجاد محتوای بدون حس یا ایجاد ناراحت کننده بشود.
– اشتباهات و ناراحتی‌ها: همانند موارد دیده شده در مورد A24، هوش مصنوعی ممکن است محتواهایی با اشتباهاتی تولید کند که برای مشاهده‌کنندگان انسانی قابل ملاحظه به نظر بیاید ولی برای الگوریتم‌ها نه.
– بی‌معنایی: هنر تولید شده توسط هوش مصنوعی ممکن است به عنوان بی‌معنا یا حاوی کمی از دوستداری اجتماعی که معمولاً با خلاقیت انسانی مرتبط است، درک شود.
برای بررسی بیشتر جهان هوش مصنوعی و فیلم، می‌توانید به وب‌سایت‌های بازیگران اصلی صنعت و شرکت‌های فناوری درگیر تحقیقات هوش مصنوعی مانند:
– Netflix
– IBM
– Adobe
– NVIDIA
– Disney
یک تشکیلات مداخله‌گرانه هوش مصنوعی در فضاهای خلاق مانند بازاریابی فیلم یک موضوع اختلاف‌برانگیز است که بحث‌ها درباره نوآوری در مقابل سنت، کارآیی در برابر هنر، و نقش‌های در حال تغییر هنرمندان انسانی در ی
The source of the article is from the blog be3.sk