Roman RemberPaljud sotsiaalmeedia kasutajad võitlevad kunstliku intelligentsuse tuvastamisega vastavalt hiljutisele uuringule. Täiskasvanute meediakaasatuse areng ei liigu koos kiiresti areneva loova kunstliku intelligentsi (AI) arenguga, jättes Interneti kasutajad üha enam valeinfole haavatavaks.
2022. aasta oli kunstliku intelligentsuse tööstusele läbimurre, kui USA teadusorganisatsioon OpenAI käivitas ChatGPT juturoboti ja virtuaalse assistendi. Selle tagajärjel on sektor meelitanud miljardidollarilisi investeeringuid ning suured tehnoloogiahiiglased pakuvad aina laienevat valikut selliseid tööriistu.
Siiski näitab Western Sydney ülikooli uuring nimega „Täiskasvanute meediapädevus aastal 2024“, et kasutajate enesekindlus digitaalsete meediavõimetega on endiselt madal. 4442 Austraalia täiskasvanuga tehtud uuringu kohaselt küsiti osalejatelt nende võimekuse kohta teostada 11 meediaga seotud ülesannet, mis vajavad kriitilisi ja tehnilisi oskusi ja/või teadmisi. Keskmiselt näitasid vastajad usaldust vaid nelja ülesande suhtes 11st.
Võime tuvastada veebis valeinformatsiooni pole alates 2021. aastast oluliselt paranenud, kuna ainult 39% vastanutest nii 2021. kui ka 2024. aastal väitis kindlalt, et nad suudavad leida veebist leitud teabe täpsust kinnitada.
Viimaste generatiivse kunstliku intelligentsi integratsioon veebikeskkondadesse “muudab kodanike jaoks veelgi keerulisemaks eristada, kellele või millele veebis usaldada,” nagu rõhutatakse raportis.
Meediapädevuse aeglane kasv on eriti murettekitav, arvestades, et generatiivsed AI tööriistad suudavad luua kvaliteetset deepfake’i ja valeuudistesisu.
Põhiküsimuste käsitlemine veebiinfo pädevuses
Kuna veebiinfo jätkuvalt voolab digitaalsesse maailma, muutub info pädevuse tähtsus üha olulisemaks, et eristada usaldusväärseid allikaid valeinfost. Kuigi eelnev artikkel rõhutas kasutajate raskusi kunstliku intelligentsuse ja valeinfo tuvastamisel veebis, on tähelepanu väärt täiendavad kriitilised aspektid.
Mis on mõned tähtsad küsimused veebiinfo pädevuses?
1. Kuidas saavad inimesed parandada oma kriitilist mõtlemist, et hinnata veebis leitud teavet tõhusalt?
2. Millist rolli mängivad haridusasutused meediapädevuse edendamisel õpilaste seas?
3. Kuidas saavad tehnoloogiaettevõtted aidata võitluses veebis valeinfo leviku vastu?
4. Millised eetilised kaalutlused kaasnevad generatiivse AI kasutamisega valeuudiste sisu loomisel?
Põhiküsimused ja vaidlused veebiinfo pädevuses:
1. Valeinfo levik: Valeinfo ja valeuudiste kiire levik kujutavad endast olulist väljakutset veebiinfo pädevusele. Kasutajatel tuleb navigeerida vastuoluliste teabeallikate virrast, et eristada tõde.
2. Algoritmiline moonutus: Sotsiaalmeedia platvormid ja otsingumootorite poolt kasutatavad algoritmid võivad jätkata eelarvamuste ja infomullide loomist, mõjutades kasutajatele esitletavat teavet ja võimendades võimalikult valeinfot.
3. Andmekaitseküsimused: Andmete kogumine kasutajatele sihitud sisu pakkumiseks tekitab andmekaitseküsimusi, eriti kui tegemist on info manipuleerimisega arvamuste või käitumise mõjutamiseks.
4. Digitaalne lõhe: Sotsiaalmajanduslikud erinevused ja tehnoloogia juurdepääsu erinevad tasemed aitavad kaasa erinevate demograafiate erinevale info pädevuse tasemele, süvendades olemasolevaid ebavõrdsusi.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Volikäik: Info pädevuse parandamine võimaldab inimestel teha informeeritud otsuseid, suhelda kriitiliselt veebis leiduva materjaliga ning kaitsta end valeinfo eest.
– Digitaalne kodakondsus: Info pädevuse suurendamine toetab vastutustundlikku digitaalset kodakondsust, soodustades kriitilisemat veebikogukonda.
– Tugevdatud demokraatia: Hästi informeeritud kodanikkond aitab kaasa tervemaks demokraatlikuks ühiskonnaks, kus fakte ja tõendeid hinnatakse valede asemel.
Puudused:
– ülemäärane info: Veebis saadavalolev suur infokogus võib kasutajaid üle koormata, muutes keeruliseks allikate usaldusväärsuse hindamise ja navigeerimise.
– Kognitiivne eelarvamus: Inimeste eelarvamused ja kognitiivsed moonutused võivad kahjustada nende võimet objektiivselt hinnata teavet, muutes nad vastuvõtlikuks valeinfole.
– Kompleksne ökosüsteem: Veebiinfo ökosüsteemi dünaamiline ja pidevalt arenev iseloom nõuab pidevat pingutust, et püsida informeerituna ja ajakohasena, pannes inimestele väljakutse sammu pidada.
Lisateabe saamiseks veebiinfo pädevuse parandamise ja valeinfo vastu võitlemise kohta külastage The Christian Science Monitor, mainekat allikat, mis kajastab meediapädevuse ja digitaalse kirjaoskuse teemasid.
