Rootsi valitsus kaalub reaalajas näotuvastustehnoloogiate integreerimist õiguskaitseks, andes märku soovist suurendada tõsiste kuritegude kahtlustatavate isikute tuvastamist avalikes ruumides. See tähistab liikumist suunas, rakendades EL-i tehisintellekti seadusandluses sätestatud erandeid.
EL-i märtsis kehtestatud uued tehisintellekti reeglid keelavad reaalajas avaliku näotuvastuse, kuid lubavad teatud asjaoludel erandeid õiguskaitseks. Murede keskel võimaliku eelarvamuse, diskrimineerimise ja biomeetriliste andmete väärkasutuse pärast, mis võib kaasa tuua isikuandmete kuritarvitamise või isiku esitamise, kaaluvad Rootsi ametivõimud tehnilise innovatsiooni kasutamist õiguslikus raamistikus.
Arvestades väljakutsetega, mis on seotud näotuvastusega, alustas Rootsi valitsus detsembris uuringut, et uurida politsei järelevalvevõimekuse laiendamist, sealhulgas näotuvastustehnoloogiat. Selle uurimise eesmärk oli hinnata, kuidas neid tööriistu saaks vastutustundlikult ja tõhusalt kasutada, tasakaalustades privaatsuseküsimusi kuritegevuse vastu võitlemise pingutustega.
Uuringu juht soovitas, et näotuvastust tuleks lubada kuritegevuse vastu võitlemise eesmärgil, kattes seejuures EL-i tehisintellekti määruse nõuded. Tasakaalu tagamiseks peaksid kasutamise aluseks olema vaid vähemalt nelja-aastase vangistusega kuriteod ja vaid konkreetsete uurimiste puhul kohtulik heakskiit.
Rootsi justiitsminister Gunar Strömmer märkis, et uurimise tulemused on olulised järelevalvekaamerate kasutamise laiendamiseks kuritegevuse vastu võitlemiseks. Ta võttis ettepanekud vastu ja rõhutas, et valitsusel on ülesanne viia plaani üksikasjad ellu, kuigi pole fikseeritud kuupäeva paika pandud.
Olulised küsimused ja vastused:
Millised on peamised väljakutsed või vaidlused, mis on seotud näotuvastustehnoloogiaga õiguskaitse valdkonnas?
Näotuvastustehnoloogia kasutamine õiguskaitse valdkonnas toob kaasa mitmeid väljakutseid ja vaidlusi:
1. Privaatsuseküsimused: Tekib kodanike privaatsuse õiguste rikkumise oht, kuna tehnoloogia võib viia ulatusliku järelevalveni.
2. Andmete väärkasutus: Biomeetriliste andmete võimalik väärkasutamine võib kaasa tuua isikuandmete ebaseadusliku ärakasutamise.
3. Täpsus ja eelarvamused: Näotuvastussüsteemid võivad ilmneda eelarvamustega, tuvastades vähemusi ebatäpselt, seades seeläbi kahtluse alla diskrimineerimise ja valede süüdistuste küsimuse.
4. Turvariskid: Biomeetriliste andmete kogumine ja salvestamine toovad kaasa olulised turvariskid, kui andmeid ei kaitsta piisavalt.
Millised eelised ja puudused on seotud näotuvastustehnoloogiaga?
Näotuvastustehnoloogia pakub mitmeid eeliseid ja puudusi:
Eelised:
– Suurenenud turvalisus: See võib aidata õiguskaitset kiiresti tuvastada ja tabada kahtlustatavaid, vältides potentsiaalselt kuritegusid.
– Tõhusus: Automatiseerib tuvastamisprotsessi, säästes aega ja ressursse.
– Non-Intrusiivne: Saab rakendada ilma otsekontaktita isikutega, vähendades politsei ja avalikkuse vastuolusid.
Puudused:
– Privaatsuse rikkumine: Pidev jälgimine võib kaasa tuua anonüümsuse kaotuse avalikes ruumides.
– Kodanikuõigused: Võimalik kuritarvitamine võimude poolt, ohustades kodanikuvabadusi.
– Valed positiivid: Vead võivad viia ebaõiglaste tagajärgedeni süütute inimeste jaoks.
– Tehnoloogiasõltuvus: Liigne sõltumine võib vähendada traditsioonilisi politseioskusi.
Lisateavet selle teema kohta saate järgmistest linkidest:
– Euroopa Komisjon – Teave EL-i tehisintellekti seadusandluse ja regulatsiooni kohta.
– Rootsi Politsei – Lisateabe saamiseks Rootsis kasutatavate õiguskaitse lähenemisviiside ja tehnoloogiate kohta.
Tehke teatavaks, et minu viimase värskenduse ajal 2023. aastal ei suuda ma pakkuda URL-ide reaalajas kontrollimist. Soovitatav on URL-id iseseisvalt kontrollida, et tagada nende kehtivus ja intenetse ressurssidele juurdepääs.
The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br