Epidemioloogilise heli küsitlus näitab loojate AI rakenduste nihkumist
Rootsi muusikafirma Epidemioloogilise Heli läbiviidud uuring on pakkunud teadmisi kunstintellekti (AI) kasutuse muutuvast dünaamikast sisuloojate seas. Uurimine, milles osales 1500 loomeühenduse aktiivset teenijat, sealhulgas YouTubereid, podcastereid ja sotsiaalmeedia mõjutajaid, peegeldab langust tuntuimate AI rakenduste kasutamises sisuloomes 2024. aastal võrreldes aastaga 2023.
Kuigi 84% vastanutest märkis, et nad kasutavad AI-d sisu loomiseks, tõi uuring esile juhtivate AI tööriistade kasutamise vähenemise aastast aastasse. Pildi- ja videoäratundmise tarkvara, tekst-kõne konverterid, juturobotid või virtuaalsed abilised ning personaalsed soovituse mootorid kogesid märkimisväärset kasutamise vähenemist.
Uuenduslikud AI uuendused nagu Midjourney ja Adobe Firefly on kasutusele võetud sisuloomise hõlbustamiseks ja populariseerimiseks. Siiski tõi uuring esile loojate mure mure AI-generaatorite loodud sisu kvaliteedi, originaalsuse ja võimaliku plagiaadi üle. Eetilised kõhklused, sealhulgas privaatsusriskid ja korrektne autoriõigus, tõstatati ka peaaegu kolmandiku poolt uuringus osalenud loojatest.
Hoolimata peamiselt entusiasmist AI suhtes, jagasid Insideri poolt intervjueeritud loojad suurenvat muret AI täpsuse, sisestatud eelarvamuste ja loovuse üle, oma strateegiat kohandades, vähendades platvormide nagu ChatGPT ja teiste genereerivate AI-de kasutamist, muret tundes soovist säilitada oma töös unikaalne inimlik element.
Loojad kalduvad kasutama AI-d pigem rutiinsete ülesannete jaoks kui loovate aspektide asendamiseks oma töös. Nad leiavad, et AI on kasulik algsete mustandite ja vormingu loomiseks, kuid inimese puudutus on hädavajalik, et anda viimasele väljundile nüanss. Paljude arvates kõlab see suhtumine hästi, rõhutades, et kuigi AI tööriistad pakuvad alust, on looja unikaalne perspektiiv ja osavus see, mis annab sisule elu.
Küsimused ja vastused AI rolli kohta sisu genereerimisel
1. Millised on loojate peamised mured seoses AI-ga sisu genereerimisel?
Loojad on mures AI-generaatorite poolt loodud sisu kvaliteedi ja originaalsuse, võimaliku plagiaadi, eetiliste tagajärgede, sealhulgas privaatsusriskide ja korrektse autoriõiguse pärast. Neid huvitab ka AI täpsus, sisemised eelarvamused ja kadunud unikaalne inimlik element nende loome töös.
2. Kuidas kohandavad loojad oma AI-tööriistade kasutamist?
Mõned loojad vähendavad genereerivate AI-de, nagu ChatGPT ja teiste platvormide kasutamist, valides pigem rutiinsete ülesannete kasuks, tagamaks, et nende töös ei kaoks oluline inimlik puudutus. Nad kasutavad AI-d esmaste mustandite ja vormindamise jaoks, kuid toetuvad oma vaatenurgale ja osavusele, et viimistleda ja täiustada oma sisu.
Peamised väljakutsed ja vaidlused
– Tõhususe ja loovuse tasakaal: AI tööriistad võivad oluliselt kiirendada sisu loomist, kuid ei pruugi alati toota sellist nüansirikast ja originaalset sisu, mida loojad otsivad.
– Intellektuaalomand ja plagiaat: AI-generaatorite loodud sisu omandiõiguses on hall ala, mis tõstatab küsimusi autoriõiguse ja kunstivarguse kohta.
– Eetilised küsimused: Kuna AI muutub üha levinumaks, intensiivistuvad arutelud privaatsuse, andmete kasutamise ja inimtöökohtade võimaliku väljavahetamise üle.
– Eelarvamused ja ebatäpsus: AI süsteemid on head ainult neile õpetatud andmete ulatuses, mis tähendab tihti olemasolevate eelarvamuste jätkamist või ebatäpse sisu tekitamist.
Eelised
– Suurenenud tootlikkus: AI saab hakkama korduvate ja ajamahukate ülesannetega, võimaldades loojatel keskenduda kõrgtasemel loomingulistele protsessidele.
– Juurdepääsetavus: AI tööriistad saavad muuta sisu loomise kättesaadavamaks inimestele, kellel on piiratud tehnilised oskused või ressursid.
– Konstantsus: AI võib hoida sisu genereerimises järjepidevat stiili ja kvaliteeti, mis võib olla eriti kasulik brändimise ja turunduse jõupingutustes.
Puudused
– Kvaliteedimured: On skeptilisust, kas AI suudab vastata inimese loodud sisu sügavusele ja peenetundelisusele.
– Inimesest kaugenemine: Liigne sõltuvus AI-st võib viia sisuni, millelt puudub isiklik puudutus ja ühendus, mida sihtauditoorium sageli loomingutest otsib.
– Tööjõu tagajärjed: On hirm, et AI võib asendada inimtöökohad loomingulises valdkonnas, kuigi teised väidavad, et see muudab pigem kui kõrvaldab rollid.
Lisateabe saamiseks tehisintellekti ja selle mõju kohta erinevatele sektoritele võite külastada mainekaid allikaid nagu:
– IBM AI
– DeepMind
– OpenAI
Märkige, et siin esitatud teave laiendab algse artikli konteksti, käsitledes mõningaid vastamata küsimusi ja muresid seoses AI rolliga sisu genereerimisel.
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info