Liikumisega, mis on suunatud kunstliku intelligentsuse (AI) kasutamise ohutuse ja eetiliste standardite tõstmisele oma liikmesriikides, andis Euroopa Liit (EL) lõpliku heakskiidu rangematele määrustele, mis reguleerivad AI süsteemide kasutamist. Need reguleerimised eesmärk on tagada, et AI toimingud oleksid võimalikult läbipaistvad, arusaadavad, mittes diskrimineerivad ja keskkonnasõbralikud.
Algatus, mida toetas Euroopa Komisjoni ettepanek 2021. aastal, kajastab ühtset pingutust, et suurendada AI rakenduste usaldusväärsust kogu ELis. Pärast pikki läbirääkimisi Brüsselis saavutasid Euroopa Parlamendi ja ELi liikmesriikide esindajad AI reguleerimise osas konsensuse eelmisel detsembril.
Uue reguleerimise peamine tingimus nõuab, et AI süsteemid oleksid inimjärelevalve all, mitte ainult teiste tehnoloogiliste lahenduste korral. Tulevastes klassifikatsioonides liigitatakse AI süsteemid erinevatesse riskikategooriatesse, kus kõrgema riskiga rakendused peavad vastama suurematele reguleerivatele nõuetele.
Kõrgema riskiga AI süsteemid, mida kasutatakse kriitilistes infrastruktuurides, sh tervishoiu- ja haridusvaldkondades, peavad vastama rangetele kriteeriumitele. EL keelab teatud AI rakendused, mis on vastuolus selle põhiväärtustega—näiteks programmid, mis on mõeldud sotsiaalse krediidiskoori hindamiseks, tuntud kui “sotsiaalne skooring”, ja emotsioonide äratundmise tehnoloogia töökohas ja hariduskeskkondades.
EL poolt seatud need uuenduslikud reeglid on oodatud mõjutama sarnaste õigusraamistike koostamist üle maailma, potentsiaalselt standardiseerides vastutustundlikku AI kasutamist rahvusvahelisel tasandil.
Peamised küsimused ja vastused:
Millised kriteeriumid määravad, kas AI süsteem on kõrge riskiga?
Kõrge riskiga AI süsteemid on need, mis on kasutusel kriitilistes valdkondades nagu tervishoid, politsei, transport ja tööhõive, kus need võivad kujutada olulist riski üksikisikute ohutusele või põhiõigustele. EL võib nende süsteemide klassifitseerimiseks kasutada kriteeriume nagu nende rakenduse eesmärk, nende võimalik mõju individuaalsetele õigustele ning kui suur oleks võimalik kahju, kui AI süsteem ei toimi korralikult või seda kasutatakse valesti.
Millist tüüpi AI rakendused keelatakse uute ELi määruste alusel?
Uued määrused keelavad AI süsteemid, mis on selgelt ohuks kodanike ohutusele, elatusvahenditele ja õigustele, näiteks need, mis on kasutusel diskrimineeriva järelvalve jaoks või sotsiaalse krediidihindamise süsteemide jaoks, mis võivad põhjustada diskrimineerimist ja individuaalsete vabaduste kaotust.
Kuidas mõjutavad uued AI määrused ELis tegutsevaid ettevõtteid?
ELis tegutsevad ettevõtted, mis arendavad või kasutavad AI-d, peavad tagama oma vastavuse uutele määrustele. See võib tähendada põhjalikku investeeringut nende AI süsteemide ülevaatamisse ja võimalikku ümberkorraldamist. Nad peavad pöörama suurt tähelepanu oma AI lahenduste läbipaistvusele, vastutustundlikkusele ja mittes diskrimineerivatele aspektidele, et vältida karistusi.
Väljakutsed ja vastuolud:
Uute reguleeringute rakendamine on väljakutse neid tõttu kiiresti arenevatele AI tehnoloogiatele ja vajadusele, et ettevõtted kohanevad kiiresti rangete standarditega. Lisaks on mure regulatiivsete piirangute tõttu innovatsiooni tõkestamise võimaluse pärast, kuna start-up’idel ja väiksematel ettevõtetel võivad puududa vahendid nende nõuete täitmisega tegelemiseks.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Suurenenud avalik usaldus AI tehnoloogiatesse.
– Põhiõiguste kaitse ja diskrimineerivate tavade ärahoidmine.
– Rahvusvaheliste standardite loomine AI kasutamiseks.
Puudused:
– Võimalik suurenenud kulu ja halduskoormus ettevõtetele.
– Võimalik mõju innovatsioonile ja ELi ettevõtete konkurentsivõimele maailmaturul.
– Oht killustunud rakendamisele erinevate liikmesriikide erinevate tõlgenduste tõttu.
Asjakohased seotud lingid:
– Teabe saamiseks Euroopa Liidu poliitikate ja uudiste kohta: Euroopa Liit
– AI arengu ja poliitikate kohta teadmiste saamiseks: Euroopa Komisjon
Oluline on märkida, et tööstusharu osalejad ja AI teadlased jälgivad nende määruste arengut tähelepanelikult, et mõista nende tagajärgi ja üleminekuprotsessi juhiseid vastavushindamiseks.