Lõuna-Korea Teadus- ja INFOKOM Ministriium kuulutab välja muudetud tehisintellekti seadusandluse
Lõuna-Korea Teadus- ja INFOKOM Ministriium on astunud kindla sammu, et lahendada avalikkuse mured, koostades uue muudatuse Tehisintellekti (AI) Põhiseadusesse. Kodanikuühendused ja Rahvuslik Inimõiguste Komisjon on tõstatanud ohutusega seotud küsimused, mida ministriium on hoolikalt kaalunud oma viimases teadaandes.
Algselt artikkel viitas, et ministriium oli ainult marginaalselt kaasanud kodanikuühenduste vastuväited, et säilitada punktid, mis edendavad AI tööstuse arengut, samal ajal eemaldades karistuslikud regulatsioonid. See viis arusaamani, et valitsus ei olnud tõepoolest vastuvõtlik kodanikuühenduste tagasisidele.
Ministriium selgitas valesti arusaamist seoses AI poliitikaalaste aruteludega
Siiski on ministriium selgitanud, et nende seisukohta on valesti esitatud. Nad ei ole kunagi väljendanud kavatsust minimaalselt kaasata kodanikuühenduste tagasisidet kirjeldamata ‘mega-mahuka AI rakendamise nõuandvates’ koosolekutes. Väidetud seisukoht, mis viitas minimaalsele vastuargumentide arvestamisele, osutus selgumata koosolekumaterjalides kujutatud ühenduse ja mõnede ettevõtete poolt mainituks, valesti dokumenteeritud ministri kui seisukoht.
Pühendumus tasakaalustatud AI arengu ja usaldusraamistiku loomisele
Pühendudes nii AI arengu edendamisele kui ka usalduse aluse loomisele arenevas keskkonnas, on Lõuna-Korea Teadus- ja INFOKOM ministriium välja töötanud seadusandliku muudatuse. Selle algatuse kaudu soovib Lõuna-Korea valitsus saavutada sobiva tasakaalu, mis tegeleb muret tekitavate eetika ja ohutuse aspektidega.
Lisaküsimuste korral kutsub ministriium huvitatud osapooli võtma ühendust võltsitud tehisintellekti poliitika bürooga Teadus- ja INFOKOM Ministeeriumis (044-202-6275).
Olulisus AI ohutuse ja eetika tagamisel
AI tehnoloogiate kiire arenguga tagatakse ohutus ja eetilised kaalutlused AI arendamisel esmatähtsad. Peamised mured AI osas puudutavad tööpuudust automatiseerimise tõttu, privaatsust ja AI toetatud süsteemide võimalust teha otsuseid, millel on üksikisikutele või ühiskonnale kahjulikud tagajärjed. Neid väljakutseid tuleb lahendada seadusandluse abil, mis tagab, et AI süsteemid on läbipaistvad, vastutustundlikud ning kooskõlas inimõiguste ja -väärtustega.
Peamised küsimused ja vastused
– K: Miks muudab Lõuna-Korea oma AI põhiseadust?
V: Ohutuse ja avalikkuse murede lahendamiseks, mille tõstatasid kodanikuühendused ja Rahvuslik Inimõiguste Komisjon.
– K: Mida selgitas ministriium seoses nende poliitikaalaste aruteludega?
V: Ministriium selgitas, et nad pole võtnud minimaalset lähenemist kodanikuorganisatsioonide tagasiside kaasamisele ja püüavad tasakaalustatud AI arendamist, keskendudes usalduse loomisele tehnoloogias.
– K: Mida sihib AI põhiseaduse muudatus?
V: Muudatused eesmärgiks on soodustada AI arengut, tagades samal ajal, et eetilised ja ohutusalased küsimused on lahendatud, et luua usaldus avalikkuses AI tehnoloogiate suhtes.
Väljakutsed ja Kontroversid
Üks väljakutse seisneb vajaduses, et regulatsioonid peavad sammu pidama AI innovatsiooni kiirusega. Veel üks probleem seisneb reguleerimises valdkonnas, mis pidevalt areneb, sest see, mis võib praegu olla turvaline ja eetiline, võib muutuda tehnoloogia edasiste arengutega.
Kontrovers keerleb sageli innovatsiooni ja reguleerimise tasakaalu ümber. Tekitab muret, et liiga palju regulatsioone võib pidurdada AI edusamme ja tööstuse kasvu. Teisest küljest võib liiga vähe juhtida ühiskonda kahju AI süsteemide väärkasutamise või tahtmatute tagajärgede kaudu.
AI Seadusandluse Eelised ja Puudused
Eelised:
– Julgustab vastutustundlikku AI arengut, mis seab esikohale ohutuse ja eetilised kaalutlused.
– Aitab ära hoida AI väärkasutamist ja kaitsta potentsiaalse kahju eest avalikule heaolule.
– Loob avalikkuses usaldust AI vastu, mis on laialdaseks kasutuseks ja ühiskonda kasulikuks integreerimiseks hädavajalik.
Puudused:
– Liiga ranged regulatsioonid võivad aeglustada tehnoloogilist progressi ja majanduslikku kasu AI innovatsioonist.
– Võib tekkida raskusi AI seaduste täitmisel keerulise ja tehnilise olemuse tõttu.
– Seadusandlus võib olla raskendatud kiiresti arenevas AI valdkonnas aktuaalset püsimisel.
Neile, kes on huvitatud laiematest teadmistest AI seadustest ja regulatsioonidest, on Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) ja Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Hariduse, Teaduse ja Kultuuri Organisatsioon (UNESCO) usaldusväärsed allikad rahvusvaheliste suuniste ja arutelude jaoks. Vastavad lingid nendele organisatsioonidele on OECD ja UNESCO.