Microsoft, üks juhtivaid tehnoloogiahiidusid, on hiljuti teatanud olulisest poliitikamuudatusest, mis keelab tõhusalt kõigi politseiasutuste maailmas kasutada generatiivset tehisintellekti näotuvastuse eesmärkidel Azure OpenAI teenuse kaudu, nagu teatas TechCrunch. Direktiiv on üldine, laieneb kõigile politseiorganitele üle maailma.
Keeld on suunatud konkreetsemalt reaalajas näotuvastustehnoloogiatele, mis on kasutusel kaasaskantavates seadmetes nagu kehakaamerad ja armatuurlauakaamerad. See samm on kooskõlas kasvavate muredega privaatsuse ja võimalike eelarvamuste osas, mis on seotud tehisintellekti juhitud jälgimisega.
Muudatused tulevad pärast ilmsikstulekuid, et Axiom, tuntud sõjatehnoloogia ja seadmete tootja, oli teatanud uue toote arendamisest, mis kasutab generatiivse tekstimudeli OpenAI GPT-4 helisalvestiste kokkuvõtteks kehakaameratest. Kriitikud on osutanud võimalikele ebatäpsetele teabele ja rassilisele eelarvamusele sellise tehnoloogia puhul ning näidanud välja eriti tõsised tagajärjed politsei ja värvilise nahaga inimeste kohtumistes.
Pole veel selge, kas Axiomi toode kasutas Azure OpenAI teenust või kas see põhjustas Microsofti ajakohastatud poliitika. Tehnikakogukond jälgib tähelepanelikult, kuidas see otsus mõjutab tehnoloogilisi edusamme ja politseitavaid tulevikus.
Näotuvastustehnoloogiast on saanud väga vaidlustatud teema, koos mitmete vaidlustega privaatsuse, eetiliste küsimuste ja väärkasutamise potentsiaali üle. Siin on mõned olulised detailid ja kaalutlused, mis täiendavad artikli teavet:
Teema tähtsus:
Microsofti poliitikamuudatus on oluline selle potentsiaali tõttu luua eeskuju tehnoloogiasektoris. Microsofti seisukoht võib mõjutada teiste tehnoloogiakompaniide poliitikaid seoses tehisintellekti tööriistade kasutamisega politsei poolt.
Peamised väljakutsed ja vaidlused:
1. Privaatsusküsimused: Laialdane mure on, et näotuvastustehnoloogia võib viia massilise jälgimiseni ja üksikisiku privaatsusõiguste kahandamiseni.
2. Eelarvamused ja diskrimineerimine: Paljud uuringud on näidanud, et näotuvastussüsteemid võivad olla eelarvamustega värviliste inimeste, naiste ja teiste marginaliseeritud gruppide vastu, viies diskrimineerivale praktikale.
3. Tasakaalu leidmine: Politseiorganid väidavad, et näotuvastus on väärtuslik tööriist avaliku ohutuse ja kuritegevuse ennetamise jaoks, esitades väljakutse tasakaalu saavutamisel seaduslike kasutusjuhtumite ning võimaliku väärkasutuse vahel.
Näotuvastuse eelised politseitöös:
– Tõhustatud tõhusus kahtlusaluste ja kadunud isikute tuvastamisel.
– Abilised isikute jälitamisel, kes on seotud kuritegudega.
– Pakub mitteinvasiivset jälgimismeetodit.
Näotuvastuse miinused politseitöös:
– Potentsiaalne õiguste rikkumine individuaalsete kodanikuõiguste osas.
– Kõrge vale isikustamiste ja valede vahistamiste oht.
– Tehnoloogia väärkasutamine võib viia jälgimisel põhineva riigini.
Seotud lingid: Lisateabe saamiseks Microsofti poliitikate ja tehisintellekti arengute kohta külastage Microsofti peakodulehte aadressil Microsoft.
Oluline on märkida, et Microsofti otsus keelata nende Azure OpenAI teenuse kasutamine näotuvastuseks politsei poolt võib omada olulisi tagajärgi ettevõtte suhetele politsei- ja valitsusklientidega. See samm võib innustada teisi ettevõtteid hindama nende tehnoloogia pakkumise eetilisi aspekte, eriti seoses jälgimise ja kodanikuõigustega.
Järgnevad arengud hõlmavad tõenäoliselt arutelusid suuniste ja määruste loomise kohta, mis võiksid aidata reguleerida nende tehnoloogiate kasutamist nii, et tasakaalustataks avalikku ohutust isiklike vabadustega.
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni