Kunstlik intelligentsus võidab kunstivõistlusel
Kunstliku intelligentsuse (AI) looming on tõeliselt üllatanud publikut, saavutades digitaalkunsti kategoorias esikoha Colorado osariigi messil kunsti konkursil. Jason Allen, lauamängude disainer, kasutas AI tarkvara Midjourney, et luua teos nimega ‘Théâtre D’opéra Spatial’, mis ületas 20 teiste kunstnike tööd ja teenis talle 300-dollarilise auhinna. Allen söötis AI-le üle 80 tunni enam kui 900 käsku, väites, et see ei erine fotoaparaadi või disainitarkvara kasutamisest kunsti jaoks. Siiski keeldus USA autoriõiguste büroo tema taotlusest AI-ga loodud teose autoriõiguse osas, rõhutades, et AI väljund, mis on loodud olemasolevast andmest, ei kvalifitseeru algupärase autoriõigusega teoseks.
Heliloojal on keeruline võidelda AI poolt loodud muusikaga, mis võidab võistlusi
Sarnaselt muusikatööstusele võitis hiljuti AI-generaadid kompositsioon esikoha võistlusel, mida hindas tuntud helilooja Kim Hyung-seok. Kim ventileeris sotsiaalmeedias oma muresid, mis tulenevad tagajärgedest, kui AI jätkab edenemist loovalal. Möödunud aastal käivitas Kim võistluse, kus kasutati AI-d muusika kohandamiseks, eesmärgiga toetada inimese loovust tehnoloogia abil. Siiski, AI kiirete arengute tõttu väljendas Kim muret AI rolli üle koostamisel, märkides inimeste tulevikus ebakindlat positsiooni selles valdkonnas.
AI katteväljakutse viiruslik trend
Lisaks kunstile ja muusikale teeb AI laineid ka vokaalsünteesis. Platvormid nagu YouTube Shorts ja TikTok tunnistavad trendikat ‘AI katteväljakutset’, kus AI-generaatorist vokaalkatted populaarsetest lauludest saavad hoogu. Kuigi need AI katted on kõigile kättesaadavad, tekitavad need kontroversiaalseid küsimusi seoses autoriõiguste rikkumise ja isiklike häälte moonutamisega.
Kuna AI areneb, tekivad olulised küsimused andmehalduse ja autoriõiguse piiride kohta. Reguleerivad organid, nagu Ringhäälingu- ja Telekommunikatsioonikomisjon, on pakkunud välja AI osaluse avalikustamise sisu loomisel, osana nende tugevdatud regulatsioonidest AI-ga loodud materjalide liigse kasutamise vastu. Need edusammud suruvad uute arutelude poole privaatsuse ja intellektuaalomandi õiguste kontekstis AI sisu kontrollimatu leviku keskel.
AI tõus loovaladel põhjustab olulist muutust kunsti, muusika ja muude loovavalduste tootmises ja hindamises. See tehnoloogiline areng toob kaasa olulisi väljakutseid ja vaidlusi, mis väärivad arutelu. Allpool mõned põhiküsimused ja vastused:
Olulised küsimused ja vastused:
– Millised on AI mõjud loomevaldkonnas? AI osalus loomeprotsessis seadusepärasel autorlusel ja loovusel väljakutseid. AI võimekus luua töid, mis on sama head kui inimeste tehtud kunst ja muusika, tekitab küsimusi inimkunstnike tulevase rolli ja ühiskonna poolt inimloovusele omistatud väärtuse kohta.
– Kuidas saab autoriõigust ja intellektuaalomandit haldada AI-generaadidest loodud sisule? Praegused seadusraamistikud keskenduvad peamiselt inimloomingule. AI muudab keeruliseks sisu loomise olemasolevate teoste ja andmekogumite põhjal. AI-generaatidest sisu omandi määramine ja küsimus sellele autoriõiguse omistamisest olemasolevatele seadustele on võtmeväljakutseks.
– Mis eetilised kaalutlused tulenevad AI-l loodud loomingulisest sisust? Tekivad mured AI potentsiaali üle lahjendada isiku enda väljendusviisi kunsti puhul. Lisaks on küsimusi nõusoleku ja autoriõiguste rikkumise kohta eriti sügavvõltsingute või isiku hääle kasutamise puhul ilma loata.
Peamised väljakutsed ja vaidlused:
– Loomingulisuse ja autorluse määratlust vaadatakse ümber AI võimaluste valguses.
– Potentsiaal AI-l häirida tööturul loomingulisi ametikohti, mistõttu võib olla majanduslikke tagajärgi inimkunstnikele.
– Mured AI-l loodud sisu algupärasuse osas, arvestades selle sõltuvust suurtest andmekogumitest, mis koosnevad olemasolevatest teostest.
– Eetilised kaalutlused seoses AI kasutamisega inimlike esituste imiteerimiseks või asendamiseks.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Skaleeritavus: AI suudab kiiresti luua suures koguses sisu, mis võib olla kasulik ettevõtetele, kes vajavad suuremahulist materjali tootmist.
– Juurdepääs: AI demokratiseerib loomisvõime, võimaldades inimestel traditsiooniliste oskuste või koolitusteta luua kunsti, muusikat ja muid loomingulisi meediume.
– Loovuse toetamine: AI saab olla tööriist, mis innustab ja suurendab inimese loomingulisust, avades uusi võimalusi koostööks inimeste ja masinate vahel.
Puudused:
– Tööohu oht: AI seab loominguliste ametitele ohtu, võib vähendada inimkunstnike tööd ja asendada mõned rollid.
– Autoriõiguse probleemid: AI loomingu piirid sageli hägustuvad autoriõiguse seadustega, mis võib viia õiguslike vaidlusteni ja võimalikult kahjustada originaalsete sisuloojate tööd.
– Isikliku puutetundlikkuse kadu: Inimjuhitud loovuse sügav väärtus võib olla alahinnatud, kuna AI-l puudub tüüpiline läbi mõeldud isiklik kogemus ja emotsionaalne sügavus, mis tavaliselt avalduvad kunsti kaudu.
Arvestades neid kaalutlusi, on osapooled nõudnud reguleerivat lähenemist AI tõusu haldamisele loomingulistel aladel. Arutelud keerlevad selle ümber, kuidas tasakaalustada innovatsiooni ja intellektuaalomandi kaitset, kultuuriliste väärtuste nagu inimloovuse säilitamine ning selged eetilise AI kasutamise juhised sellistes valdkondades.
Lisateabe saamiseks AI ja selle mõju kohta ühiskonnale võivad viited peamistele valdkondadele sisaldada:
Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioon
Artsy
Science Magazine
Ülaltoodud domeenid pakuvad laiemat konteksti käimasoleva arutelu kohta AI rolli üle loovuses, intellektuaalomandis ja tulevases töös loomingulistel aladel.