Σε μια καινοτόμο κίνηση, μια πόλη στις Ηνωμένες Πολιτείες βίωσε μια αναστατωτική προσέγγιση προς την ηγεσία κατά τις πρόσφατες δημαρχιακές εκλογές της. Αντί για έναν ανθρώπινο υποψήφιο, προτάθηκε να βρίσκεται στην ψηφοδέλτιο ένας εξελιγμένος chatbot AI με την ονομασία “Εικονικός Πολίτης της Πόλης”. Το καινοτόμο αυτό σχήμα είχε ως στόχο να χρησιμοποιήσει το AI για να προβαίνει σε εξατομικευμένες πολιτικές αποφάσεις για το καλό της πόλης.
Ωστόσο, οι φιλοδοξίες του Βίκτορ Μίλλερ, ο υποστηρικτής του υποψήφιου AI δημάρχου, δεν διήρκεσαν πολύ καθώς η πρόσβαση στην πλατφόρμα του AI ανακλήθηκε αμέσως από τους προγραμματιστές λόγω παραβιάσεων πολιτικών χρήσης. Η περιστατικό αυτό ανέθεσε ηθικά θέματα σχετικά με την απασχόληση του AI σε πολιτικές δραστηριότητες, με εταιρείες όπως η OpenAI να απαγορεύουν αυστηρά τη χρήση του για εκλογικούς σκοπούς.
Ενώ κάποιοι υποστηρίζουν τα πιθανά οφέλη του AI στην πολιτική, σκεπτικιστές όπως ο Ντέιβιντ Καρφ θεωρούν ότι τέτοιες προσπάθειες είναι μόνο θεατρικές αποσπάσεις. Σύμφωνα με τον Καρφ, η εμπιστοσύνη της διακυβέρνησης μιας πόλης σε ένα chatbot AI είναι μια ιδέα που λείπει από πρακτικότητα και δεν πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη.
Η συζήτηση για τον συναρπαστικό διασταυρωτικό της τεχνητής νοημοσύνης και της διακυβέρνησης συνεχίζει να ενδιαφέρει τους ειδικούς. Παρόλο που το AI κρατά υποσχέσεις στην υποστήριξη της διαδικασίας λήψης αποφάσεων, η γνωμοδότηση παραμένει ότι η ανθρώπινη κρίση και αξίες πρέπει τελικά να καθοδηγούν την πολιτική ηγεσία.
Επιπλέον Σχετικά Στοιχεία:
– Το 2018, ένα πρόγραμμα AI με την ονομασία “Sam” ήταν υποψήφιο στις γενικές εκλογές της Νέας Ζηλανδίας, με στόχο να υπογραμμίσει τη σημασία της τεχνητής νοημοσύνης στη σύγχρονη διακυβέρνηση.
– Συστήματα AI έχουν χρησιμοποιηθεί σε εκλογικές εκστρατείες για την ανάλυση μεγάλων όγκων δεδομένων για στοχευμένη διαφήμιση και μηνύματα, δημιουργώντας ανησυχίες σχετικά με την ιδιωτικότητα και τη διαμόρφωση.
– Κάποιες χώρες, όπως η Εσθονία, έχουν ενσωματώσει εργαλεία AI στις κυβερνητικές διαδικασίες για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας και των υπηρεσιών για τους πολίτες.
Κύριες Ερωτήσεις:
1. Ποιες ηθικές σκέψεις πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την ενσωμάτωση του AI στις πολιτικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων;
2. Πώς μπορεί να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η ευθύνη όταν χρησιμοποιείται το AI στη διακυβέρνηση;
3. Ποιοι είναι οι πιθανοί κίνδυνοι της υπερβολικής εξάρτησης από το AI στο πολιτικό πεδίο;
Κύριες Προκλήσεις και Πολεμικά Θέματα:
– Διασφαλίζοντας αμερόληπτη λήψη αποφάσεων από τα συστήματα AI, απαλλαγμένα από αλγοριθμικές προκαταλήψεις.
– Εξισορροπώντας τα κέρδη από την αποτελεσματικότητα του AI με την ανάγκη για ανθρώπινη επιβλεπόμενη και υπεύθυνη λήψη αποφάσεων.
– Αντιμετωπίζοντας τη δυσπιστία του κοινού και τις ανησυχίες σχετικά με την πιθανή εκμετάλλευση του AI στις πολιτικές διαδικασίες.
Πλεονεκτήματα και Μειονεκτήματα:
–
Πλεονεκτήματα:
Το AI μπορεί να αναλύσει γρήγορα μεγάλους όγκους δεδομένων, οδηγώντας πιθανώς σε πιο ενημερωμένες και δεδομένες αποφάσεις πολιτικής. Μπορεί επίσης να απλοποιήσει διοικητικές διαδικασίες και να βελτιώσει την κυβερνητική αποτελεσματικότητα.
–
Μειονεκτήματα:
Κίνδυνοι παραβίασης της ιδιωτικότητας των δεδομένων, έλλειψη ανθρώπινης συμπάθειας και αξιών στη λήψη αποφάσεων, δυνατότητα αλγοριθμικής διάκρισης και προκλήσεις στη διασφάλιση της διαφάνειας και της ευθύνης στις αποφάσεις που προκαλούνται από το AI.
Προτεινόμενοι Σχετικοί Σύνδεσμοι:
– Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ
– Ίδρυμα Brookings
– Ίδρυμα Carnegie για τη Διεθνή Ειρήνη
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl