Kevin TopolskyEin neuer Gesetzesentwurf mit dem Titel „Protecting and Preserving Original Content from Deepfakes and Edits Act“ (PPCODE) wurde dem US-Senat von den Senatoren Marsha Blackburn, Maria Cantwell und Martin Heinrich vorgelegt. Wenn PPCODE verabschiedet wird, soll das National Institute of Standards and Technology befähigt werden, transparente Standards zu entwickeln, einschließlich Richtlinien zur Identifizierung von Informationen, Wasserzeichen und synthetischem Inhalt.
Darüber hinaus verbietet PPCODE die unbefugte Nutzung von kreativem oder journalistischem Inhalt zur Schulung von KI-Modellen oder zur Erstellung von KI-generiertem Inhalt. Die Bundeshandelskommission und Staatsanwälte wären verantwortlich für die Durchsetzung der Bestimmungen von PPCODE. Personen, deren rechtmäßig erstellter Inhalt von KI ohne Zustimmung oder angemessene Entschädigung missbraucht wird, hätten das Recht, die verantwortlichen Unternehmen oder Entitäten zu verklagen.
Das Gesetz erweitert auch das Verbot von Deepfakes oder der Manipulation von Inhaltsherkunftsinformationen auf Internetplattformen, Suchmaschinen und Social-Media-Unternehmen. Zahlreiche Interessengruppen in den USA haben ihre Unterstützung für die Umwandlung von PPCODE in ein Gesetz zum Ausdruck gebracht, darunter prominente Organisationen wie die Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists, die Recording Industry Association of America, die National Association of Broadcasters, die American Society of Composers, Authors, and Publishers und der National Press Association.
PPCODE ist nicht der erste gesetzgeberische Versuch im US-Senat, Richtlinien und Vorschriften für die zunehmende Nutzung von KI-generiertem Inhalt festzulegen. Im April wurde ein Gesetzesentwurf eingebracht, der Unternehmen, die KI-Technologie nutzen, verpflichtet, die Urheberrechtsquellen für ihre Datensätze offenzulegen, obwohl dieses Gesetz noch nicht in Kraft getreten ist.
Zusätzliche wichtige Informationen:
Wichtige Fragen:
1. Wie wird PPCODE zwischen legitimer und unbefugter Nutzung von von Menschen geschaffenem Inhalt durch KI unterscheiden und definieren?
2. Welche Maßnahmen werden ergriffen, um die Transparenz und Wirksamkeit der von der National Institute of Standards and Technology entwickelten Standards sicherzustellen?
3. Wie werden die Bundeshandelskommission und Staatsanwälte zusammenarbeiten, um die Bestimmungen von PPCODE durchzusetzen?
Herausforderungen und Kontroversen:
Obwohl die Absicht hinter PPCODE darin besteht, menschengeschaffenen Inhalt vor Missbrauch durch KI zu schützen, gibt es mehrere Herausforderungen und Kontroversen im Zusammenhang mit seiner Umsetzung:
1. Ausgewogenheit von Innovation und Regulierung: Eine Balance zwischen Förderung von KI-Innovationen und Verhinderung ihres Missbrauchs zu finden, ohne technologische Fortschritte zu ersticken.
2. Datenschutzbedenken: Sicherzustellen, dass die Maßnahmen zum Schutz von menschengeschaffenem Inhalt nicht in die individuellen Datenschutzrechte eingreifen oder den freien Informationsfluss einschränken.
3. Durchsetzungsprobleme: Die praktischen Herausforderungen bei der Durchsetzung von PPCODE anzugehen, insbesondere bei internationalen Einrichtungen oder Plattformen, die nicht unter direkter US-Gerichtsbarkeit fallen.
Vorteile:
– Schutz des geistigen Eigentums: PPCODE kann den Schöpfern helfen, ihren Originalinhalt vor unbefugter KI-Nutzung zu schützen und ihre geistigen Eigentumsrechte zu wahren.
– Festlegung klarer Richtlinien: Das Gesetz kann klare Standards und Richtlinien für die Verwendung von KI in Bezug auf menschengeschaffenen Inhalt setzen, um Unklarheiten und potenziellen Missbrauch zu reduzieren.
– Rechtliche Möglichkeiten für Inhaltsinhaber: Bereitstellung von rechtlichen Mitteln für Inhaltschöpfer, um Entschädigung zu suchen oder Maßnahmen gegen Unternehmen zu ergreifen, die ihre Arbeit durch KI-Technologien missbrauchen.
Nachteile:
– Befolgungskosten: Unternehmen und Organisationen könnten mit erhöhten Befolgungskosten konfrontiert sein, die mit der Einhaltung der in PPCODE festgelegten Vorschriften verbunden sind.
– Mögliche Einschränkungen bei der KI-Entwicklung: Striktere Vorschriften könnten die Entwicklung und Anwendung von KI-Technologien beeinträchtigen und Sektoren, die auf KI-Fortschritten angewiesen sind, beeinflussen.
– Unsicherheiten bei der Umsetzung: Die praktische Umsetzung von PPCODE, einschließlich Durchsetzungsmechanismen und internationaler Zusammenarbeit, könnte Herausforderungen und Unsicherheiten darstellen.
Für weitere Informationen zu ähnlichen gesetzgeberischen Bemühungen und Entwicklungen im Bereich der KI-Regulierung besuchen Sie die offizielle Website des US-Kongresses.
