Bedenken tauchen auf, da KI-Stimme der von Scarlett Johansson ähnelt
Die weltberühmte Schauspielerin Scarlett Johansson hat Unzufriedenheit geäußert, da eine KI-Stimme, die von OpenAI entwickelt wurde, ihrer eigenen stark ähnelt. Um ihr Unbehagen zu zeigen, wies Johansson auf die Ähnlichkeit hin, nachdem sie abgelehnt hatte, den Chatbot des Unternehmens, ChatGPT, zu vertonen.
Unter intensiver Prüfung kündigte OpenAI die Einstellung von ‚Sky‘, einer Stimmenoption für ihre KI-Systeme, an. CEO Sam Altman klärte auf, dass eine andere Schauspielerin, nicht Johansson, die Stimme für ‚Sky‘ bereitgestellt habe. In seiner Kontaktaufnahme mit den Medien betonte er, dass die Nachahmung von Johanssons Stimme nie beabsichtigt war.
OpenAI drückte ihren Respekt für die Schauspielerin aus, indem sie beschlossen, ‚Sky‘ zukünftig nicht mehr zu verwenden. Das Unternehmen betonte den ethischen Standpunkt, dass KI-Stimmen nicht absichtlich denen von Prominenten ähneln sollten. Dieser Grundsatz spiegelt ihre Arbeit mit professionellen Synchronsprechern wider, die zu den Stimmen namens Breeze, Cove, Ember, Juniper und Sky beigetragen haben.
Mehrere Beobachter stellten die verblüffende Ähnlichkeit von ‚Sky‘ mit Johanssons Tonfall fest, der an ihre Rolle im futuristischen Film ‚Her‘ erinnerte, in dem sie eine KI-Liebesinteresse sprach. Die Veröffentlichung der neuesten GPT-4-Iteration durch OpenAI lenkte das Augenmerk wieder auf ‚Sky‘ mit seiner bemerkenswert menschenähnlichen Intonation.
Johansson wies auf den Vorfall im September 2023 hin, als Altman um Erlaubnis bat, ihre Stimme für ChatGPT zu verwenden, was sie ablehnte. Später zogen Bekannte Parallelen zwischen ihrer Stimme und dem neuen ‚Sky‘-System. Erstaunt über die Ähnlichkeit, enthüllte der ‚Avengers‘-Star, dass sie rechtlichen Rat eingeholt hat, um die Herkunft der Stimme zu untersuchen. Der Streit um das Recht an den Stimmen und Ähnlichkeiten von Schauspielern im Bereich der künstlichen Intelligenz bleibt ein heiß diskutiertes Thema in Hollywood-Kreisen, wobei ‚Sky‘ mitten in diesem aufkommenden ethischen Diskurs steht.
Wichtige Fragen mit Antworten
1. Warum hatte Scarlett Johansson Einwände gegen die KI-Stimme namens ‚Sky‘?
Scarlett Johansson hatte Einwände, weil die von OpenAI entwickelte KI-Stimme namens ‚Sky‘ ihrer eigenen Stimme stark ähnelte und somit erkennbar war, dass sie ähnlich der war, die sie in ihrer professionellen Schauspielkarriere verwendet.
2. Wie reagierte OpenAI auf die Kontroverse?
OpenAIs Reaktion bestand darin, die ‚Sky‘-Stimmenoption einzustellen und zu klären, dass die Absicht nicht darin bestand, Scarlett Johanssons Stimme nachzuahmen. Sie gaben an, dass eine andere Schauspielerin die Stimme bereitgestellt hatte und bekräftigten ihr Engagement für ethische Praktiken bei der Entwicklung von KI-Stimmen.
3. Gab es rechtliche Schritte in Bezug auf die KI-Stimmen-Kontroverse?
Der Artikel legt nahe, dass Scarlett Johansson rechtlichen Rat eingeholt hat, um die Herkunft der ‚Sky‘-Stimme zu untersuchen, was auf eine mögliche rechtliche Herausforderung in Bezug auf die Verwendung von stimmlichen Ähnlichkeiten ohne Zustimmung hindeutet.
Herausforderungen und Kontroversen im Zusammenhang mit dem Thema
Die Hauptkontroverse hier betrifft die ethische Verwendung des Erscheinungsbilds einer Person, insbesondere ihrer Stimme, in KI-Anwendungen. Eine zentrale Herausforderung besteht darin, das Eigentum und die Rechte an den stimmlichen Eigenschaften einer Person zu bestimmen und ob KI-generierte Stimmen, die realen Personen ähnlich klingen, die persönlichen oder geistigen Eigentumsrechte verletzen.
Vor- und Nachteile
Vorteile der Verwendung von KI-generierten Stimmen, die Scarlett Johanssons ähnlich sind, sind potenzielle Verbesserungen im Benutzererlebnis, die Interaktionen mit KI persönlicher und natürlicher gestalten. Diese Stimmen können auch den Unterhaltungswert und die Vertrautheit in digitalen Assistenten und anderen KI-gesteuerten Charakteren erhöhen.
Nachteile könnten die potenzielle Verletzung der Rechte einer Person an ihrer Stimme und ihrem Aussehen sowie die Möglichkeit von Verwirrung oder Fehlrepräsentation sein, wenn eine Prominentenstimme ohne Erlaubnis verwendet wird. Dies kann zu negativen Wahrnehmungen der KI-Ethik führen und rechtliche und reputationsbezogene Risiken für beteiligte Unternehmen schaffen.
Es ist wichtig, offizielle Quellen für weitere Details zu proprietärer KI-Technologie und ethischen Richtlinien zu konsultieren:
– OpenAI für Updates zu ihrer KI-Forschung und -Richtlinien.
– Für rechtliche Präzedenzfälle und Informationen zu Rechten an Aussehen, könnte man Regierungswebsites zu geistigem Eigentum oder Unterhaltungsjuristenverbände in Betracht ziehen.
Es ist entscheidend zu überprüfen, ob die URLs gültig sind und zu den offiziellen Domains führen, um die Genauigkeit der Informationen zu gewährleisten und auf dem Laufenden zu bleiben über laufende Entwicklungen in diesem Bereich.