Künstliche Intelligenz-Firma verklagt wegen unbefugter Nutzung von Sprachproben von Synchronsprechern

Zwei Synchronsprecher reichen Bundesklage ein gegen ein in San Francisco ansässiges Startup ein, in der sie behaupten, dass ihre stimmlichen Proben ohne Erlaubnis verwendet wurden. Die Synchronsprecher Paul Skye Lehrman und Linnea Sage fordern vom Technologieunternehmen Lovo mindestens 5 Millionen US-Dollar Schadenersatz, indem sie Betrug und Missbrauch ihrer Ähnlichkeiten in der KI-Sprachausgabe-Technologie des Startups behaupten.

Die Synchronsprecher wurden getäuscht, laut ihren rechtlichen Einreichungen, nachdem sie stimmliche Proben unter dem Versprechen bereitgestellt hatten, dass sie in Projekten mit begrenztem Umfang verwendet werden. Lehrman entdeckte KI-Versionen seiner Stimme in YouTube-Videos, die russische Militärausrüstung diskutierten, und einer Podcast-Episode über Gefahren der KI-Technologie, während Sage ihre Stimme in den Werbematerialien von Lovo fand.

Die Schauspielerinnen erkannten, dass ihre Proben von Lovo umfunktioniert und unter erfundenen Persönlichkeiten wie „Kyle Snow“ für Lehrman und „Sally Coleman“ für Sage verkauft wurden. Das Unternehmen spielte die Angelegenheit herunter, als es benachrichtigt wurde, und behauptete, die Stimmen der Schauspieler seien nicht „beliebt“ und die Verkäufe seien „unbedeutend“.

Die Klage repräsentiert eine breitere Gruppe, die behauptet, dass Lovo ihre Stimmen unrechtmäßig genutzt hat. Darüber hinaus soll die Website des Unternehmens prominente Stimmen unter skurrilen Namen anbieten. Der Fall gegen Lovo fügt sich in die steigende Anzahl von hochkarätigen Rechtsstreitigkeiten ein, mit denen sich Technologieunternehmen konfrontiert sehen, die beschuldigt werden, Inhalte – von Büchern über Presseartikel bis hin zu Liedtexten – zu nutzen, um generative KI-Systeme zu betreiben.

Wichtige Fragen und Antworten:

1. Was ist die Hauptgrundlage der Klage gegen Lovo?
Die Klage basiert auf Vorwürfen, dass Lovo stimmliche Proben von Synchronsprechern ohne ordnungsgemäße Genehmigung verwendet hat, was zu Betrug und Missbrauch ihrer Ähnlichkeiten in der KI-Sprachausgabe-Technologie führte.

2. Welche spezifischen Anschuldigungen wurden von Paul Skye Lehrman und Linnea Sage erhoben?
Lehrman behauptet, dass KI-Versionen seiner Stimme in YouTube-Videos und einem Podcast gefunden wurden, während die Stimme von Sage ohne ihre Zustimmung in den Werbematerialien von Lovo verwendet wurde.

3. Welche Auswirkungen hat dies auf die Synchronsprecherbranche?
Diese Klage betont die Notwendigkeit von Klarheit hinsichtlich der Rechte von Synchronsprechern bezüglich der Verwendung ihrer Aufnahmen, insbesondere da die Technologie die Produktion synthetischer Sprache ermöglicht, die menschlichen Stimmen ähnelt.

Wichtige Herausforderungen oder Kontroversen:
– Die ethischen und rechtlichen Herausforderungen bei der Verwendung synthetischer Stimmen, die aus stimmlichen Proben echter Synchronsprecher erstellt wurden.
– Schaffung klarer Richtlinien für Zustimmung und Definition des Umfangs dessen, was zulässig ist, wenn man die Stimme einer Person in KI-Systemen verwendet.
– Schwierigkeiten bei der Quantifizierung von Schäden und der Durchsetzung von Rechten in Fällen, in denen die Technologie gesetzliche Bestimmungen überholt.

Vorteile:
– KI-Stimmsynthese kann skalierbare Lösungen für verschiedene Anwendungen bieten und erfordert keine kontinuierlichen Studiotermine mit Synchronsprechern.
– Die Zugänglichkeit in der Inhaltserstellung mit einer vielfältigen Auswahl an Stimmen kann mithilfe von KI-Technologie verbessert werden.

Nachteile:
– Potenzieller Einkommensverlust und Jobmöglichkeiten für Synchronsprecher.
– Das Risiko von Rufschädigung für Synchronsprecher, wenn ihre Stimmen mit kontroversen Inhalten in Verbindung gebracht werden, ohne ihr Einverständnis.
– Rechtliche und ethische Bedenken hinsichtlich Zustimmung, geistigem Eigentum sowie Rechten an Ähnlichkeit und Stimme.

Für weitere Informationen über Sprachsynthesetechnologie und Rechtliches können relevante Einrichtungen besucht werden, wie:
SAG-AFTRA (Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artists)
Electronic Frontier Foundation (EFF)
AI Global (Artificial Intelligence Global)

Bitte beachten Sie, dass diese Links nur auf Hauptdomains verweisen und zur Verfügung gestellt werden, um den Lesern zusätzliche Ressourcen zum Thema bereitzustellen.

The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com

Privacy policy
Contact