Med støtte fra USA har de israelske forsvarsstyrker (IDF) angiveligt brugt et kunstig intelligenssystem ved navn “Lavender” til at udføre operationer inden for Gazastriben, hvilket dramatisk udvider omfanget af deres overvågnings- og målretningsteknikker. Ved hjælp af maskinlæringsalgoritmer bearbejder Lavender en enorm mængde data om de cirka 2,3 millioner indbyggere i Gaza, tildeler hver person en score fra 1 til 100, der til sidst påvirker deres prioritering som mål.
Lavenders funktionalitet er kernen i en kontroversiel debat, da dens algoritme angiveligt har identificeret tusindvis af civile, der ikke er tilknyttet, ifølge IDF-operatører. Disse personer er nu utilsigtet kategoriseret sammen med bevæbnede militante. Lavender klassificerer yderligere potentielle mål i to hovedgrupper: ‘menneskelige mål’, typisk dem med kommandostatus, og ‘skraldemål’, der henviser til lavere rangerede soldater. Sidstnævnte gruppe engageres ofte med usørgede missiler, der kan forårsage betydelig skade på ejendomme og uundgåelige civile ofre.
Systemet fungerer uden tilstedeværelse af menneskeligt tilsyn, hvilket har ført til en tendens til automatiserede masseangreb mod palæstinensere i Gaza. Denne tilgang har rejst betydelige etiske bekymringer, da udpegede mål ofte angribes derhjemme, om natten, sammen med deres familier. Som følge heraf kan denne praksis resultere i talrige utilsigtede dødsfald, også kendt som “kollaterale skader”.
Den israelske journalist og fredsforkæmper Yuval Abraham har gennemført dybtgående undersøgelser af Lavender og fremhævet de alvorlige konsekvenser af disse AI-drevne strategier. Abraham afslørede, at højtstående embedsmænd ofte omgår detaljerede undersøgelser af målrettede personer og overlader verifikationsprocessen til systemets forslag og lader den være i algoritmens hænder, hvilket kan være præget af en fejlmargen.
Rapporterne skrevet af Abraham argumenterer for, at aktiviteterne let via Lavender bør undersøges af Den Internationale Domstol i Haag og argumenterer for klassificeringen som potentiel statsligt terrorisme og krigsforbrydelser. Da grænsen mellem automatiseret krigsførelse og ansvarlig militærhandling bliver utydelig, fortsætter etisk diskussionen om AI i kampzoner som Gaza med at fremkalde afgørende international debat.
Vigtige spørgsmål og svar:
1. Hvilke konsekvenser har det at bruge AI som “Lavender” i militære operationer?
Brugen af AI i militære operationer rejser betydelige etiske, juridiske og ansvarsspørgsmål. AI-systemer som Lavender kan bearbejde store mængder data for at identificere og prioritere mål, men de kan også begå fejl, hvilket potentielt kan føre til civile ofre eller overtrædelser af international ret.
2. Hvordan differentierer “Lavender” mellem kæmpende og civile?
Ifølge rapporter tildeles Lavender en score til enkeltpersoner, der potentielt kan klassificere dem som ‘menneskelige mål’ eller ‘skraldemål’. Imidlertid har denne klassificering ført til fejl, hvor civile angiveligt er blevet identificeret som kæmpende, hvilket rejser bekymringer om algoritmens nøjagtighed og diskrimination.
3. Hvad er de væsentlige udfordringer eller kontroverser forbundet med “Lavender”?
Centrale udfordringer inkluderer risikoen for fejlagtige identifikationer, manglen på menneskeligt tilsyn, der fører til automatiserede angreb uden tilstrækkelig verifikation, og de moralske implikationer ved at overlade livs-og-døds beslutninger til maskiner. Desuden kan brugen af sådanne systemer ses som en form for statsstøttet vold, hvis det resulterer i civile ofre, hvilket rejser spørgsmål om overholdelse af international humanitær ret.
Fordele og Ulemper:
Fordele:
– Øget effektivitet i bearbejdning af data og identifikation af potentielle mål.
– Evne til at operere kontinuerligt uden træthed, i modsætning til menneskelige operatører.
– Kan tilbyde en strategisk fordel ved hurtigt at tilpasse sig udviklende situationer på stedet.
Ulemper:
– Risiko for at fejlagtigt identificere civile som kæmpende, hvilket fører til forkerte skader eller død.
– Mangel på ansvarlighed og gennemsigtighed i beslutningsprocessen.
– Etiske bekymringer vedrørende afføleliggørelse af krigsførelse og potentielle overtrædelser af international ret.
– Mulig erosion af menneskeligt tilsyn og moralsk ansvarlighed i militære operationer.
For yderligere information om etik og regulering af kunstig intelligens i militære sammenhænge, kan du besøge følgende officielle domæner:
De Forenede Nationer
Internationale Røde Kors Komité
Amnesty International
US Department of Defense
Bemærk, at selvom disse links fører til hoveddomæner for organisationer, der kan give oplysninger relateret til AI-brug i militære operationer, kan specifik information om “Lavender” og dets anvendelse af de israelske forsvarsstyrker muligvis ikke være direkte tilgængelig på disse websteder.