Jižní Korea Ministerstvo vědy a informačních technologií oznámilo novelizaci zákonodárství týkající se umělé inteligence
Jižní korejské Ministerstvo vědy a informačních technologií podniklo pevný krok směrem k řešení veřejných obav tím, že vypracovalo novou novelu zákona o Základním zákoně o umělé inteligenci (AI). Občanská společnost a Národní komise pro lidská práva vyjádřily obavy o bezpečnost, které ministerstvo pečlivě zohlednilo ve svém nedávném oznámení.
Původní článek naznačoval, že ministerstvo do novely začlenilo pouze okrajové námitky občanských skupin s cílem zachovat klauzule, které podporují rozvoj průmyslu s AI a odstranit trestní předpisy. To vedlo k dojmu, že vláda není opravdově vnímavá k názorům občanské společnosti.
Ministerstvo vyjasňuje nesprávné výklady týkající se diskusí o politice v oblasti umělé inteligence
Nicméně ministerstvo jasně zdůraznilo, že došlo k zavádějícímu vyjádření jeho postoje. Nikdy nevyjádřilo úmysl minimálně začlenit zpětnou vazbu občanských organizací během nezveřejněných ‚poradních schůzek týkajících se implementace mega-měřítka AI‘. Citovaný postoj, který naznačoval minimální zohlednění odlišných názorů, se nakonec ukázal jako obsah zmíněný sdružením a některými společnostmi, nesprávně zdokumentovaný jako postoj ministerstva v diskusních materiálech.
Závazek k vyváženému rozvoji AI a rámci důvěry
S úmyslem podporovat jak pokrok v oblasti AI, tak vytvoření důvěry v prostředí neustále se vyvíjejícím, ministerstvo vědy a informačních technologií vytvořilo novelu zákona. Tímto krokem si jižnkorejská vláda klade za cíl dosáhnout vhodné rovnováhy, která se zabývá etickými a bezpečnostními aspekty, na které upozornily zainteresované entity.
Pro další dotazy ministerstvo zve zainteresované strany, aby se obrátily na kancelář pro umělou inteligenci na ministerstvu vědy a informačních technologií (044-202-6275).
Důležitost bezpečnosti a etiky AI
S rychlým pokrokem technologií AI je zásadní zajistit, aby bezpečnostní a etická hlediska byla prioritou ve vývoji AI. Klíčové obavy v oblasti AI se týkají nezaměstnanosti v důsledku automatizace, ochrany soukromí a potenciálu systémů poháněných AI pro rozhodování s škodlivými následky pro jednotlivce či společnost. Tyto výzvy je třeba řešit prostřednictvím legislativy, která zajistí, aby byly systémy AI transparentní, zodpovědné a v souladu s lidskými právy a hodnotami.
Klíčové otázky a odpovědi
– O: Proč reviduje Jižní Korea svůj Základní zákon o umělé inteligenci?
A: Aby předcházela obavám o bezpečnost a veřejné obavy, které vyjádřily občanské organizace a Národní komise pro lidská práva.
– O: Co ministerstvo uvedlo ke svým diskusím o politice?
A: Ministerstvo uvedlo, že nepřistupovalo k minimálnímu zohlednění zpětné vazby od občanských organizací a usiluje o vyvážený rozvoj AI, který se zaměřuje na budování důvěry v technologii.
– O: K čemu směřuje novela Základního zákona o AI?
A: Novelizace si klade za cíl podpořit pokrok v oblasti AI a zároveň zajišťovat, aby etické a bezpečnostní obavy byly řešeny tak, aby vytvářely důvěru v technologie AI mezi veřejností.
Výzvy a kontroverze
Jednou z výzev je nutnost, aby regulace držela krok s rychlostí inovací v oblasti AI. Další výzvou je obtížnost zákonodárství v oblasti oboru, který se neustále vyvíjí, protože to, co je považováno za bezpečné a etické nyní, se může změnit s dalším technologickým pokrokem.
Kontroverze se často týkají vyvážení mezi inovací a regulací. Existují obavy, že příliš mnoho regulace může brzdit pokrok v AI a růst průmyslu. Naopak, příliž málo může vést k škodám ve společnosti v důsledku zneužití nebo neúmyslných důsledků systémů AI.
Výhody a nevýhody zákonnosti AI
Výhody:
– Podporuje odpovědný vývoj AI, který dává prioritu bezpečnostním a etickým hlediskům.
– Pomáhá předcházet zneužití AI a chránit proti potenciálním škodám na veřejném blahu.
– Buduje důvěru ve veřejnosti v AI, což je nezbytné pro široké přijetí a prospěšnou integraci do společnosti.
Nevýhody:
– Příliš přísné předpisy by mohly zpomalit technologický pokrok a ekonomické výhody z inovací v oblasti AI.
– Mohou nastat obtíže v prosazování zákonů o AI kvůli složité povaze technických systémů AI.
– Zákonodárství by mohlo mít problémy s tím, aby zůstalo relevantní v rychle se vyvíjejícím odvětví AI.
Pro ty, kteří jsou zajímáni o širší informace týkající se zákonů a regulací v oblasti AI, jsou Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) a Organizace pro vzdělávání, vědu a kulturu (UNESCO) důvěryhodnými zdroji mezinárodních směrnic a diskusí. Relevantní odkazy na tyto organizace jsou OECD a UNESCO.