Наскоро проведените изследвания подчертават продължаващото полово предразсъдъци в приложенията на изкуствения интелект в сектора на здравеопазването. Въпреки значителното присъствие на женски персонажи в историите, генерирани от ИИ, като ChatGPT, тези нарративи все още спазват традиционните полови стереотипи. Обширно проучване, проведено от изследователи в университета Flinders в Австралия, анализира почти 50 000 запитвания към различни ИИ модели, изследвайки тяхното представяне на здравни специалисти.
Резултатите разкриха тревожна тенденция. Около 98% от медицинските сестри бяха идентифицирани като жени, докато представянето на жени сред другите медицински роли, като лекари и хирурзи, варираше от 50% до 84%. Това изкривяване може да произтича от корекции, направени от компаниите за ИИ след обратна реакция относно подсилване на социалните предразсъдъци, въпреки че коренната причина се намира в широките тренировъчни набори от данни, използвани.
Интересното е, че проучването също показа, че чертите на персонажите влияят на половата идентификация. Например, ако здравен работник беше определен като приятен или съвестен, беше по-вероятно да бъде изобразен като жена. От друга страна, атрибутите, свързани с лидерство или компетентност, често бяха свързани с мъжки персонажи.
Експерти, като д-р Сара Саксена от Свободния университет в Брюксел, подчертават значението на тези находки. Тя отбеляза, че постоянните стереотипи в съдържанието, генерирано от ИИ, могат да попречат на представянето на жените и други маргинализирани групи в здравните професии. Като ИИ продължава да формира индустрията, решаването на тези вградени предразсъдъци е от съществено значение, за да се осигури равно представителство и стандарти за пациентска грижа.
ИИ в здравеопазването: половите стереотипи продължават да съществуват въпреки напредъка
Докато изкуственият интелект (ИИ) продължава да трансформира пейзажа на здравеопазването, критичният преглед на ролята му в поддържането на половите стереотипи разкрива значителни предизвикателства. Въпреки че ИИ има потенциал да подобри доставката на здравеопазването и диагностиката, предразсъдците, вградени в неговото програмиране, могат незабелязано да укрепят остарели социални норми относно половите роли.
Кои са основните притеснения относно половите стереотипи в приложенията на ИИ в здравеопазването?
Основните притеснения се отнасят до представянето и подсилването на традиционните полови роли в съдържанието, генерирано от ИИ, и процесите на вземане на решения. Въпреки че ИИ системите могат да обработват огромни количества данни, за да подобрят клиничните резултати, зависимостта им от исторически данни често отразява съществуващите предразсъдъци в здравния сектор. Това може да доведе до неправилно представяне на здравните специалисти, където жените преобладаващо се разглеждат като медицински сестри, а не като лекари или хирурзи.
Защо тези стереотипи са важни в контекста на здравеопазването?
Тези стереотипи са важни, защото могат да оформят обществени възприятия за здравните професии, потенциално влияейки на кариерните амбиции на младежите и практиките на наемане в здравните институции. Когато инструментите на ИИ показват изкривено представяне на половете в професионалните роли, те не само подсилват съществуващите предразсъдъци, но и подкопават усилията за равенство на половете и разнообразие в здравния сектор. Това може да доведе до самоподдържаща се цикъл, в който жените могат да се чувстват по-малко насърчавани да преследват роли като лекари или лидери в здравеопазването.
Кои са ключовите предизвикателства и спорове около този проблем?
Едно ключово предизвикателство е използването на предубедени тренировъчни набори от данни, които отразяват историческите неравенства, което води до възпроизвеждане на стереотипи в изходите на ИИ. Освен това, липсата на разнообразие в екипите, разработващи тези ИИ системи, може допълнително да влияе на предразсъдците, вградени в алгоритмите. Спорове също възникват относно отговорността—кой е отговорен, когато система на ИИ възпроизвежда вредни стереотипи?
Предимства и недостатъци на използването на ИИ в здравеопазването въпреки тези предизвикателства:
- Предимства:
- Ефективност: ИИ може да обработва огромни количества медицински данни по-бързо от хората, което потенциално може да подобри диагностика и планове за лечение.
- Достъпност: Инструментите, задвижвани от ИИ, могат да направят здравната информация по-достъпна за различни популации, помагайки да се преодолеят пропуските в грижите.
- Анализ на данни: Способността за анализ на тенденции и корелации може да доведе до по-ефективни стратегии за обществено здраве.
- Недостатъци:
- Подсилване на предразсъдъците: Ако ИИ системите са обучени на предубедени данни, те ще възпроизвеждат тези предразсъдци, което води до неравно третиране.
- Загуба на човешкия аспект: Зависимостта от ИИ може да намали значението на съчувствието и личната интеракция в здравеопазването.
- Етични дилеми: Решения, взети от ИИ без разбиране на социалните контексти, могат да доведат до съмнителни етически резултати.
Какви потенциални решения съществуват за борба с тези предразсъдъци?
За да се справим с тези предразсъдци, е необходим многостранен подход. Това може да включва назначаване на разнообразни екипи за разработка на алгоритми на ИИ, осигуряване на представителност на наборите от тренировъчни данни за половото разнообразие в здравеопазването и провеждане на редовни одити на изходите на ИИ системите. Включването на етично наблюдение и насоки през цялото развитие и внедряване на ИИ в здравеопазването е от съществено значение.
В заключение, докато ИИ продължава да се интегрира в здравеопазването, е жизненоважно да се обърне внимание на упоритите полови стереотипи, които съпътстват неговото използване. Осигуряването на равно представителство в инструментите на ИИ не само ще помогне за разрушаването на остарели социални норми, но и ще допринесе за по-включително и ефективно здравеопазване за всички.
За повече информация относно ИИ в здравеопазването, посетете HealthIT.gov.
The source of the article is from the blog scimag.news