Нов законопроект с наименование „Закон за защита и запазване на оригиналното съдържание от дийпфейкове и редакции“ (PPCODE) беше представен в Сената на САЩ от сенаторите Марша Блекбърн, Мария Кантуел и Мартин Хайнрих. В случай на приемане, PPCODE има за цел да упълномощи Националния институт за стандарти и технологии да разработи прозрачни стандарти, включително насоки за идентифициране на автентичността на информацията, означаване с воден знак и синтезирано съдържание.
Освен това, PPCODE забранява неоторизираното използване на творческо или журналистическо съдържание за обучение на модели на изкуствен интелект или генериране на съдържание, създадено от изкуствен интелект. Федералната търговска комисия и щатските главни адвокати ще бъдат отговорни за прилагането на разпоредбите на PPCODE. Лица, чието законно създадено съдържание е злоупотребено от изкуствен интелект без съгласие или справедливо заплащане, ще имат право да се съдят с отговорните компании или организации.
Законът също разширява забраната за дийпфейкове или покачване на информация за източника на съдържание в интернет платформи, търсачки и социални мрежи. Множество застъпнически групи в САЩ изразиха подкрепа за привеждането на PPCODE в сила, включително важни организации като Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists, Recording Industry Association of America, National Association of Broadcasters, American Society of Composers, Authors, and Publishers и National Press Association.
PPCODE не е първото законодателно усилие в Сената на САЩ, насочено към установяване на насоки и регулации за увеличаващото се използване на съдържание, генерирано от изкуствен интелект. През април сенатори представиха закон, изискващ от компаниите, използващи технологии на изкуствения интелект, да разкриват източниците на авторските права за техните данни, макар че този закон все още да не е бил приет като закон.
Допълнителна Важна Информация:
Ключови Въпроси:
1. Как ще дефинира и разграничи PPCODE легитимното от неоторизираните използвания на човешко създадено съдържание от изкуствен интелект?
2. Какви мерки ще бъдат предприети, за да се осигури прозрачността и ефективността на стандартите, които ще бъдат разработени от Националния институт за стандарти и технологии?
3. Как ще си сътрудничат Федералната търговска комисия и щатските главни адвокати за прилагане на разпоредбите на PPCODE?
Предизвикателства и Контроверзии:
Въпреки че намерението зад PPCODE е да закрилят човешко създаденото съдържание от злоупотреба от изкуствения интелект, съществуват няколко предизвикателства и контроверзии, свързани с неговото изпълнение:
1. Балансиране на Иновациите с Регулацията: Намирането на баланс между стимулирането на иновациите в областта на изкуствения интелект и предотвратяването на неговата злоупотреба, без да се потискат технологичните постижения.
2. Застрашаващи Правата на Личността: Осигуряване, че мерките, предприети за защита на човешко създаденото съдържание, не навлизат в индивидуалните права на личността или не ограничават свободното движение на информацията.
3. Проблеми с Прилагането: Адресиране на практическите предизвикателства при прилагането на PPCODE, особено в случаите на международни субекти или платформи, които може да не попадат директно под юрисдикцията на САЩ.
Предимства:
– Защита на Интелектуалната Собственост: PPCODE може да помогне на създателите да защитят техните оригинални съдържания от неоторизирано използване от изкуствения интелект, запазвайки техните права върху интелектуалната собственост.
– Установяване на Ясни Насоки: Законът може да установи ясни стандарти и насоки за използването на изкуствения интелект във връзка с човешко създаденото съдържание, намалявайки двусмислеността и потенциалната експлоатация.
– Правно Средство за Собствениците на Съдържание: Предоставяне на създателите на съдържание с правните средства да търсят компенсация или да действат срещу организации, които злоупотребяват с техния труд чрез технологиите на изкуствения интелект.
Недостатъци:
– Разходи за Съобразяване: Компаниите и организациите може да се сблъскат с увеличени разходи за съобразяване с регулациите, описани в PPCODE.
– Възможни Лимитации за Развитието на Изкуствения Интелект: По-строгите регулации биха могли да пречат на развитието и приложението на технологиите на изкуствения интелект, като засегнат сектори, зависещи от напредъка в тази област.
– Неяснота в Изпълнението: Практичното изпълнение на PPCODE, включително механизмите за прилагане и международното сътрудничество, би могло да предизвика предизвикателства и несигурност.
За повече информация относно подобни законодателни усилия и развития в областта на регулацията за изкуствения интелект, посетете официалния уебсайт на конгреса на САЩ.
The source of the article is from the blog krama.net