Възникват притеснения, тъй като гласът на ИИ напомня на този на Скарлет Йохансон
Световноизвестната актриса Скарлет Йохансон изрази недоволство, тъй като гласът на ИИ, разработен от OpenAI, изключително напомня на нейния. Показвайки своето раздразнение, Йохансон посочи сходството след като отклони запитването да озвучи чатбота на компанията, ChatGPT.
Под интензивното внимание, OpenAI обяви прекратяването на ‘Sky’, опция за глас за техните ИИ системи. Изпълнителният директор Сам Алтман поясни, че друга актриса, а не Йохансон, е предоставила гласа за ‘Sky’. В контакта с медиите той подчерта, че имитацията на гласа на Йохансон никога не е била тяхна цел.
OpenAI изразиха уважението си към актрисата, като избират да не използват повече ‘Sky’. Компанията подчерта етичната си позиция, че гласовете на ИИ не следва умишлено да наподобяват тези на знаменитости. Този принцип отразява тяхната работа с професионални озвучители, които се присъединиха към гласовете, наречени Breeze, Cove, Ember, Juniper и Sky.
Няколко наблюдатели отбелязаха удивителното сходство на ‘Sky’ с тона на Йохансон, напомнящ за ролята й във футуристичния филм ‘Тя’, където тя озвучава ИИ любовен интерес. Издаването от OpenAI на най-новата итерация GPT-4 възстанови интереса върху ‘Sky’ с нейната изключително човекоподобна интонация.
Йохансон подчерта събитието през септември 2023 г., когато Алтман поиска разрешение да използва гласа й за ChatGPT, което тя отказа. По-късно приятелите й забелязаха сходството между гласа й и новата система ‘Sky’. Удивен от сходството, звездата от ‘Месниците’ разкри, че потърси правен съвет, за да изследва произхода на гласа. Борбата за правата върху гласовете и приликите на актьори в света на изкуствен интелект остава актуална тема в Холивуд, с ‘Sky’ затрупан в кръстосан огън на този възникващ етичен дебат.
Важни въпроси с отговори
1. Защо Скарлет Йохансон се обърка за гласа на ИИ на име ‘Sky’?
Скарлет Йохансон се обърка, защото гласът на ИИ, разработен от OpenAI, наречен ‘Sky’, напомняше много на нейния собствен глас, което го прави разпознаваем като подобен на този, който използва в своят професионален актьорски кариер.
2. Каква бе реакцията на OpenAI на контроверзата?
Реакцията на OpenAI беше да прекрати опцията за глас на ‘Sky’, като поясни, че целта не беше да имитира гласа на Скарлет Йохансон. Те посочиха, че друга актриса е предоставила гласа и потвърдиха ангажимента си към етически практики в развитието на гласове на ИИ.
3. Има ли предприети правни действия по въпроса за гласовата контроверзия на ИИ?
Статията предполага, че Скарлет Йохансон е потърсила правен съвет, за да изследва произхода на гласа ‘Sky’, което подсказва възможно правно предизвикателство по отношение на използването на гласовата сходност без съгласие.
Основни предизвикателства и контроверзии, свързани със съдържанието
Основната контроверзия тук е етичното използване на подобие на личността на човек, по-специално техния глас, в ИИ приложения. Централно предизвикателство е определянето на правата на собственост и правата върху гласовите характеристики на човек и дали ИИ-създадените гласове, които звучат подобно на реални индивиди, нарушават личните или интелектуалните им права.
Предимства и недостатъци
Предимствата на използването на ИИ-създадени гласове подобни на този на Скарлет Йохансон са потенциалните подобрения в потребителския опит, които правят взаимодействията с ИИ по-лични и естествени. Тези гласове могат да подобрят развлекателния характер и познаваемостта в дигитални асистенти и други персонажи, управлявани от ИИ.
Недостатъците могат да включват потенциално нарушаване на правата на индивидуалите върху техния глас и подобието им, както и възможността за объркване или неправилно представяне, когато се използва глас на знаменитост без съгласие. Това може да доведе до отрицателно възприятие за етиката на ИИ и създаването на юридически и репутационни рискове за засегнатите компании.
Важно е да се посетят официални източници за повече подробности за проприетарната AI технология и етични насоки:
– OpenAI за актуализации по тяхното AI изследване и политики.
– За правни прецеденти и информация относно правата на подобието, може да се разгледат уебсайтове на правителствени институции за правата на интелектуалната собственост или асоциации по забавления.
Важно е да се потвърди, че URL адресите са валидни и водят до официалните домейни, за да се гарантира точността на информацията и да се остане в крак с текущите развития в тази област.