Пол Дийн, чиновник от Държавния департамент в Бюрото по оръжейни и контрол отбрана, призова Китай и Русия да последват примера на САЩ, като направят публично обвързващо заключение, че човешкото съдействие, а не изкуственият интелект (ИИ), винаги ще управлява използването на ядрени оръжия. Този изказ отразява обещанията, вече направени от Франция и Обединеното кралство.
Дийн подчерта значение на такова обвързващо заключение като стандарт за отговорно поведение в международната общност, като особено акцентира върху неговата реалност за петте постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН.
Темата за ролята на ИИ в ядрената стратегия се появи по време на среща в Пекин между държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен и китайския министър на външните работи Уи Ян на 26 април. Бе споразумяно, че двустранни дискусии ще бъдат започнати в следващите седмици, за да се проучи повече въпроса.
Въпреки непрекъснатите диалози между китайски и американски официали по отношение на ядреното въоръжение, формалните преговори за контрол на оръжия не изглеждат на път за близко бъдеще. Китай, който разширява своя ядрен арсенал, предложи през февруари, че основните ядрени сили трябва първо да се съгласят за политика за неизползване на ядрени оръжия.
Глобално призив за взимане на ядрени решения, ориентирани към хуманността: Основни въпроси и предизвикателства
Основни въпроси:
1. Какви са последствията от използването на изкуствения интелект (ИИ) за управление на ядрените арсенали?
2. Как хуманно ориентираните политики към взимането на ядрени решения подобряват стратегическата стабилност?
3. Какви са рисковете, свързани с предоставянето на ИИ на аспекти на ядрена команда и контрол?
Основни предизвикателства:
Един от основните предизвикателства е запазването на стратегическата стабилност във високоскоростна технологична среда. Интеграцията на ИИ в системите за ядрена команда и контрол представлява рискове от неспособност за предвидимо ескалация поради грешки или грешно разбиране. Освен това има предизвикателството за постигане на международно съгласие на норми и политики, като например политика за неизползване, тъй като държавите като Китай и САЩ могат да имат различни стратегически доктрини и заплахи.
Контроверзии:
Ролята на ИИ в системите за управление на ядрената команда и контрол е спорна поради масивните последствия от всяко решение. Критиците твърдят, че разчитането на ИИ може да намали прага за използване на ядрени оръжия, като автоматизира определени процеси за вземане на решения, което потенциално може да доведе до несъзнателно ескалация. Други се безпокоят за сигурността и надеждността на системите с ИИ, които могат да бъдат уязвими за хакване или неизправност.
Предимства:
Едно възможно предимство от интегрирането на ИИ в ядреното взимане на решения може да бъде подобрени времена за реакция на заплахи и по-строга обработка на информацията. ИИ може потенциално да управлява комплексни данни по-бързо от хората, което би могло да подобри отбранителните способности на нацията.
Недостатъци:
Основен недостатък е липсата на отчетност и етични съображения, характерни за ИИ. Системите с ИИ не могат да правят морални съдбища и работят на база данни и алгоритми, с които са програмирани, което може да не отчита адекватно човешките разноски при ядрени конфликтни събития. Също така има опасност ИИ да грешно тълкува данни в кризисни ситуации, водещи до катастрофални резултати без човешко вмешателство.
За повече информация относно ядрените политики и международни диалози, свързани връзки включват:
– Организацията на обединените нации
– Държавен департамент на САЩ
Тези организации предлагат по-широк контекст и официални декларации, които се актуализират редовно, съобразени с последните развития и дискусии относно ядрената политика и международните отношения.
The source of the article is from the blog lisboatv.pt