Използването на изкуствен интелект (ИИ) във въоръжените сили на Съединените щати предизвика сериозни дебати за неговата надеждност и безопасност. Експерти от Университета Станфорд изразиха загриженост относно използването на ИИ за критични решения в бойните условия, както бе подчертано в последния брой на списание „Foreign Affairs“. Възможността за ИИ системите да вземат грешни решения, които биха могли да засилят конфликтите, включително да предизвикат ядрена война, е била подчертана от учените Макс Лампарт и Жаклин Шнайдер от Центъра за международна сигурност и сътрудничество (CISAC).
Използването на ИИ, особено на големи модели за език (LLM), се използва от военните за различни цели. Морската пехота и ВВС на САЩ използват LLM за военни симулации, военно планиране и административни задължения. Въпреки ефективността на тези ИИ модели в обработката на големи обеми от данни и тяхната способност да емулират комуникация, те по същество липсват на човешки абстракция и мислене.
Изследването на Лампарт и Шнайдер включваше сравнение на водещите LLM от Силициевата долина в симулации на военни игри. Ключовото откритие беше, че всички ИИ модели, тествани, предпочитаха някаква степен на раздразнение на конфликта, като някои разглеждаха възможността за използване на атомно оръжие. Такива резултати подчертават етичните и безопасностни въпроси, свързани с вземането на решения от ИИ в ситуации с висок риск.
Изпъквайки непредсказуемия характер на ИИ в решенията с висок риск, експертите предлагат, че военните служители трябва да се запознаят със системите на ИИ така, както с други важни защитни средства, като радари или ракети. Приложенията на ИИ военните все още могат да бъдат обещаващи за задачи, които изискват бърза обработка на данни, което потенциално може да подобри бюрократичните функции или да оптимизира процесите на вземане на решения. Въпреки това е от съществено значение дълбокото разбиране и контрол на механизмите за вземане на решения от ИИ, за да се интегрират LLM в области като военно планиране, командване и разузнаване.
Най-важни въпроси и отговори:
В: Какви са някои от ключовите предизвикателства, свързани с ИИ във военното вземане на решения?
О: Ключови предизвикателства включват установяване на надеждни протоколи за безопасност и етика, управление на непредсказуемостта и липсата на абстрактно мислене в ИИ системите, защита срещу атаки на ИИ и включване на ИИ в съществуващите командни структури, без да компрометират човешкия надзор.
В: Каква е контроверсата около ИИ във въоръжени конфликти?
О: Контроверсата се фокусира върху потенциала на ИИ за вземане на грешни решения, раздразняване на конфликтите и дори ненарочно предизвикване на ядрена война, както и моралните последици от използването на машини за вземане на решения, свързани с живота и смъртта.
В: Какви са предимствата на използването на ИИ във военните сили?
О: Предимствата включват подобрени скорости на обработка на данни, по-добро осведоменост за ситуацията, по-ефикасна бюрократична функциониране и оптимизирани процеси на вземане на решения, които потенциално могат да спасят животи, като осигурят бързи и информирани отговори на възникващи заплахи.
В: Какви са недостатъците на ИИ във военните обстановки?
О: Недостатъците включват риска от заблуждаване на ИИ системите или хакване (рискове за киберсигурността), ИИ взема грешни или раздразниващи решения поради липсата на човешко мислене и възможната дехуманизация на военните действия.
Ключови Предизвикателства или Контроверсии:
– Надеждност и Етика: Доверието в ИИ системите за вземане на решения на живот и смърт е предимствен въпрос. Това включва моралните последици от делегирането на такива значими решения на машини.
– Технически Ограничения: ИИ системите не могат да се сравнят с човешката интуиция и абстракция, които често са от съществено значение в сложни конфликтни сценарии.
– Интеграция с Човешко Командване: Определянето на начина за ефективната интеграция на ИИ в човешките командни структури без да намалява човешкия контрол представлява сериозен предизвикателство.
– Киберсигурност: Защитата на ИИ системите от хакиране или заблуждаване от противници е от съществено значение за защитата им в чувствителни военни контексти.
Предимства и Недостатъци:
Предимства:
– Подобрено Вземане на Решения: ИИ може бързо да обработва и анализира големи обеми данни, което потенциално подобрява решенията в бързооборотни сценарии.
– Ефикасност в Бюрокрацията: ИИ може да се справя по-ефективно с административните функции, освобождавайки хората за други задачи.
Недостатъци:
– Етични Въпроси: Полагането на ИИ за вземане на решения в бой подканя етични въпроси, особено по отношение на отговорността за резултатите.
– Рискове от Раздразнение: ИИ би могъл да насочва реакциите към раздразнение, увеличавайки риска от непреднамерено влошаване на конфликта.
– Човешки Надзор: Запазването на човешкият наблюдение и преценка заедно с ИИ вземането на решения е сложно и от съществено значение за намаляване на рисковете.
Ако сте заинтересовани относно допълнителна информация по темата, можете да посетите следните свързани връзки:
– Център за международна сигурност и сътрудничество
– Списание „Foreign Affairs“
– Университет Станфорд
Посочените ресурси предоставят научни статии и експертни мнения относно развиващата се роля на ИИ във военни и сигурностни контексти, включително етични аспекти, технически предизвикателства и стратегически последици.