Възходът на ИИ в креативните области предизвиква дебат и призив за регулиране

Изкуствен интелект обявява победа в конкурс за изкуство
Създание на изкуствен интелект (ИИ) изуми публиката, като се нареди на първо място в дигитална категория на изложбата на изкуството на щата Колорадо. Джейсън Алън, дизайнер на настолни игри, използва софтуера на ИИ „Midjourney“, за да произведе ‘Théâtre D’opéra Spatial’, която превъзмогна произведенията на 20 други художници и го направи печеливш на наградата в размер на 300 долара. Алън подаде на ИИ-то над 900 стимули през 80 часа, което той аргументира като нищо различно от използването на камера или софтуер за дизайн в изкуството. Въпреки това, молбата му за авторско право върху създаденото от ИИ произведение бе отхвърлена от Патентния офис на САЩ, защото бе подчертано, че продуктът на ИИ, създаден от предварителни данни, не квалифицира като оригинално авторско произведение.

Композитор се бори с музика, създадена от ИИ, която спечелява конкурси
Подобно и в музикалната индустрия, неотдавна създадена от ИИ композиция спечели първо място в конкурс, оценяван от известния композитор Ким Хионг-сък. Ким излъчи негодувание в социалните мрежи по повод последиците за хората музиканти, ако ИИ продължи да се развива успешно в сферата на творчеството. Миналата година Ким бе инициирал конкурс, който използва ИИ за аранжиране на музика, с благородната цел да помогне на човешкото творчество с технология. Въпреки това, с бързите напредъци в областта на ИИ, Ким изрази загриженост относно ролята на ИИ в композицията, което отбелязва несигурно бъдеще за хората в тази област.

Вирусната тенденция на предизвикателствата за ИИ Cover
Освен в изкуството и музиката, ИИ прави вълни и в вокалния синтез. Платформи като YouTube Shorts и TikTok свидетелстват за тенденцията на „ИИ Cover Challenge“, където вокални покрития на популярни песни, генерирани от ИИ, придобиват популярност. Въпреки че са достъпни за всеки, тези ИИ покрития пораждат спорни въпроси, свързани с нарушаването на авторските права и неправомерното изоползване на изразителни гласове.

Понеже ИИ развива значително своите възможности, изникват важни въпроси за управлението на данните и границите на авторското право. Регулационните органи, като Комисията за вещания и телекомуникации, предлагат наладените си правила за разкриване на участието на ИИ в създаването на съдържание като част от засилваните си препоръки по отношение на свободното използване на съдържание, създадено от ИИ. Тези напредъци настояват за нови обрати в обсъжданията относно частното пространство и правата върху интелектуалната собственост сред неспрямотачното разрастване на съдържание, създадено от ИИ.

Растежът на ИИ в сферата на творчеството предизвиква значителна промяна в начина, по който се произвеждат и оценяват изкуството, музиката и другите форми на творческо изразяване. Този технологичен напредък подчертава критични предизвикателства и контроверзии, които заслужават дискусия.

Важни въпроси и отговори:
Какви са въздействията на ИИ в творческата индустрия? Участието на ИИ в творческия процес предизвиква традиционните представи за авторството и творчеството. Способността на ИИ да създава произведения, които се равняват на художествено творчество на хора, поражда въпроси за бъдещата роля на художниците и стойността, която обществото придава на човешкото творчество.

Как могат да бъдат управлявани авторските права и интелектуалната собственост за съдържание, генерирано от ИИ? В момента правните рамки се фокусират главно върху човешките създатели. ИИ усложнява това, като генерира съдържание, базирано на съществуващи произведения и набори от данни. Определянето на принадлежността на съдържанието, генерирано от ИИ, и дали може да бъде авторско право съгласно съществуващите закони е ключово предизвикателство.

Какви етически въпроси възникват от съдържание, генерирано от ИИ? Има опасения около възможността на ИИ да разрежда личното изразителност, която е неотделимо от изкуството. Освен това въпроси за съгласието и нарушаването на авторските права, особено в случаите на дипфейкове или ИИ покрития, използващи подобие или глас на човек без разрешение, са спорни.

Основни предизвикателства и контроверзии:
– Дефиницията за творчество и авторство се преоценява в светлината на възможностите на ИИ.
– Възможността за ИИ да наруши работните пазари в творческите индустрии, което води до икономически последици за художниците.
– Забележки около оригиналността на съдържанието, генерирано от ИИ, като се има предвид неговата зависимост от големи набори данни, съставени от предварителни произведения.
– Етически въпроси относно използването на ИИ за имитиране или замяна на човешките изпълнения.

Предимства и недостатъци:
Предимства:
– Скалируемост: ИИ може бързо да генерира голям обем съдържание, което може да бъде полезно за бизнеса, който се нуждае от производство на масово количество материал.
– Достъп: ИИ демократизира способността на хората да създават, позволявайки на хора без традиционни умения или обучение да произвеждат изкуство, музика и други творчески медии.
– Помощ за творчеството: ИИ може да служи като инструмент за вдъхновяване и подпомагане на човешкото творчество, отваряйки нови възможности за съвместно изразяване между хора и машини.

Недостатъци:
– Заплаха за работата: ИИ представлява заплаха за творческите професии, възможно деокалибрирайки работата на човешките художници и заменяйки някои роли.
– Проблеми с авторските права: Създанията на ИИ често размиват линиите на закона за авторското право, което може да доведе до правни спорове и евентуално нараняване на оригиналните създатели на съдържание.
– Изгубена лична допир: Интригуващата стойност на художественото творчество, предсталяващо се от хората, може да бъде застрашена, тъй като ИИ липсва личен опит и емоционална дълбочина, обикновено предавани чрез изкуството.

С оглед на тези аспекти, заинтересованите страни призовават за регулаторен подход към управлението на израстването на ИИ в сферите на творчеството. Дискусиите се въртят около това как да се балансира иновацията и защитата на интелектуалната собственост, запазването на културните стойности като човешкото творчество и необходимостта от ясни насоки за етичното използване на ИИ в такива области.

За повече информация относно ИИ и неговото влияние върху обществото, може да се обърнете към следните домейни:
Световна организация по интелектуална собственост
Artsy
Научно списание

Горепосочените домейни предоставят широк контекст за текущото обсъждане на ролята на ИИ в творчеството, интелектуалната собственост и бъдещето на работата в творческите индустрии.

Privacy policy
Contact