الميتا تعلق خطط فحصي المساعدة الذكية في أوروبا بسبب المخاوف التنظيمية

أعلنت Meta، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram، تعليق خططها الأوروبية لمساعد ذكاء اصطناعي بعد مواجهتها بالمعارضة من جانب اللجنة الأيرلندية لحماية البيانات (DPC) بخصوص استخدام الذكاء الاصطناعي لتدريب نماذج اللغة بناءً على المحتوى المتاح علنًا على منصاتها.

عبرت الشركة عن خيبة أملها من الطلب، مشيرة إلى أنها قامت بدمج التغذية الراجعة التنظيمية وأبلغت سلطات حماية البيانات الأوروبية منذ مارس. كما تمت بادرة بإرسال إخطارات للمستخدمين الأوروبيين حول جمع البيانات وخيارات عدم المشاركة من جانب الشركة.

بينما تواصل Meta التعاون مع ال DPC، أكدت في تدوينة على المدونة أن شركات تكنولوجيا أخرى مثل Google و OpenAI قد استخدمت بيانات أوروبية لتدريب الذكاء الاصطناعي. شددت Meta على أن تقييد وصول بيانات المستخدم لتدريب نماذج اللغة قد يؤدي إلى منتجات ذات مستوى أدنى.

في جوهر الأمر، بدون دمج المعلومات المحلية، أكدت Meta أنها لن تكون قادرة إلا على تقديم تجربة غير كاملة للمستخدمين، مما أدى إلى تعليق خططها لمساعد Meta الذكاء الاصطناعي في أوروبا.

رحبت السلطات التنظيمية الأوروبية باقتراح Meta لتعليق خططها للذكاء الاصطناعي، معترفة باهتمام الأيرلنديين والامتثال للطلبات بمراجعة استخدام بيانات Facebook و Instagram لتدريب الذكاء الاصطناعي. جاء طلب ال DPC بعد حملة للمجموعة الدعائية NOYB – None of Your Business، التي رفعت 11 شكوى ضد Meta في عدة دول أوروبية، مشيرة إلى مشاكل الامتثال لقواعد حماية البيانات GDPR المتعلقة باستخدام البيانات لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي.

حقائق إضافية:
– شغلت اللجنة الأيرلندية لحماية البيانات (DPC) المقدمة بتنظيم شركات التكنولوجيا بسبب اختصاصها على العديد من الرؤوساء التنفيذيين للشركات التكنولوجية العملاقة في أوروبا.
– كانت خطط Meta لمساعده الذكاء الاصطناعي في أوروبا جزءًا هامًا من استراتيجية الشركة لتعزيز تجربة المستخدم والتنافس مع شركات تكنولوجيا أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي.
– تعد لائحة الحماية العامة للبيانات (GDPR) في أوروبا إطارًا أساسيًا يدير خصوصية البيانات وحمايتها، مما يجعل من الضروري على الشركات مثل Meta الالتزام بمتطلباتها.

الأسئلة الرئيسية:
1. ما هي الاعتراضات النوعية التي أثيرت من قبل اللجنة الأيرلندية لحماية البيانات (DPC) بخصوص خطط Meta لـ الذكاء الاصطناعي؟
2. كيف تستخدم شركات التكنولوجيا الأخرى مثل Google و OpenAI بيانات أوروبية لتدريب الذكاء الاصطناعي، وما الآثار الناجمة عن القلق بشأن خصوصية البيانات؟
3. ما هي الخطوات التي اتخذتها Meta لمعالجة حماية بيانات المستخدم وقضايا الامتثال لـ GDPR في أوروبا، وكيف تقارن هذه الإجراءات بمعايير الصناعة؟

المزايا:
– يمكن أن يؤدي دمج البيانات الأوروبية في تدريب الذكاء الاصطناعي إلى منتجات وخدمات أكثر صلة وشخصية للمستخدمين.
– يمكن أن تعزز التعاون مع السلطات التنظيمية الشفافية والثقة والعلاقات طويلة الأمد مع المستخدمين وصناع السياسات.

السلبيات:
– قد يعيق تعليق خطط الذكاء الاصطناعي في أوروبا تنافسية Meta وابتكارها في سوق الذكاء الاصطناعي مقارنة بالمنافسين التكنولوجيين.
– قد تؤثر القيود الصارمة على وصول البيانات على نوعية وفاعلية منتجات مساعد Meta للذكاء الاصطناعي، مما قد يؤدي بالتالي إلى عدم رضا المستخدمين.

روابط ذات صلة:
– Meta