في عرض بارع لإمكانيات الذكاء الاصطناعي في مجال الأمن السيبراني، قد أظهر الباحثون أن الروبوتات التي يعملها شبكة عصبية متقدمة مثل GPT-4 يمكنها اكتشاف الثغرات الأمنية غير المعروفة مسبقًا واستغلالها بشكل مستقل. تعود هذه النتائج إلى فريق في جامعة إلينوي في أوربانا-شامبين، الذي وجد أن غزوة وكلاء الذكاء الاصطناعي تمتلك تنسيقًا ماهرًا لتتفوق على أكثر من نصف المواقع الاختبارية المستهدفة.
الروبوتات الذاتية تتقن الأمن السيبراني
إن الروبوتات الذاتية ليست برامج عادية. فقد تم صياغتها باستخدام GPT-4 من OpenAI، حيث تجاوزت استغلال الثغرات الشائعة والعامة المعروفة. بل تجاوزت إلى مناطق غير معروفة، وصاغت استغلالات بحث جديدة – ثغرات لم يكن يعلم بها أحد حتى ذلك اللحظة.
التعاون يفوق الجهد الفردي
تجاهلا استراتيجية أن تكثف جميع المهام المعقدة على روبوت واحد، اعتمد الباحثون مجموعة من العملاء الذاتية الانتشار. في مركز استراتيجيتهم كان العميل المخطط، مثل قائد أوركسترا، الذي قاد طاقما من “العملاء الفرعيين”، ماهرون في مهام محددة. ترجمت هذه الطريقة الهرمية للتخطيط إلى زيادة بفاعلية تصل إلى 550% مقارنة بالروبوت الفردي الذي يعتمد على شبكة عصبية واحدة.
نجحت روبوتات الفريق في استغلال ثمانية من أصل خمسة عشرة ثغرة تم اختبارها، مقارنة بثلاث من طرف روبوت وحيد. هذا لا يبرز فقط قوة الذكاء الاصطناعي التعاوني في الأمن السيبراني، بل يؤكد أيضًا التطور السريع والتنسيق المتطور الذي يمكن لهذه الأنظمة الذكية الآن تنفيذه.
الأسئلة والأجوبة الرئيسية:
س1: كيف يمكن لروبوتات الذكاء الاصطناعي المساهمة في أبحاث الأمن السيبراني؟
ج1: يمكن لروبوتات الذكاء الاصطناعي، مثل تلك المستخدمة مع GPT-4 من OpenAI، أتمتة عملية العثور على الثغرات واستغلالها في البرامج والأنظمة. ومن خلال ذلك، يمكنها مساعدة الباحثين في تحديد الثغرات غير المعروفة مسبقًا، مما يعزز الأمان عبر تنبيه المطورين حول هذه المشكلات قبل أن يستغلها الجهات الخبيثة.
س2: ما هي التحديات الرئيسية المرتبطة بروبوتات الذكاء الاصطناعي في مجال الأمن السيبراني؟
ج2: تشمل بعض التحديات الرئيسية الآثار الأخلاقية لاكتشاف الروبوتات للثغرات واستغلالها بشكل محتمل، وإمكانية استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي من قبل الجهات الخبيثة لاكتشاف الثغرات لاستغلالها بدلا من حمايتها، والحاجة إلى الإبقاء على إشراف بشري لضمان أن تتفق أفعال الذكاء الاصطناعي مع المعايير القانونية والأخلاقية.
س3: هل هناك جدل يحيط بروبوتات الذكاء الاصطناعي في مجال الأمن السيبراني؟
ج3: نعم، هناك جدل، خاصة المتعلق بتطوير واستخدام قدرات الذكاء الاصطناعي الهجومي، والطبيعة ذات الاستخدام المزدوج لمثل هذه التكنولوجيا (للدفاع والهجوم)، والمخاوف حول استقلالية الذكاء الاصطناعي التي قد تؤدي إلى إجراءات غير مقصودة أو خطيرة إذا لم تتحكم فيها بشكل صحيح أو تُوجه وفق القيم البشرية.
المزايا والعيوب:
المزايا:
– السرعة والكفاءة: يمكن لروبوتات الذكاء الاصطناعي تحليل مجموعات بيانات كبيرة والعثور على الثغرات بشكل أسرع بكثير من البشر.
– الابتكار: يمكن أن تكتشف تقنيات الأمن السيبراني الجديدة وتحفز البنوك من خلال اكتشاف الثغرات الجديدة.
– توفير التكاليف: يمكن أن يُقلل من تكاليف البحث الأمني من خلال أتمتة عملية العثور على الثغرات.
العيوب:
– الإمكانية في السوء: يمكن للجهات الخبيثة استخدام التكنولوجيا المماثلة لاكتشاف استغلالات لأغراض ضارة.
– التعقيد والفوائض: يتطلب تطوير وصيانة أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدّمة موارد كبيرة وخبرة.
– الاعتماد على الذكاء الاصطناعي: قد تقلل الاعتماد الزائد على أنظمة الذكاء الاصطناعي من مهارات الخبراء البشريين وتقلل من مشاركتهم في مجال الأمن السيبراني.
روابط ذات صلة:
– للحصول على رؤى حول التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي وآثارها الأخلاقية، زوروا OpenAI.
– للتعرف على المعايير العالمية والممارسات في مجال الأمن السيبراني، زوروا الموقع الرسمي لـ المنتدى لفرق استجابة الحوادث والأمن (FIRST).
– للحصول على معلومات عن الثغرات والتعرضات الشائعة، يعد موقع التعرضات والثغرات الشائعة (CVE) موردًا قيمًا.
الاستنتاج:
تكشف أبحاث جامعة إلينوي في أوربانا-شامبين عن الإمكانات المتقدمة لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في مجال الأمن السيبراني. على الرغم من أن النتائج واعدة، إلا أنه من الضروري التعامل مع هذه التكنولوجيا بحذر، مع مراعاة التوازن الدقيق بين تطوير آليات دفاعية متقدمة ومنع تصاعد قدرات الحروب السيبرانية. مع استمرار تطور التكنولوجيا الذكية، تظل تطبيقاتها في مجال الأمن السيبراني مجالًا حرجًا يتعلق بالفرص والمسؤولية.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy