حملات دولية اعتُرف بها من قبل “أوبن إي إي” تستخدم الروبوتات الدردشة لتشكيل الحوار الديمقراطي
في كشف مؤخرًا، أقرت شركة “أوبن إي إي” استخدام أدواتها الذكية، بما في ذلك الروبوتات الدردشة، من قبل كيانات خارجية تهدف إلى تلاعب الرأي العام في الديمقراطيات الحرة. وفي الأسبوع الماضي، كشفت “أوبن إي إي” عن قائمة تضم خمس حملات، تسلط الضوء على عمليات مثل “دوبيلغنجر” الروسية و”سباموفلاج” الصينية. استخدمت هذه الحملات الروبوتات الدردشة لصياغة محتوى للمواقع الإلكترونية ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي بهدف التأثير.
التأثير الجيوسياسي من خلال الحرب المعلوماتية
تعكس نوايا الحملات سردًا طويل الأمد: تنظر الدول الأمة مثل روسيا والصين إلى الديمقراطيات الاستقرار في أوروبا وأمريكا على أنها خصوم تنافسيون وتحاول أن تضعف cohesiion في الداخل. وقد كانت التكتيكات المشتركة نشر المعلومات الكاذبة أو نشر التعليقات المقسمة على الشبكات الاجتماعية، بهدف تصوير المجتمعات متقاربة وخلق شعور بالحوار الصعب.
على الرغم من هذه المحاولات، تقترح “أوبن إي إي” أن مساعدة الذكاء الصناعي في هذه الجهود ضئيلة. وفقًا لتحليلهم، لم تزيد أدوات الذكاء الصناعي بشكل كبير من التفاعل أو التواصل لهذه الجهات. ومع ذلك، تفتقر هذه الاستنتاجات إلى بيانات مقارنة من عصر قبل ظهور روبوتات الدردشة.
زيادة القلق بسبب تضمين الذكاء الصناعي للإشاعات
بينما لم تتجاوز حملات الإشاعات الأجنبية تأثير وسائل الإعلام الموثوقة، يرى الخبراء أن أدوات الذكاء الصناعي مثل الروبوتات الدردشة تبسط نشر القصص الكاذبة. يحذر الفلاسفة التكنولوجيين مثل آرمين غرونوالد من المخاطر التي تواجه الديمقراطيات الحرة، مشددين على أن خدمات الذكاء الصناعي قد جعلت من السهل للغاية إنتاج ونشر الإشاعات.
تدعم التحقيقات المستقلة هذه التخوفات، حيث أظهرت شركات الأمن مثل Recorded Future عناصر روسية تعمل على مواقع الويب في الولايات المتحدة تشبه المصادر الإعلامية الموثوقة. ومع ذلك، فإنها تبتعد كثيرًا عن التحيز، وغالبًا ما تظهر تمايلًا نحو روسيا في المحتوى الذي يولد جزئيًا بواسطة الذكاء الصناعي.
سعي للشفافية والأمان في الذكاء الصناعي
بينما تفصل “أوبن إي إي” بعض التكتيكات التي تستخدمها الوكالات الأجنبية – بما في ذلك محاولات التمثيل الكاذبة على برقية التي تمت صدها بواسطة آليات الأمان الذكية – يرغب النقاد في المزيد من الشفافية من “أوبن إي إي”. لم تُكشف تفاصيل تتعلق بمنهجيتهم للكشف عن التلاعب ووقفه، مما يؤجج الجدل حول توقع الجمهور من المنظمات التي تستفيد من البحوث الأكاديمية أن تكون أكثر عرضة لكشف مواقفها. يؤكد هذا الجدل على الحاجة إلى زيادة الشفافية حيث تصبح أدوات الذكاء الصناعي حاسمة في المشهد المعلوماتي العالمي.
الأسئلة والأجوبة الرئيسية حول الذكاء الصناعي وعمليات التأثير الخارجي:
1. ما هي آثار محتوى الذكاء الصناعي على العمليات الديمقراطية؟
يثير استخدام محتوى الذكاء الصناعي من قبل الجهات الأجنبية للتأثير على العمليات الديمقراطية مخاوف أخلاقية وأمنية كبيرة. فهو يمتلك القدرة على تضخيم الإشاعات، وتلاعب الرأي العام، وتقويض نزاهة الانتخابات وممارسات الديمقراطية الأساسية الأخرى.
2. ما مدى فعالية أدوات الذكاء الصناعي مثل الروبوتات الدردشة في تحويل الرأي العام؟
وفقًا لـ “أوبن إي إي”، يشير الأدلة الحالية إلى أن استخدام أدوات الذكاء الصناعي لم يزيد بشكل كبير من التفاعل أو التواصل للحملات الأجنبية المعنية. ومع ذلك، قد تتطور فعالية هذه الأدوات مع تحسن التكنولوجيا أو تعقيد الاستراتيجيات.
3. ما التحديات في تحديد ومكافحة الإشاعات الناجمة عن الذكاء الصناعي؟
التحدي الكبير هو التمييز بين محتوى الإشاعات الشرعي والمنشورات التي تولدها تقنيات الذكاء الصناعي التي تتقدم في النحاة التقليدية. علاوة على ذلك، يمكن أن تغمر كمية المحتوى التي تنتجها مثل هذه الأدوات الجهود الرامية إلى التحقق من الحقائق وتنظيم المعلومات.
4. ما هي الجدالات المرتبطة بمعالجة “أوبن إي إي” لعمليات التأثير الخارجي؟
طالب النقاد بزيادة الشفافية من “أوبن إي إي” في طرقهم للكشف عن الحملات التلاعب ووقفها. هناك جدل حول ما إذا كان يجب على المنظمات التي تستخدم البحوث الأكاديمية الممولة عامة أن تقدم مزيدًا من الإفصاح بالنتائج الخاصة بها وكيفية تحقيق التوازن بين الشفافية وحاجة حماية تدابير الأمان.
مزايا وعيوب أدوات الذكاء الصناعي مثل الروبوتات الدردشة:
المزايا:
– يمكن للذكاء الصناعي أتمتة وتعزيز مجموعة متنوعة من المهام، بما في ذلك إنشاء المحتوى، مما يمكن أن يكون مفيدًا للا product ivity والابتكار.
– يمكن أن يساعد في تحليل مجموعات بيانات كبيرة، مما يمكن من فهم أفضل للأنماط المعقدة وتعزيز عملية اتخاذ القرارات.
العيوب:
– يمكن استخدام المحتوى الذي ينتجه الذكاء الصناعي بشكل خبيث لإنشاء deepfakes أو نشر الإشاعات، مما يعضّ من ثقة الجمهور في وسائل الإعلام والمؤسسات.
– قد يتجاوز سهولة إنشاء الإشاعات المعتدلة التي تستدعي أفرادًا أو جهاتٍ على القدرة التي تتيحها المنصات والجهات التنظيمية في الرد بفعالية.
– مع تقدم قدرات الذكاء الصناعي، يمكن أن يصبح من الصعب معرفة المحتوى الأصيل من المحتوى الاصطناعي أو المعدل.
للقراءة المزيد عن الآثار الأوسع لتكنولوجيا الذكاء الصناعي وإدارتها، يمكنك زيارة الموقع الرئيسي لـ “أوبن إي إي” عبر هذا الرابط: OpenAI. يرجى التأكد من أن الوصول إلى الروابط الخارجية متماشٍ مع ممارسات الأمان السيبراني الخاصة بك والتشريعات المحلية.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com