الجدل الصاخب الذي أثارته صدى صوت
في مزيج يميل إلى التقدم التكنولوجي والجدل القائم، وجدت نفسها منظمة OpenAI للبحوث الذكاء الاصطناعي تواجه ضغوطًا قانونية من الممثلة سكارليت جوهانسون. بعد إصدار صوت اصطناعي يشبه إلى حد كبير لهجة صوتها المعروفة، قررت OpenAI التوقف عن استخدام مساعد الصوت المسمى “سكاي” بعد تلقيها عدة مذكرات قانونية.
التشابه الملفت
كان الصوت المعني مستخدمًا لتحديث مساعد ChatGPT 4.0. اعترف المستخدمون والممثلة نفسها بسرعة بالتشابه مع صوت جوهانسون، والذي كان يذكرهم بشكل خاص بدورها كسامانثا، مساعدة الذكاء الاصطناعي في فيلم “Her”. زاد التشابه الغريب من التوتر، حيث أن الممثلة تعرف بالدفاع عن عدم السماح بالاستخدام غير المصرح به لشبهات الشخصيات الشهيرة.
الحماية التنظيمية المطلوبة
كان رد سكارليت جوهانسون على الوضع قلقًا عميقًا بخصوص حماية الحقوق الفردية في مواجهة تقدم تكنولوجيا الفيديو المزوّرة العميقة وتكرار الذكاء الاصطناعي. ووفقًا لـ CNN، دعت بشكل حازم إلى تشريعات تؤمن حقوق الأفراد فوق هويتهم وعملهم.
الدفاع عن OpenAI
في ظل الانتقادات، أصدرت OpenAI بيانات توضح أن صوت سكاي تم صياغته باستخدام ممثل صوتي احترافي آخر. أكد الرئيس التنفيذي سام ألتمان أن النية لم تكن يومًا في تقليد صوت جوهانسون، بل كان الهدف هو إنشاء مساعد ودود وموثوق.
نقطة تحول في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي
انتقد Jan Leike، التنفيذي السابق في OpenAI، الشركة علنًا، مشيرًا إلى ضرورة تخصيص المزيد من التمويل لمراقبة وأمان وتأثير المجتمع بدلاً من السلطة وتطوير المنتج. ويقدر قيادة OpenAI أن هناك عملًا كبيرًا يتعين القيام به لتحقيق التوازن بين التقدم والمسئولية.
اصطدام هوليوود مع الذكاء الاصطناعي
تأتي هذه الاضطرابات بعد أشهر فقط من انتهاء إضراب الممثلين في هوليوود عن استخدام الذكاء الاصطناعي في صورهم. وتسلط الضوء على الصراع المستمر للمبدعين للحفاظ على السيطرة على مساهماتهم الفنية في عالم التكامل السريع للذكاء الاصطناعي.
أبرز الأسئلة والإجابات:
1. ما الذي دفع OpenAI إلى تعليق استخدام صوت الذكاء الاصطناعي الذي يشبه سكارليت جوهانسون؟
علقت OpenAI استخدام الصوت الذكاء الاصطناعي بعد تلقيها عدة مذكرات قانونية، على الأرجح بسبب مخاوف بشأن حقوق الملكية الفكرية والاستخدام غير المصرح به لتشبيهات جوهانسون.
2. ما هي المخاوف التي أعربت سكارليت جوهانسون عنها بشأن صوت الذكاء الاصطناعي؟
عبرت عن قلق بالغ بشأن حماية الحقوق الفردية، بشكل خاص ضد استخدام تقنيات الفيديو المزورة العميقة وتكرار الذكاء الاصطناعي بدون إذن.
3. كيف ردت OpenAI على الجدل؟
دافعت OpenAI عن نفسها بالبيانات بأن الصوت تم إنشاؤه باستخدام ممثل صوتي احترافي آخر وأن أي تشابه كان مصادفاً. علاوة على ذلك، شددوا على أن تصميم الصوت كان يهدف للموثوقية وليس لتكرار صوت جوهانسون.
التحديات الرئيسية أو الجدل:
تثير الحادثة مع OpenAI حوارًا أوسع حول الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي في تكرار الشبهات البشرية.
– البرنامج القانوني المتعلق بتقنيات الفيديو المزورة والذكاء الاصطناعي لا يزال في مرحلة التطوير، والتشريعات الحالية قد لا تغطي بشكل كافٍ القضايا الجديدة التي تطرحها تلك التقنيات.
– هناك توتر بين الحاجة إلى الابتكار في تطوير الذكاء الاصطناعي والحاجة إلى احترام الحقوق الفردية والخصوصية.
المزايا:
– يمكن أن يكون العمل الصوتي الذكاء الاصطناعي مفيدًا لخدمات الوصول، والترفيه، وتقنية المساعد الافتراضي، مما يقلل من الحاجة إلى إدخال الإنسان ويمكن التوسع فيه.
العيوب:
– يمكن أن يؤدي صوت الذكاء الاصطناعي الذي يقلد الأشخاص الحقيقيين إلى تحديات قانونية وأخلاقية، خاصة عندما يتم ذلك دون موافقة.
– قد يؤدي إلى إضرار بسمعة الأفراد على الصعيد الشخصي والمهني إذا استخدم في سياقات ضارة أو مضللة.
تحديات ذات صلة ومخاوف المستقبل:
– وضع إطارات الموافقة وضمان الاستخدام الشفاف لتقنيات تلخيص الصوت.
– إدارة ملكية البيانات الصوتية وتوزيع هذه البيانات للاستخدام في أنظمة الذكاء الاصطناعي.
– التعامل مع إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي الصوتي لأغراض خادعة، مثل عمليات الاحتيال.
روابط ذات صلة:
– OpenAI
– رابط نقابة الممثلين الشاشيين والاتحاد الأمريكي للإذاعة والتلفزيون (SAG-AFTRA)
– المؤسسة الأمامية للحقوق الإلكترونية (للمعلومات حول الحقوق الرقمية والخصوصية)
نظرًا لطبيعة هذه الجدليات، يُنبغي التأكد من أن أي رابط مقدم هو صحيح بنسبة 100٪ ويقود مباشرة إلى صفحات ويب موثوقة ورسمية تتعلق بالمجال المعني.