وضع التحالف الأوروبي إطارًا قانونيًا كبيرًا في شكل تشريع مقترح يهدف إلى تنظيم استخدام التكنولوجيا الذكية الاصطناعية. تقدم هذه الإرشادات حمايات متميزة تتعلق باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي بشكل عام. وتُعتبر هذه الوثيقة الرائدة مقارنة بالوثائق الأخرى على نطاق عالمي، حيث توضح تشريعاتها المقترحة مستقبل تطبيق التكنولوجيا الذكية الاصطناعية داخل المجموعة الأوروبية.
القواعد المقترحة تنفذ قيودًا صارمة على أنظمة التعرف البيومترية المستخدمة من قبل وكالات إنفاذ القانون. اكتسبت ضرورة هذه التشريعات أهمية نظرًا لتزايد قواعد البيانات التي تحتوي على صور وجوه بشكل هائل. تصر المسودة على أن تكون تقنيات التعرف على الوجوه والتقنيات المماثلة مطابقة للمعايير الدنيا لحماية حقوق الأفراد.
يتناول نقطة أخرى حرجة حظر استخدام التكنولوجيا الذكية الاصطناعية في تقدير الائتمان واستغلال ضعف المستخدمين. ويؤكد ذلك المواقف السابقة من السلطات المعنية بحماية البيانات التي تجعل الموافقة المادية إلزامية بجانب أي تقييم للائتمان يعتمد على الذكاء الاصطناعي.
كما كانت حقوق المستهلك محورية، وتنص الأحكام على أن الأفراد مؤهلون لتقديم شكاوى وطلب تفسيرات لقرارات تؤثر عليهم والتي تتأثر بالذكاء الاصطناعي. وعلاوة على ذلك، يُحظر صراحة أي تطبيق ذكاء اصطناعي يهدد حقوق المواطنين، مثل تلك التي يمكن أن تصنف الأفراد بطريقة غير عادلة للحصول على مكافأة أو عقوبة.
في ميدان مراقبة مكان العمل، تقوم المسودة التنظيمية بحظر تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تقيم السلوك العاطفي، وتضع حدًا واضحًا لخصوصية الموظفين.
لا يتم منع استخدام التكنولوجيا الذكية الاصطناعية من قبل إنفاذ القانون بشكل تام. تتضمن إجراءات حماية صارمة للسماح بتطبيقات في البحث عن الأشخاص المفقودين أو منع التهديدات الإرهابية.
أخيرًا، يتم تسليط الضوء على احترام حقوق الملكية الفكرية، مما يتطلب عدم انتهاك حقوق النسخ الآلية – مبدأ تم تجاهله بشكل متكرر حتى الآن.
هذا التشريع المقترح، الذي يهدف إلى توحيد قوانين الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، في انتظار اتخاذ إجراءات رسمية والموافقة النهائية من مجلس أوروبا. بعد اكتمال هذه الخطوات، من المتوقع أن يصبح رسميا قبل انتخابات البرلمان الأوروبي القادمة، مما يشير إلى تقدم كبير في حوكمة التكنولوجيا الذكية الاصطناعية.
الأسئلة الهامة والأجوبة:
1. ما هي الجوانب الرئيسية للقواعد الجديدة للذكاء الاصطناعي المقترحة من قبل الاتحاد الأوروبي؟
الجوانب الرئيسية تتضمن قيودًا صارمة على التعرف البيومتري من قبل الشرطة، حظرا على استخدام الذكاء الاصطناعي للتقديرات الائتمانية، حماية حقوق المستهلكين، حظر تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تميز أو تنتهك حقوق الخصوصية الفردية (على سبيل المثال، حظر الذكاء الاصطناعي الذي يقيّم السلوك العاطفي في أماكن العمل)، وضمان الاستخدام المحترم للذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بحقوق الملكية الفكرية، وتقديم السماح لاستخدام الذكاء الاصطناعي في سيناريوهات معينة لإنفاذ القانون مثل البحث عن الأشخاص المفقودين أو منع الهجمات الإرهابية.
2. لماذا يرسخ الاتحاد الأوروبي هذه التشريعات؟
يهدف الاتحاد الأوروبي إلى حماية مواطنيه من الانتهاكات والأضرار المحتملة التي يمكن أن تنشأ من استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي بلا حدود. تتراوح هذه المخاوف من انتهاكات الخصوصية، التمييز الخاطئ، والمراقبة، إلى استغلال الضعف. من خلال وضع إطارات قانونية واضحة، يسعى الاتحاد الأوروبي لحماية الحقوق وتعزيز الثقة والتطوير الأخلاقي في تقنيات الذكاء الاصطناعي.
3. ما هي التحديات أو الجدل المحتملة المرتبطة بهذه التقنينات؟
أحد التحديات الرئيسية هو التوازن بين الابتكار والتنظيم. قد تؤدي القواعد الصارمة إلى عرقلة قدرة الاتحاد الأوروبي على المنافسة في سوق التكنولوجيا الذكية العالمية. بالإضافة إلى ذلك، فإن تنفيذ هذه القواعد بفعالية يشكل تحديًا عمليًا. هناك أيضًا جدل بشأن الخط الرفيع بين المراقبة الضرورية للأمن وانتهاك حقوق الخصوصية. قد يُعتبر بعض أصحاب المصلحة من الصناعة أن التنظيمات مفرطة وقد تكبح التقدم التكنولوجي.
المزايا والعيوب:
المزايا:
– حماية حقوق الأفراد: تعطي الإرشادات أولوية للخصوصية وحقوق الأفراد، وتوجه استخدام الذكاء الاصطناعي نحو ممارسات أخلاقية وغير تمييزية.
– تعزيز الشفافية: مع توفير السبل للأفراد لطلب تفسيرات لقرارات الذكاء الاصطناعي التي تؤثر عليهم، هناك دفع نحو زيادة الشفافية في الأنظمة الذكية.
– تشجيع الابتكار المسؤول: ستكون الشركات التي تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي مجبرة على الابتكار بشكل مسؤول، باعتبارها تأثيرات المنتجات على المجتمع.
العيوب:
– قد تقيد التقدم التكنولوجي: قد تثير التنظيمات الصارمة مخاوف من تثبيط الشركات عن الابتكار أو الاستثمار في تطوير التكنولوجيا الذكية الاصطناعية داخل الاتحاد الأوروبي، مما قد يبطئ من التقدم.
– تكاليف الامتثال: يمكن أن تكون العبء المالي لتلبية هذه التنظيمات كبيرًا، خاصة للشركات الصغيرة والمتوسطة ذات الموارد المحدودة.
– التنافسية العالمية: إذا لم تفرض المناطق الأخرى قيودًا مماثلة، فقد يكون لدى الشركات الأوروبية عيوب في السوق الدولية.
نظرًا لعدم توفر رابط URL محدد لزيارته للحصول على معلومات ذات صلة، لن أقترح رابطًا معينًا. ومع ذلك، من المفيد في غالب الأحيان زيارة موقع الاتحاد الأوروبي الرسمي أو مواقع هيئات الاتحاد الأوروبي ذات الصلة مثل المفوضية الأوروبية أو البرلمان الأوروبي لمعرفة المزيد عن التشريعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي والأخبار المتصلة في الاتحاد الأوروبي.