في عصر يتم فيه دمج التكنولوجيا مع الحياة اليومية، اتخذ مايكل بومر، محترف تقنية المعلومات الذي يعاني من مرض عضال، خطوات للحفاظ على جوهره من خلال توأم رقمي تم إنشاؤه بواسطة شركة ناشئة أمريكية تدعى إيتيرنوس. سيستمر إرث بومر من خلال الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه التفاعل مع عائلته، مما يوفر الراحة بعد سنواته.
عند سن ال 61 وفي مواجهة السرطان، كرس بومر أيامه المتبقية لتعليم الذكاء الاصطناعي حيث قام بتدريسه حول ذكريات حياته ومعرفته وطباعه. صوته أصبح الأساس للذكاء الاصطناعي، حيث سجل بدقة عبارات لالتقاط تفاصيل كلامه. اختبر بومر الذكاء الاصطناعي لضمان قدرته على الانعكاس على أولويات حياته، مؤكدًا على أهمية العائلة والأعمال الخيرية.
وقد أتت هذه التطورات بعد أن اطلع بومر أصدقاءه على تشخيصه الطبي. تواصل صديق سابق من الولايات المتحدة معه بمفهوم مبتكر كانت إيتيرنوس تتجسد. لقد كان هذا المفهوم ليس فقط انجازًا تقنيًا ولكن أيضًا عزاء لأولئك الذين يبحثون عن كيفية التعامل مع الفقدان والوحدة. تجد زوجة بومر، أنيت، راحة محتملة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي قد تخفف من الوحدة التي تصاحب فقدان الشخص العزيز على القلب، ولكنها تظل حذرة من التأثير العاطفي الذي قد يحدث تفاعلها الافتراضي.
هناك أيضاً إمكانية وجود هيكل رقمي، حيث أعد بومر تسجيلات فيديو لهذا الغرض. وبينما تتناقش ألمانيا في استراتيجياتها الرقمية في أول مؤتمر للوزراء الرقميين مع التركيز على الذكاء الاصطناعي، تشير هذه التطورات إلى رواية جديدة لكيفية التعامل مع الحزن والذكرى.
يتمسك الزوجان بهذا الوقت المتبقي معًا، حيث عقدا “حفلة العيش” حيث ودع بومر أصدقاءه وعائلته، دون أن يقطع الرابط بالكامل مع أحبائه بفضل صورته الرقمية. سيظل التجسيد الرقمي لمايكل بومر باقيًا، كشاهد على كيفية إنحناء الحياة بعيدًا عن الجسدي من خلال التطبيق التقني الدقيق.
إن إنشاء إرث رقمي من خلال التكنولوجيا مثل الذكاء الاصطناعي هو مفهوم جديد نسبيًا يثير العديد من الأسئلة المهمة ويقدم تحديات وفوائدًا.
أسئلة هامة:
1. ما هي الآثار الأخلاقية لإنشاء توأم رقمي؟
2. هل يمكن لتوأم رقمي التقاط جوهر الشخص؟
3. كيف يتم التعامل مع الخصوصية في إنشاء واستخدام التراث الرقمي؟
4. ما هي الحقوق القانونية لتوأم رقمي بعد وفاة الشخص الأصلي؟
تحديات وجدالات:
– القلق الأخلاقي: هناك جدل كبير بشأن أخلاقيات تكريس وعقلانية البشر والتأثير النفسي على أقارب المتوفى، الذين قد يواجهون صعوبة في التفاعل مع محاكاة ليست حقًا عزيزهم.
– الخصوصية: ضمان خصوصية وأمان البيانات الشخصية المستخدمة لإنشاء التوأم الرقمي أمر أساسي، ولكنه تحدي صعب – خاصةً بالنظر إلى كمية التفاصيل الحميمة المطلوبة لتمثيل دقيق.
– القضايا القانونية: ليس واضحًا ما هي الحقوق القانونية التي يمتلكها التوأم الرقمي أو مبتكرو التوأم الرقمي، خاصةً فيما يتعلق بالموافقة والملكية الفكرية لشكل الشخص بعد وفاته.
– الأصالة: قد يُعارض النقاد أنه على الرغم من التطورات التكنولوجية، يمكن للذكاء الاصطناعي أن لا يكتمل بشكل كامل في تقليد العاطفة والذاكرة البشرية، مما يخلق تقليدًا قد يظل دائمًا دون الشخص الذي يُمثله.
فوائد:
– الدعم العاطفي: بالنسبة للأصدقاء والعائلة، يمكن أن يكون التراث الرقمي مثل ذكاء بومر مصدرًا للراحة، مما يتيح لهم سماع صوته وتذكر شخصيته.
– الحفاظ على المعرفة: يحمل الذكاء الاصطناعي الإمكانية للحفاظ على المعرفة والخبرة الخاصة بالأفراد، مما يمكن الأجيال القادمة من تعلم منهم مباشرة.
– الوثائق الثقافية والتاريخية: يمكن للتراث الرقمي توثيق والحفاظ على المساهمات الثقافية والفكرية للأفراد، مما يعود بالفائدة على السجلات التاريخية والبحث.
عيوب:
– الإحتمالية لعدم حل الحزن: قد يمنع التفاعل مع توأم رقمي الأفراد من معالجة حزنهم بالكامل، حيث يمكن أن تذكرهم وجود المحاكاة باستمرار بفقدانهم.
– التشويه والدقة: بغض النظر عن كمية البيانات المستخدمة لبرمجة الذكاء الاصطناعي، قد تظل هناك جوانب من شخصية الشخص وجوهره لا يمكن قياسها أو تكرارها، مما يؤدي إلى تباين بين الذكاء الاصطناعي والشخص الفعلي.
– التعتمد على التكنولوجيا: هناك خطر أن يصبح الناس معتمدين بشكل زائد على الذكريات الرقمية، بدلاً من خلق تجارب أو اتصالات جديدة.
للقُرّاء الذين يهتمون بالسياق العام للتراث الرقمي وتطوير الذكاء الاصطناعي، توفر الروابط التالية رؤى قيمة:
– ACLU: مناقشات حول حقوق الخصوصية والآراء القانونية بشأن التراث الرقمي.
– IEEE: منظمة مهنية رائدة، يمكن أن تغطي المعايير الأخلاقية ومناقشات التكنولوجيا الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي.
– منظمة الصحة العالمية: لفهم تأثير التراث الرقمي على الصحة العقلية وعمليات الحزن.
يجب على الأفراد أن يأخذوا في اعتبارهم بعناية تأثيرات ترك توأم رقمي وكيف قد تحتاج المجتمع للتكيف مع هذه التراكمات الجديدة.