تصبح الصور المولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي ظاهرة على وسائل التواصل الاجتماعي. جاذبية حدث مت غالا لا يُنكر، بأزيائه الراقية وبريق المشاهير، لكن الضجة هذا العام لم تكن فقط حول الحاضرين. إن الصور الوهمية التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي وتظهر كيتي بيري، سيلينا جوميز وريهانا في الحدث، هزّت الإنترنت على الرغم من عدم حضور أي من المغنيات.
رد فعل كيتي بيري المليء بالفكاهة على إعادة نشرها للصور التي أنشأها الذكاء الاصطناعي. أعادت كيتي بيري بفكاهة صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لنفسها وهي على ما يبدو في حدث مت غالا على حسابها في إنستغرام، واستهزأت بأنها كانت مضطرة للعمل بدلاً من الحضور. كانت الصور مقنعة لدرجة أن حتى والدتها اعتقدت أنها حقيقية، معبرة عن دهشتها وإعجابها بما اعتقدت أنها ملابس كيتي بيري للحفل.
جهود المنصة للإشارة إلى خطأ المحتوى المنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي. للتصدي لأي ارتباك، بدأت المنصة في إضافة “ملاحظة المجتمع” أسفل بعض الصور، بما في ذلك تلك التي تظهر كيتي بيري، لتوضيح أصلها الاصطناعي. تقوم الخوارزميات الواقفة وراء هذه الملاحظات بتحليل مصادر بيانات متنوعة، بما في ذلك مقالات الأخبار والصور الاحترافية من الحدث، للتأكد من صحة الصور.
التفاصيل الضالّة في ظهور سيلينا جوميز المغشوش في حفل المت غالا. تدفقت الصور لسيلينا جوميز، التي لم تحضر الحفل، على وسائل التواصل الاجتماعي بملابس مختلفة، مع تحليل يشير إلى وضع وجهها على جسم شخص آخر – على وجه التحديد، جسم مؤثر الأزياء ليوني هان. وتفند الفروق في الخلفية الصور، حيث تعرض سجادة حمراء تقليدية خالية من نمط الأبيض والأخضر الفعلي للحدث.
تفاعل الجماهير والإجراءات الوقائية من مولدات الصور بواسطة الذكاء الاصطناعي. تركت هذه التزويرات التي قدمها الذكاء الاصطناعي بعض المعجبين غير راضين، مشيرين إلى غرابة تجميع الصور الوهمية ملايين المشاهدات. تعترف مولِّد صور الذكاء الاصطناعي بالقدرة على قيد الظهور بالرفض بطلبات تصوير المشاهير في مثل هذه الأحداث. اعتمدت هذه الممارسة سابقًا من قبل Midjourney، الذي قيّد طلبات المستخدمين للصور للشخصيات السياسية قبيل الانتخابات الأخيرة. ومع ذلك، ليست منصات إنتاج الصور ملزمة عالميًا بتطبيق مثل هذه القيود.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br