Roman Rember比萨，2024年9月14日 – 对人工智能的讨论正在发展，强调了强有力的监管以打击虚假信息和维护民主价值观的必要性。 在比萨圣安娜学校举办的Epip 2024大会上，欧洲议会成员Brando Benifei详细阐述了新建立的人工智能法案（AI-Act）的重要性。该法规旨在确保人工智能技术服务于公共利益，同时最小化潜在的社会风险。
Benifei强调，欧洲正在开创全面框架，主张人工智能必须符合民主原则。 其根本目标是促进一个社会模型，使人工智能增强机会并保护弱势群体。在全球竞争，尤其是来自中国和美国的竞争面前，欧洲寻求保护人类创造力，并为艺术家提供公平的谈判条件以使用他们的作品。
未受控制的人工智能使用的潜在危险引发了关于区分人工智能生成内容与真实人类创造力的担忧。 Benifei强调，透明度是解决虚假信息的核心原则。他提议采用一种技术解决方案，涉及对人工智能生成内容的隐形标签系统，使用户能够通过其设备确认内容的真实性。
最终，欧洲议会的目标是加强人工智能使用的伦理标准，确保法规能够预先解决差异，同时促进社会凝聚力。 通过优先考虑监管措施而非主观伦理规范，欧洲旨在创造一个可持续的框架，以在人工智能时代倡导公共利益。
比萨，2024年9月14日 – 欧洲对全面人工智能监管的紧迫性受到众多伦理、社会和经济因素的强调。 随着欧洲立法者聚集来巩固人工智能法案，一个紧迫的问题浮现：欧洲如何确保人工智能技术不仅蓬勃发展，而且遵循民主价值观和人权？
核心挑战之一在于定义什么构成“高风险”人工智能系统。 人工智能法案根据潜在影响对人工智能应用进行分类，但确定分类标准仍存在争议。这包括围绕人脸识别技术、预测性警务和影响就业决策的算法的讨论。批评者认为，当前的定义可能导致过于宽泛或过于狭窄的解释，从而影响监管的有效性。
此外，人工智能法案旨在促进不仅仅是透明度，还有问责制。 正在提出法律义务，以确保人工智能开发者和用户积极缓解偏见，并在发生伤害时有追索途径。这引发了关于执法机制是否足够强大以威慑不遵守和如何有效监测部署后人工智能系统的基本问题。
关于国际竞争力的问题也引发了争议。 随着欧洲制定严格的人工智能法规，担心这些措施可能抑制创新或将人工智能开发推向监管较少的地区。人们担心，虽然欧洲优先考虑伦理标准，但可能在技术进步和投资机会方面落后于美国和中国。
积极的一面是，人工智能法案促进了公众对技术的信任。 通过优先考虑公民权利和伦理考虑，欧洲可以建立自己在负责任的人工智能开发方面的领导地位。这种方法可能鼓励企业采用最佳实践并投资于旨在解决伦理问题的人工智能解决方案，从而最终提升欧洲的全球地位。
然而，一个主要的缺点是对初创企业和小公司的潜在负担。 遵守复杂规定可能会分散资源，使其无法用于创新。小公司可能难以承担合规成本，这可能导致市场在具备承担这些开支能力的大型企业之间的整合。
总之，欧洲在监管人工智能的道路上充满了重大的问题和挑战。 在确保法规不抑制创造力的同时，确保伦理监督与技术进步之间的平衡至关重要。关键挑战包括定义风险类别、加强问责制、维持全球竞争力以及支持小公司遵守规定。
展望未来，人工智能法案的成功将取决于如何有效地应对这些挑战。 在欧洲站在技术创新与伦理治理的交叉口时，朝着人工智能监管的民主框架迈进的旅程对欧洲人以及世界其他地区同样至关重要。
有关欧洲人工智能监管倡议的更多信息，请访问 欧洲委员会.
