Kevin TopolskyKitajska tehnološka podjetja so od leta 2022 iznajdljivo obšla omejitve, ki jih je ZDA uvedle na izvoz naprednih čipov. S pomočjo decentralizirane računalniške moči prek platform tehnologije veriženja blokov so ta podjetja odkrila alternativne poti do priljubljenih Nvidia čipov, ki so bistveni za razvoj umetne inteligence.
Pravni strokovnjaki trdijo, da kupci in prodajalci računalniške moči kljub sankcijam iz ZDA delujejo znotraj zakonitih okvirov. Ponudniki oblačnih storitev pravijo, da izvozne predpise ne preprečujejo kitajskim podjetjem ali njihovim tujim podružnicam, da bi uporabljali ameriške oblačne storitve opremljene s Nvidia čipi.
Kitajske tehnološke gigante, kot sta Alibaba, Tencent in Bytedance, so v nasprotju z ameriškimi omejitvami bistveno povečale svoje naložbe v AI infrastrukturo. Kapitalski izdatki so se povečali, pri čemer so se osredotočili na nakup procesorjev in druge infrastrukture za AI, da bi napajali usposabljanje velikih jezikovnih modelov in ponujali oblačne storitve.
Kljub temu da je dostop do naprednih Nvidia čipov, kot je H100, omejen zaradi izvoznih kontrol, se ta podjetja odločajo za manj zmogljive alternative, kot je H20, v velikih količinah kot zamenjavo.
Senator republikancev John Kennedy kritizira ministrstvo za trgovino ZDA, ker dovoljuje kitajskim uporabnikom izkoriščati te vrzeli, medtem ko pomočnica sekretarja za izvozno upravo, Thea Kendler, trdi, da agencija tesno spremlja situacijo.
Kitajska tehnološka podjetja napredujejo pri inovacijah, da bi premagala omejitve izvoza čipov
Poleg ustvarjalnih rešitev, ki so jih že uvedla kitajska tehnološka podjetja za obhod izvoznih omejitev ZDA na napredne čipe, obstajajo nekatera manj znana dejstva in premisleki, ki dodajo globino tej razvijajoči se situaciji.
Ključna vprašanja:
1. Kako kitajska tehnološka podjetja obhajajo izvozne omejitve za dostop do bistvenih Nvidia čipov?
2. Kakšne so pravne in etične posledice izkoriščanja decentralizirane računalniške moči prek tehnologije veriženja blokov?
3. S kakšnimi izzivi se spopadajo kitajska podjetja pri vzdrževanju razvoja AI brez neposrednega dostopa do določenih naprednih čipov?
4. Kako odmeva ta kontroverza na globalno konkurenco in sodelovanje na področju tehnologije?
Odgovori in vpogledi:
1. Kitajska tehnološka podjeta vse bolj iščejo pomoč domačih proizvajalcev čipov in raziskujejo sodelovanja z neameriškimi podjetji, da bi raznolikostil svoje dobavne verige čipov.
2. Uporaba tehnologije veriženja blokov vzbuja skrbi glede varnosti podatkov, transparentnosti in skladnosti z mednarodnimi trgovinskimi predpisi.
3. Kitajska podjetja močno vlagajo v raziskave in razvoj, da bi pospešila domačo proizvodnjo naprednih čipov, s ciljem samozadostnosti.
4. Odziv na izvozne omejitve poudarja kompleksen vpliv med varnostnimi zaskrbljenosti, gospodarskimi interesi in tehnološkimi inovacijami v globalni tehnološki krajini.
Prednosti:
1. Spodbuja tehnološko inovativnost ter iznajdljivost pri odzivu na regulativne izzive.
2. Spodbuja raznovrstnost in odpornost v dobavnih verigah, zmanjšuje odvisnost od specifičnih regij za kritične komponente.
3. Spodbuja naložbe v domačo proizvodnjo čipov, kar povečuje dolgoročno konkurenčnost in samozadostnost.
Slabosti:
1. Vzbuja negotovosti v zvezi s skladnostjo z mednarodnimi trgovinskimi zakoni in pravicami intelektualne lastnine, kar lahko vodi v pravne spore.
2. Lahko poveča geopolitične napetosti in trgovinske konflikte med ZDA in Kitajsko, kar vpliva na širšo tehnološko industrijo in globalne dobavne verige.
3. Tvega fragmentacijo in izolacijo tehnoloških ekosistemov, ki ovira sodelovanje in standardizacijske napore čez meje.
Medtem ko kitajska tehnološka podjetja še naprej prilagajajo in inovirajo v luči omejitev izvoza čipov, so posledice in rezultati teh prizadevanj še vedno podvrženi nadaljnjemu preverjanju in razpravi.
Predlagana povezava: Uradna spletna stran Nvidia
