Соціальні медіа-платформи зараз переповнені хвилем фотографій та відеороликів, створених штучним інтелектом. Незважаючи на штучний характер такого контенту, багато людей прагнуть займатися ним, не критично оцінюючи його автентичність. Основна мета таких оманливих публікацій часто полягає в самопродвиженні, ризики зростають, коли джерело прослідковується до Росії.
Розповсюдженість контенту, створеного штучним інтелектом на платформах, таких як Facebook, досягла епідемічних розмірів. Від відфальсифікованих “весільних фото” як суддів українських захисників до попиту літніх людей на привітання з днем народження, ці публікації, хоча й видимо створені комп’ютером, продовжують викликати емоційно насичені реакції.
У відповідь на цей кризу, незалежна ініціатива медіа-грамотності “Beyond the Headlines” підняла тривогу в другій половині 2023 року. Спочатку увага була не звернена на “шедеври” штучного інтелекту. Замість цього, почали наростати турботи щодо агресивних рекомендацій Facebook, які підбадьорюють користувачів взаємодіяти з невідомими російськими сторінками та групами.
Серед моря контенту, що створюється штучним інтелектом, яким насичується Facebook, ризики зростають, оскільки взаємодія користувачів живить вподобання алгоритму, сприяючи поширенню дезінформації. Леся Гасич, головний редактор OBOZ.UA, підкреслює нескінченну промоцію алгоритмом подібного контенту користувачам, підкреслюючи важливість повідомлення та відписки від сумнівних джерел.
Підступна природа цього явища ще більше виявляється у патріотичних українських групах, що поступово переходять у платформи для поширення роз’єднуючих повідомлень. Цей обманливий тактичний прийом становить значні небезпеки, особливо у часи конфлікту.
Полковник Тарас Дзюба, провідний експерт відділу стратегічних комунікацій Збройних Сил України, підкреслює, як контент, створений штучним інтелектом, капіталізує на тригеруванні емоційних реакцій, таким чином маніпулюючи сприйняттям аудиторії за допомогою обманливих візуальних елементів та відеороликів.
Оскільки соціальні мережі продовжують боротися з розповсюдженням контенту, створеного штучним інтелектом, бджілість залишається основною для стримування поширення фальсифікованої інформації. Шляхом колективного протистояння цим обманювальним наративам користувачі можуть захистити себе від потрапляння в такі маніпулятивні онлайнові тактики.
Розкриття Прихованих Небезпек Штучною Інтелектом на Facebook
Поширення штучно створених зображень та відеороликів на соціальних мережах, особливо на Facebook, спричинило хвилю дезінформації з тривожними наслідками. Хоча попередня стаття пролила світло на повширеність цього кризу, існують додаткові критичні аспекти, які вимагають уваги.
Ключові питання:
1. Наскільки складна технологія створення штучно створеного контенту і як швидко вона розвивається?
Покращення в технології штучного інтелекту дозволили створювати все більш реалістичний та переконливий контент, замішуючи межі між реальністю та сфальсифікованим. Темп, з яким еволюціонують ці технології, створює обурення щодо можливостей для більш складного обманувального контенту у майбутньому.
2. Які основні мотивації стоять за створенням та поширенням штучно створеного контенту?
Хоча в попередній статті вказано самопродвиження як основну мотивацію, є інші чинники, такі як політичні плани, кампанії дезінформації та маніпуляція з метою матеріального збагачення. Розуміння цих мотивацій є важливим для протидії поширенню сфальсифікованого контенту.
Виклики та Контроверзії:
Зростання штучно створеного контенту постає численні виклики та контроверзії, які необхідно вирішувати:
1. Алгоритмічне Передбачення та Посилення:
Алгоритми, які керують соціальними медіа-платформами, мають тенденцію посилювати ворожій контент, незалежно від його автентичності. Це посилення навмисно може винагороджувати поширення дезінформації, створюючи ефект ехо-камери, що підтримує невірності.
2. Етичні Імплікації:
Етичні дилеми щодо створення та поширення штучно створеного контенту поставляють питання про відповідальність, прозорість та потенціал масштабної маніпуляції. Балансування технологічного інновацій з відповідальним використанням є актуальною проблемою.
Переваги та Недоліки:
Переваги:
– Ефективність: Штучно створений контент може бути створений швидко та великими масштабами, що дозволяє творцям контенту виробляти велику кількість матеріалу за короткий період.
– Творчі Можливості: Інструменти ШІ можуть відкривати нові шляхи для художнього вираження та розповідей, забезпечуючи творців новими інноваційними способами взаємодіяти з аудиторією.
Недоліки:
– Дезінформація: Поширення штучно створеного контенту сприяє поширенню дезінформації, підриваючи довіру до джерел онлайн-інформації.
– Просування Безпеки: Штучно створений контент може бути збройованою для зловживання метою, включаючи глибокі фейки, що імітують осіб або спонукають до розбрату.
Поки суспільство рухається по складному пейзажу штучно створеного контенту на соціальних мережах, критична обізнаність та проактивні заходи є важливими для пом’якшення ризиків, пов’язаних з дезінформацією та маніпуляцією.
Для отримання більше відомостей про широкі наслідки технологій штучного інтелекту у суспільстві відвідайте World Economic Forum.
The source of the article is from the blog oinegro.com.br