Kevin Topolskyاستاندار گاوین نیوسوم موضع قاطعی در مقابل تلاش برای تبلیغات کارزاری از طریق استفاده از هوش مصنوعی گرفته، نیاز به تدوین قوانین برای حل این مسئله مهم را بیان کرده است. موضع قوی نیوسوم پس از یک برخورد آنلاین اخیر با تک‌تنگ نخست‌اندیش الن ماسک است که ویدیویی را به اشتراک گذاشته است که شامل صدای مصنوعی تقلیدی از تبلیغات رقابتی معاون رییس‌جمهور کاملا هریس می‌شود.
برجسته کردن خطرات پتانسیل محتویات تبلیغی تغییریافته، نیوسوم اهمیت قاطعی از قانون‌گذاری برای جلوگیری از دخیل کردن صدا در تبلیغات را بیان کرد. وی قصد دارد به زودی یک پروژه قانونی امضا کند تا اطمینان حاصل شود که چنین روش‌های فریبنده‌ای ممنوع است. این حرکت یک گام مهم در حفظ صداقت گفتمان سیاسی در عصر دیجیتال را نشان می‌دهد.
این قانون پیشنهادی با هدف برخورد با گسترش مواد تغییریافته کمپین آنلاین، به ویژه در زمینه انتخابات است. همانطور که نگرانی‌ها در مورد آسیب‌پذیری هوش مصنوعی در تولید محتویات معقول و تقلیدی صدا و ویدیو افزایش می‌یابند، قانون‌گذاران سعی دارند فرایند دموکراتیک را از چنین ممارات فریبنده‌ای محافظت کنند.
هر چند جزئیات این پروژه قانونی هنوز با همکاری مجلس دولت دقیقا دستیابی یافته است، هدف عمد این قانون از مبارزه با استفاده بدیهی از رسانه تولید کننده با هوش مصنوعی برای تاثیر‌گذاری بر نظر عموم و تخریب اعتماد به انتخابات است. همانطور که کالیفرنیا با چالش‌های مختلف داده اطلاعات دسترسی جوهری، اقدامات پیشنهادی به دنبال تقویت دفاعات ایالتی در برابر تهدید‌های وارده توسط اطلاعات نادرست با هوش مصنوعی هستند.
تلاش‌های استاندار گاوین نیوسوم برای مبارزه با تبلیغات کمپین با هوش مصنوعی منجر به بحث اساسی در مورد تبعات پیشرفت‌های فناوری در گفتمان سیاسی شده است. همانطور که بحث پیش می‌روید، چند سوال اصلی به وجود می‌آیند:
1. در چه اندازه تبلیغات کمپین با استفاده از هوش مصنوعی در منظر سیاسی فعلی وجود دارد؟
– تبلیغات کمپین با هوش مصنوعی تهدید رو به رشدی برای اصالت پیام‌دهی سیاسی می‌باشند، اما اندازه وجود آنها هنوز به صورت کامل محاسبه نشده است.
2. تبعات پتانسیلی اجازه دادن به محتوای تغییریافته با هوش مصنوعی در تبلیغات سیاسی چه خواهد بود؟
– اجازه دادن به محتوای تولید شده با هوش مصنوعی در تبلیغات کمپین نگرانی‌ها در مورد اطلاعات غلط، اطلاعات اشتباه و فرسایش اعتماد به فرآیند دموکراتیک را افزایش می‌دهد.
3. چطور قوانین می‌توانند به طور مؤثر چالش‌های ایجاد شده توسط مواد تبلیغاتی تولید شده با هوش مصنوعی را حل کنند؟
– تدوین قوانین برای محدود کردن گسترش تبلیغات کمپینی تولید شده با هوش مصنوعی نیازی به تعادل دقیق بین حفظ آزادی بیان و حفظ صدق انتخابات دارد.
مزایای اتخاذ تدابیر علیه تبلیغات کمپینی با هوش مصنوعی:
– حفظ صداقت: با ممنوعیت محتویات فریبنده با هوش مصنوعی، پیامدهای سیاسی باقی می‌ماند و اعتبار انتخابات حفظ می‌شود.
– ترویج شفافیت: مقررات می‌توانند شفافیت در تبلیغات کمپین را افزایش دهند و به انتخاب‌کنندگان امکان بخشید تا بر اساس اطلاعات قابل اعتماد تصمیم گیری کنند.
معایب و چالش‌ها:
– پیچیدگی اجرا: اجرای قوانین هدفمند به مواد تولید شده با هوش مصنوعی ممکن است به دلیل تحول سریع فناوری و طبیعت جهانی پلتفرم‌های آنلاین چالش برانگیز باشد.
– آزادی بیان: وجود خطر نقض آزادی بیان اگر قوانینی بر محتوای تولید شده با هوش مصنوعی بیش از اندازه محدود کننده باشد، ممکن است خلاقیت و نوآوری در گفتمان سیاسی را مهار کند.
همانطور که کالیفرنیا در این منظری پیچیده حرکت می‌کند، نیاز به قوانین جامع برای حل مسائل مربوط به تبلیغات کمپینی با هوش مصنوعی روشن تر می‌شود. مشارکت‌کنندگان باید با پیچیدگی‌های حفظ تعادل بین پیشرفت فناوری و حفظ پایه‌های دموکراسی مبارزه کنند.
برای اطلاعات بیشتر در مورد موضوعات مرتبط، می‌توانید به وب‌سایت رسمی دولت کالیفرنیا مراجعه کنید.
