Kevin Topolsky인공 지능(AI)에 관한 중요한 입법이 최근 유럽 연합에서 채택되어 AI 기술의 사용을 규제하는 중요한 단계를 나타내고 있습니다. 새로운 규정은 AI 시스템을 활용하는 디지털 광고 시장에서 활동하는 기업들에게 머나먼 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 영향 정도는 AI 시스템이 표현하는 위험 수준 및 실체의 역할(공급자, 사용자 또는 수입업체와 같은 다른 역할)과 같은 요소에 따라 다를 것입니다.
모든 기업은 AI 시스템의 사용 허용 여부를 평가하고 관련 활동을 이해하는 등 일부 공통 의무를 이행해야 합니다. 규정은 건강, 안전, 권리에 중대한 위험을 초래하는 방법(조작 기술, 사회적 평가 체계, 민감한 속성에 기반한 생체 인식 분류 등)을 금지합니다. AI를 활용하는 객체는 또한 투명성 요구사항을 준수하고 내부 사용 가이드라인을 준수해야 합니다.
금융, 보건, 교육과 같은 핵심 분야에서 사용되는 고위험 AI 시스템에 대한 상세 요구 사항 대부분은 세부 요구 사항이나 고위험 AI 시스템에 해당하며, 새 규정을 준수하지 않으면 행정 과징금이 부과될 수 있습니다. IAB 폴란드를 비롯한 다양한 기관의 전문가들은 AI 규정이 혁신과 사용자 보호 사이의 균형을 맞출 수 있도록 입법 과정에 적극 참여해왔습니다. 그들의 노력은 AI 지배 구조의 복잡한 지형을 탐색하는 기업들에게 지침과 지원을 제공하기 위한 것입니다.
유럽 디지털 광고에 미치는 AI 규정의 영향에 대한 추가 세부 사항 발굴
최근 유럽 연합에서 인공 지능(AI)에 중점을 둔 입법이 채택되면서 디지털 광고 산업에 대한 영향이 명확해지고 있습니다. 그러나 이러한 규정의 전체 범위를 이해하기 위해 특정 주요 측면이 더 탐구되어야 합니다.
주요 질문:
1. EU에서 타겟팅 광고에 사용되는 AI 시스템에 적용되는 구체적 요구 사항은 무엇인가요?
2. 새 규정은 디지털 광고에서 AI와 관련된 데이터 프라이버시 우려를 어떻게 다루고 있나요?
3. EU 내에서 AI 기반 광고 기술을 포함하는 국가간 데이터 이전을위한 규정이 있나요?
주요 도전과 논란:
유럽에서 디지털 광고업체가 직면하는 중요한 도전 중 하나는 다른 EU 회원국 간에 다른 규정을 준수하는 것입니다. AI 규정의 실행 및 해석의 미묘함은 국경을 넘어 활동하는 기업에 대한 도전을 제기할 수 있습니다.
타겟팅 광고 분야에서 특정 광고 실천을 새 규정하에 고위험 AI 시스템으로 분류하는것에 관한 논란이 발생할 수 있습니다. 타겟팅 광고 분야에서 중요한 위험이 무엇인지를 결정하는 것은 논쟁과 법적 분쟁을 유발할 수 있습니다.
장단점:
양성면에서, 새 AI 규정은 디지털 광고 실천의 투명성과 책임성을 향상시킬 수 있습니다. 사용자들은 AI가 광고를 개인화하기 위해 어떻게 활용되는지에 대한 인식을 높여 개인 데이터 프라이버시 관련하여 정보를 얻을 수 있을 것입니다.
그러나 입법에 명시된 요구 사항으로 인해 디지털 광고 분야의 기업에게 추가적인 준수 부담과 비용이 발생할 수 있습니다. 규정에 명시된 표준을 충족시키기 위한 필수 조치를 실행하는 것은 상당한 자원과 전문 지식을 필요로 할 수 있습니다.
유럽 디지털 광고에 미치는 AI 규정에 대한 추가 인사이트를 얻으려면 유럽 연합 공식 웹사이트의 관련 콘텐츠를 참조하십시오.
이러한 추가 세부 사항을 탐구함으로써 디지털 광고 분야의 이해 관계자들은 유럽에서 AI 지배에 의해 형성된 규제적 환경의 깊은 이해를 얻을 수 있을 것입니다.
